Форум » САМОРАЗВИТИЕ » Конкретная эзотерика, без выпада в астрал. » Ответить
Конкретная эзотерика, без выпада в астрал.
viola4810@gmail.com: Dmitrij. OnLine-№014_20 09 0825 - Время и память Что интересно, мы все талантливы, т.е. имеем возможность красиво творить. И в детстве этим пользовались, но с возрастом, стали подражать взрослым, и позабыли себя, становимся нытиками и причитальщиками, что нет времени, а его вообще нет, есть цепочка событий, а мы помним все таким, каким оно было в нашем понимании, но мы помним не в себе, а всего лишь имеем некую ссылку на то пространство и точку в нем, где мы тогда были в этом многомерном мире. Фактически это как канал связи, телескоп, труба, через которую мы можем смотреть, если хотите, портал, а мы помним координаты его назначения. Хотя почему как, это и есть собственно использование многомирья! Именно этим объясняется, что через некоторое время события как бы тают, а на деле, мы просто все дальше от них. Канал сужается, мы видим только более крупное, а после и совсем теряем связь. Но это не происходит, если мы вновь и вновь прокручиваем это событие, т.е. питаем, поддерживаем этот канал своей энергией, мы его удерживаем своей мыслью, и постепенно, в сознании, создается устойчивый канал для поддержания этого портала. Само собой, большему числу таких открытых каналов, требуется больше энергии и скоростей работы сознания, соответственно, тренируя память, удерживая больше событий, мы разгоняем сознание, усиливаем его питание. Обратный процесс, когда мы стараемся забыть, точнее не обращаемся к событию долго, оно исчезает. Мы уже не помним детали, но мы еще помним его местоположение. Мы стараемся к нему обратиться, раз, два и т.д. Постепенно, канал открывается, мы видим событие все четче и четче! Более того, события прошлого, далекого прошлого, мы можем помнить отчетливо, ярко, и в такой детализации, которую мы не видели в момент участия в них! Так же, есть возможность осмотреть место события и прочие детали по соседству, даже за спиной! Это уже никакой памятью объяснить не получится! Казалось бы странность? Молодой организм помнит события кусками, крупными деталями, а к старости, они же вспоминаются не только в мельчайших подробностях, но и даже в цвете! Откуда такое, если участвуя в событии, мы не могли видеть все так подробно? Предполагают разное, зрительная память фотографическая и прочее. Но как не предполагай, сам наш глаз способен увидеть так немного, и так не быстро, что промелькнувшую картинку, мы бы, как на пленке, или на телевизоре, должны были бы увидеть смазанной, но она вспоминается четко! Если нам надо что-то вспомнить, а мы не можем поймать событие, как мы поступаем? Стараемся припомнить соседние точки события! И постепенно, по этой нитке соседних событий, мы вытягиваем, идем по дороге событий, до нужного нам момента. Что это, ассоциативная память? Или просмотр прошлого, открыв канал, перемещая по нему наш фокус взгляда? Так же и время, что будущее, что прошлое, существует одновременно, а мы, перемещаем свое присутствие в мире. фактически плывем, едем, в неком потоке гравитации, что вызывает эффект, что мы и зовем временем. По этой причине переместиться в прошлое, будущее нет проблем, достаточно изменить поток вокруг себя, тем или иным способом, что мы неосознанно делаем. Когда мы уменьшаем его, события нем, в мире нашем, становятся более детальными, а времени в нашем мироощущении больше. Когда мы его ускоряем, мелкие детали теряются, но остаются заметны крупные, мы устаем от тяжести мира на нас, и сетуем на отсутствие времени. А времени нет, просто наш мир стал состоять из более крупных кусков событий. Скажете, автор бредит? Посмотрите вокруг, кому не хватает времени? Тем, кто хочет взяться за глобальное, но им вечно что-то мешает рассматривать детали! Они постоянно устают, ноют, жалуются, плачутся, но тут же, хотят глобальных перемен, отталкивая и обижаясь на тех, кто предлагает рассмотреть детали. И глобально у таких ничего не получается, ибо всегда детали мешают. Гладко всегда на бумаге, но забываем про овраги, разве нет? Им некогда читать документацию, им надо быстрее и сразу! Им некогда прочесть этот текст и подумать, им давай конкретные ссылки и решения! Они после решат, что с ними будут делать! И даже, получив конкретные решения, они не знают куда их сунуть! Ведь оказывается, но это потом, что самая замечательная глобальная идея не в состоянии существовать, даже если и в металле, сама, ей нужен обвес, из мелочей, которые такие торопыги и не подумают сделать, оставив эти "мелочи" другим. Таких горе изобретателей, внедрителей кучи! Они вечно обижены, на спрашивающих, что с этим делать? Ведь идея замечательна, но что делать с замечательных двигателем, даже антигравитационным, без систем подходящего питания? Вот и ходят такие нытики обиженные, что их не признают. Но больше тех, кто и ничего не воплощал, а только "доподлинно знает" как надо делать и куда идти! И вено обижен, что никто за ним не идет. Такие стонут и плачут, что не поняли их, что злопыхатели им мешают. А уж они бы! Но плохому танцору всегда, что-то мешает. Совсем другое, те кто прорабатывает детально. Да, они не носятся с идеями глобальных проектов, хотя множество их проектов более глобальны, чем у первых. Они просто делают свое дело, шаг за шагом, ступенька за ступенька. Они веселы, бодры, им хватает времени на все. Даже остается! Они кажутся окружающим, никуда не спешащими, спокойными, даже ленивыми. Но по странной ситуации, решают множество проблем "одной левой". Даже не обращая на это внимание, походя, как само собой разумеющееся. Они не носятся с теориями глобальных заговоров, врагов не винят. Им любая погода хороша, ибо в любой погоде есть свои прелести. Как бы сказал КрайОн Ли, они не линейны, в кривом переводе использовано почему-то слово "квантовые", хотя это всего лишь, многомерность. И самый простой пример, кто учился и работал, ну или аналогичное делал, замечали, что через некоторое время, привыкаешь, и начинает все получаться. Более того, как только учиться перестаешь, скажем, в вечернюю смену, появляется столько свободного времени, что просто некуда девать! После это проходит. Точно такой же эффект наблюдается, когда на автомобиле разгоняешься, едешь с приличной скоростью, а после, сбрасываешь ее, детализация мира заметно увеличивается. И все это описано в притче, когда мудрец посоветовал завести козу, когда к нему пришли с просьбой, о тесном жилище. А после, когда привыкли, через месяц, ее убрать. Стало столько места! И ведь, как показали примеры, все это существует только в нашем сознании, и зависит от скорости его. Таким образом, все проблемы с недостатком времени, детализацией, и проблемами, что мы не замечаем, а они "случайно" на нас валятся, только в нас, в сознании. И достаточно научиться изменять, сознание, как можно без труда перемещаться во времени и пространстве. Скажете как? Если читали внимательно, то сделали вывод, даже возможно прочувствовали, что времени нет, есть наше скольжение, движение сознания. Пока сознание медленное, то нас течет общим линейным течением. Как только мы стараемся ухватить сознанием событие, возникает некая связь, которую мы удерживаем нашим вниманием, нашей энергией. Чем сильнее наша энергия, тем крепче мы можем держать событие. Более того, можно полностью поместиться в это событие, и тогда внешний поток вообще перестанет на нас влиять. Фактически мы выйдем из потока времени. Но опасность в том, что вернуться в прежнюю точку событий, откуда мы выскочили, будет не так легко, ее надо так же удерживать. Иначе, вы рискуете, вернуться не в события, из которых ушли, а в иной срез их. Другой мир, параллельный. И ваша линейная память будет бесполезна, практически вы забудете что знали, точнее потеряете ссылки на то, где это храниться. Это как поселиться в другом доме, где все расставлено в другом порядке. Таким же образом, можно посетить и будущее, но ведь события, что вы хотите увидеть, могут быть еще не совершенными вами! И тогда, вы там увидите, только то, что линейно свершилось, на момент вашего нахождения в линейном прошлом, если бы ничего не менялось, точнее, шло, как шло. Если вы и другие ничего не будете менять в рамках своего прозрачного линейного коридора. Но ведь есть те, кто выходит за его рамки. И тогда, будущее ваше строится уже по этим, измененным событиям. Но есть и то будущее, в которое вы должны били бы попасть, если бы никто ничего не менял. Как пример, водовороты на воде. Они похожи, но имеют некоторые отличия, а некоторые вовсе налетают на препятствия и схлопываются, или саморазрушаются. Но ведь мы можем, прыжком, переместиться с одного водоворота в другой, а в рамках каждого водоворота с одной ступени на ступень ниже или выше. Так же, водовороты могут сталкиваться, образовывать большой водоворот, а потом распадаться на малые. А мы, как некие песчинки, несемся в них. Но ведь есть и такие песчинки, что стараются грести против и вбок потока. А как это в нашем мире выглядит? А так, что увиденное пророком будущее, при попадании в него, уже не такое, как он описал! Значит, некие сущности его изменили своими действиями. Скажете это всякие НЛОшки? Ничего подобного! Это люди сами и сделали. Таким образом, можно ждать а можно действовать, но наше будущее, прошлое и настоящее, в наших руках. Именно это и есть те 3 измерения, что образуют 3D линейный мир. http://nakanune2.forum24.ru/?1-7-0-00000020-000-0-0 Dmitrij. OnLine-№015_20090825 - ДНК и Душа ДНК и Душа, это 2 независимые системы, типа независимые. Можно наглядно представить, как систему Земля-Луна. Обе системы имеют прямое отношение к Солнцам, как к миру Бог, но ДНК подключена к Солнцам и Земле, и по ее матрице, как голограмме, материя Земли собирается в Тушку. Фактически мы берем в долг материю наших тел у Земли, а после возвращаем. Возвращенной она считается, когда полностью вернется к первоначальному состоянию. Т.е. фактически, огонь, это есть быстрейший путь возврата такого кредита. Пока материя Тела не возвратилась, часть ДНК, а следственно и Души, будут продолжать питать наше тело, висеть на кармах тех времен, когда тело это существовало, да и существует. Ведь даже вселившаяся, после круга реинкарнацию Душа, продолжает быть связанной с предыдущей ДНК той самой кармой. Таким образом, мы не можем покинуть эту линейность, пока ДНК тела забирает часть энергии. Хоть и похороненного, но именно в могилах остаются те нити кармы, что могут быть использованы, чтобы Душу не отпустить дальше. И множество поверий, а собственно это реальные знания, именно с этим и связаны. В зависимости от силы Души, т.е. ее энергии, она может быть оставлена привязанной к телу, т.е. быть недалеко от самого тела, дел, что так же получили отпечаток кармы, но уже Души самой. Если тело не сильно держит, то Душа может отбыть в Астрал, это обычно и происходит, но путь оттуда только обратно, и только, после того, как тело прежнее потеряет достаточно элементов, чтобы перестать тянуть с ДНК, и далее Души энергии. Ведь для воплощения, т.е. подключения к новой ДНК, требуется так же энергия. Душа подключается линиями кармы к Солнцам и ДНК, я описывал это в пип 181. Собственно клубок кармы ДНК выглядит как пятилистник, что крутится вокруг солнца ДНК Земли. В пятимерье это линия, в нашем же мире, это этакий клубок. А этот клубок, очень напоминает пятиконечную звезду, пентаграмму, знак качества, кому что нравится. Или того человечка, что вписан в круг, что так любят рисовать. Энергетически можно представить ДНК, как батарейку полюсами к Солнцу светлому, темному и Земле. Этакая 3-х полярная схема, ведь тело само всего лишь 3D мы видим. С позиций времени, это можно представить, как настоящее (Земля), прошедшее (Светлое Солнце) и будущее (Теменное Солнце). 2 следующие мерности мы линейным пониманием представить не можем. Хотя одна из них, это время, другое пространство. Ни то, ни другое не может уложиться на наше линейное представление, ибо ни то, ни другое мы не можем померить умом и разумом, но ощущаем Сознанием. Душа же контактирует с Солнцем, а подключается к ДНК, ибо по сути ДНК и Душа Суть мира Бог. Чем же им еще состыковаться, как не этим? Если в примере, Земля-Луна, то ДНК это Земля, а Луна это Душа, что вращается вокруг, и не имеет отношения ко всему материальному вокруг, а на события на Земле может влиять посредством самой Земли и ее обитателей. Еще, можно рассматривать ДНК, окруженную материей, как Лодку, а Душу, как того, кто сидит там. Хочет гребет, хочет нет. Большинство предпочитает возмущаться, что их несет течением, и им не дали методику гребли. Собственно Тело, ДНК, Душу, ВЯ принято у эзотериков называть энергетическими оболочками. Но линейный Ум не может понять, да и ему трудно на пальцах описать, как же такое это может быть, такая пирамида. А ведь помимо этого, есть еще мерности, где привычные нам: Тело, обитает в 3D, ДНК - 4D, Душа от 5D, ВЯ - 6D. Это привычные нам. Но ведь ДНК может быть разогнано до 6D, уже с мерности 4, оно становится полноправной Душой. Тело наше, может разгоняться тоже, вслед за ДНК, это означает, что Ум его, станет таким же полноправным участником событий! Так что энергетические тела, считали по-разному, кто мерностями, кто сутью. Ведь ДНК, потеряв материю, так же может существовать ввиде привычного нам призрака, причем такого, что вполне способен взаимодействовать с материей земной. Их еще зовут Лярвами. Как не крути, а в нашем мире, что собственно сформирован, по 12 линиям силы, должно быть 12 ступеней, и ось, т.е. 13 и 0. Как ранее было уже описано в 176 про Pi, линии силы, по которым строится мир, соответствуют мерностям. Скажем, нынче Земля имеет мерность 4D, это 9 линий силы, у Земли. В то время, как сама Вселенная, имеет максимум 12, видимая 7, а Земная, т.е. та, в которой мы перемещаемся, 9. Отсюда и столько планет на орбитах вокруг Солнца, кстати. Каждая на своей линии силы, базовая линия Кармы, ну и т.д. Как известно, каждый людь, знаком с любым другим, а это посчитано наукой, через 7 людей. 3D понимаете ли. А вот общаться в толпе, вы сможете активно не более чем с 5 людьми, больше это уже толпа. Которая, автоматически разбивается на группы, да, именно, не более 6-и людей! Это 2D мир, мир ума, ведь вы общаетесь вербально, не так ли? Если посмотреть на животных, то бывает по-разному, но активное общение возможно до 5, чаще 3-х особей одновременно. Да, это тоже мерности их ума. Тяга к лидеру, т.е. принцип все к одному, это обычный принцип Астрала. А между тем, эти 4 - Тело, ДНК, Душа, и ВЯ, имеют, помимо поребрика, еще и 2 грани. Т.е. на каждую из 4-х их, приходится 3 варианта энергий их представления. А эта структура описана в тексте про Людей расы 5. Именно по описанной выше причине, можно легко насчитать от 1 до 12 энергетических оболочек у нас. Кто насчитывает 5, кто 7, кто 9. Тут как считать. А когда не понимаешь, что считаешь, как сделано, только повторяешь за кем-то, то и как бы никаких сомнений, сказали, что их 5, ну 5. Сказали 7, ну 7! Говоря про Святую Троицу, имеют ввиду, правда забыли об этом, именно ДНК, Душу и ВЯ. ДНК Отец, Душа Сын, ибо он стоит на плечах ДНК в этом мире, ну и Святой Дух, ВЯ. Что нас в целом любит, как поставщиков его энергий, но не стремиться видеть нас там наверху, ибо придется придумывать что-нибудь еще, чтобы заполучить энергии, а кому охота менять технологии? Да и Дух не Святой, п Светой, т.е. Свет. А вот Свят, это уже Свет Ятъ т.е. материя такая, собственно человек, который сам светит. Нет, не вечно ноющие работники типа света, не путать. Эзотерики, же, набрав кучу разнословных текстов, даже не пытаясь понять суть, стараются уложить разные слова в одну линию. У них получаются разные учения, методы и т.д. А ведь достаточно понять суть, и будет просто, но тогда не будет загадочности. Тут же можно рассмотреть Внутренний Диалог. ВД - ведется между Умом, Разумом, Сознанием, ВЯ. Собственно это практически разговор в кабине автобуса, где сидят 3 сущности, причем 1 сущность, Ум, это сама система управления автобусом, Разум, это водитель, и Душа, это пассажиры. А еще есть голос из рупора, что и есть ВЯ. Вот эта толпа и пытается ехать по дороге нашего мира. Да, те самые, Лебедь, Рак и Щука. Самый громкий, между Умом и Разумом. Именно про них говорят, Ум за Разум зашел. Это ДНК ведет осмысленный обмен с Тушкой, с его Умом. Практически поэтому он не отличим от обычной речи по громкости, и постоянно крутится в голове. Именно его принято тушить при медитациях, отправляя тушку в состояние близкое ко сну. По молодости, мы его даже путаем, говоря вслух, сами с собой, но с разных сторон, что пресекается взрослыми весьма резво, но без каких либо логичных объяснений, как те, обезьяны в клетке, что не пускали к банану, а почему? А потому как здесь так принято! Да и читаем мы сами себе, Ум читает Разуму! Они спорят, приходят к решениям, делают выводы, и в целом могут договориться, если Ум разгонится до частот Разума, тогда ВД стихает, Сущность Ума и Разума становятся единым. Становится в голове тихо, и слышен голос Совести, т.е. голос Сознания (Души)! Система Ум-Разум становится 4D мерной. Возможности этой системы, изменение себя под свои нужды, как в молодости. Ведь не секрет, что до 7 лет мы не только растем, мы имеем способности к регенерации. Более того, лишние конечности, скажем, 6-й палец, если его удалят медики в младенчестве, годам к 7 придется удалять еще раз! Отрастет, понимаете ли. И ведь в это время мы еще живем в гармонии с собой, говорим вслух Умом с Разумом, являемся, хоть и так, но 4D сущностью. Но взрослые с этим борются, часто успешно. Вместо того, чтобы обучить этой возможностью пользоваться, они ее попросту запрещают, и она исчезает, как неиспользуемая. Мы становимся 3D. Переставая использовать разум вообще, повторяя за лидерами, и стараясь выбрать его, мы постепенно становимся 2D. И ноем, ноем... пока... Далее, этот диалог идет уже между системами Ум-Разум и Сознанием, т.е. Совестью. Совесть и раньше говорила, но ее никто не слушал, да и зачем, да и как в этом гомоне ее услышать? Собственно это выглядит как некий быстрый разговор и негромкий разговор, когда на улице и радом грохочет стройка. Особенно заметен в сравнении с устной речью, она при этом просто оглушительно громка, даже пожалуй шепот. Если Ум-Разум разгоняются, попадают в мерность Души, они сливаются, образуют цельную многомерную Сущность 5D. Это уже не люди, это Человек. Эта система уже имеет возможность предсказывать, причем без всяких медитаций, и менять события мира под себя. Хватило бы энергии все воплотить. По сути к этому же можно прийти, действуя по совести, т.е. соблюдая, те самые заповеди, но не механически, а искренно, т.е. постоянно и во всем, даже мыслях. Достаточно начать ругаться, завидовать, злиться, ныть и прочее, как наработанное исчезает, растворяется, как дым. Не потому ли мастера востока такие благодушные порой? Может не хотят чего потерять. Пьяные частично попадают в это состояние, могут, балансируют в этом диапазоне, а после... После может быть разное, но разговоры пьяных трезвым не понять, они ведутся совсем в другой плоскости, скорости, что Ум не в состоянии придать им речевую форму, проще говоря, выговорить. Диалог между Ум-Разум-Сознание и ВЯ, это по сути предел, что мы зовем смертью. В этот момент мы видим всю свою жизнь, все свои поступки, даем оценку, но уже как сторонний наблюдатель, видим, как они меняли нас, нашу жизнь, и все вокруг. В этот момент нет времени. Именно про этот момент говорят, что жизнь пронеслась перед глазами. Фактически это вечность, и длится это вечность, но это 1 событие и для нас это всего лишь миг. Каждый может попасть в это состояние, вызвать его, вот вернуться из него. Это те самые 3 старца, что встречают нас - Разум, Сознание и ВЯ. Да, сами себя и встречаем там, Ум, как 3D сущность, предстает перед остальными, но те тоже не просто так, их 3D мерность так же держит ответ. Фактически это таможня, где с нас снимают все набранное и полезное. Справились кое-как, круг реинкарнации повторяется, Астрал, пока тело не сдастся полностью Земле, и обратно на Землю. Колесо Сансары. Суицид стоит отдельной строкой, тело такого представляет собой не источник, о потребитель, таких не принято хоронить со всеми. Впрочем, сепуку, это не совсем суицид, правильная сепуку, это отключение систем ДНК и Души от дела, после чего Душа спокойно уходит на круг. А вот при суициде, вернувшихся ДНК и Душу придают перековке, как не справившихся, они не умирают, с них снимают стружку и по сути, ВЯ их усваивает, и в следующий раз пойдут другие, а кому нужны не справившиеся? Именно поэтому, при клинической смерти, если не водится намерения суицида, предлагают вернуться и доделать, чтобы не пришлось пускать других, ведь это траты энергии ВЯ. С ВЯ трудно спорить, да и как? Оно 1, а этих троих, что так и не договорились, ничего не объединяет. ВЯ Сущность мерности 6D, остальные ниже, они для него просты и линейны! Что-то типа муравьев. Вы много прислушиваетесь к мнению муравьев? А морковок, что собираете по осени с поля? Сбор урожая нашего, это и есть наша старость. По сути, может произойти в любой момент, как только мы вырастаем из своего тела. Тело перестает соответствовать Душе, оно попросту выгорает, старится, умирает. Рак, болезни, сердечные приступы, это все отсюда, когда Тушка уже не справляется ДНК и Душей. Собственно Разгон ДНК, без разгона Тела, это выгорание Тела, практически болезни, рак тот же. Души без ДНК, сердечный приступ. Тело пытается догнать, нагнать по энергиям Душу, но не получается, слабо и не тренированно, надо последовательно, удар, разрыв, пересдача. Фактически смерть, это смена носителя, сдача старого оборудования, для Души, и получение нового, если есть где взять, если подготовил, или было где. Нет, придется ждать, много, много. Возможно даже получить нужное тело в линейном прошлом. Но ведь бывает и по-другому. Система Ум-Разум-Сознание это уже 5D сущность, это практически ВЯ, но маленькая. Но мало того, это 3 энергетических насоса, против 1, что ВЯ. то опыт 3 Сущностей. Тут может получиться так, что откроется завеса, за которой ВЯ, а там... Жизнь пролетает перед глазами. Но придется ВЯ уже вступить в мир этот. Фактически его сюда затащит, а оно ему надо? Придется работать. Но такая система дает полный доступ к информации туда, полная система - Ум-Разум-Сознание-ВЯ, это Сущность 6D. Практически так Человек становится Творцом. Dmitrij.
viola4810@gmail: OnLine-№001_28 07 2009_НЛОшки и прочие НЛОшки и прочие, они будут заходить, предлагать, уговаривать, угрожать даже. Пока их окончательно не выгнать или что ещё им страшнее, предложить, что не мы к вам, а вы к нам да, будете настаивать им, что де так возьмём вас и так сюда заберём, своей волей. Аааа, боятся... Ну не то что бы боятся они этого, опасаются скорее. Вдруг вы знаете, что может быть и по-другому, чем они описывают, хотя если приходят, то ещё не опасаются. Ведь если люди, как те морковки на поле, сбегут с этого поля сами по сбору урожая, то ведь сбор будет меньше, а им придётся отчитываться. Хуже того, мы ведь можем и их сами забрать оттуда сюда на это поле! А для нас они... Правильно, питание. Техник "верных" манипуляций, как таковых не существует, нет, они есть, но они на подобии, как записать движения тех, кто работал за компьютером и после сподобиться повторять за ними, уверяя, что можем так же. Тут уже другой уровень, тут важно понимание происходящего, а это работа Сознанием. Какие техники могут быть в таком деле как - дышать или ходить? Неужели ходить мы учились по техникам? Не поделитесь методикой? Сначала правой ногой, а после левой или наоборот? ВЯ само придёт, если сможете быть сильнее его, точнее станете полностью законченной Сущностью тут, что сможет его вобрать ЦЕЛИКОМ. Мы-то полагаем смерть, это наш уход отсюда? Частично так. Это тот момент, когда открываются наши Врата того мира, вскидывается наша завеса, и мы видим... Да, наступает момент, когда мы встречаемся с теми, кто нас послал сюда. И ВЯ там. Помните тех 3-х, что всех встречают там по обыкновению? В тот момент происходит выбор, вы сдаёте что накопили, а они принимают, обещая райские кущи, и даже маня вас туда в ваших снах. Мало принесли? Пошлют ещё раз, да, те самые случаи возвращения. Если Тушку свою сломаете, схитрив чтобы уже не вернуться, то тут могут взять с вас, в нашем понимании, таких в уплату по набежавшему долгу. Но ведь вы можете быть сильнее их, и тогда... И тогда они, не вы, а они пойдут сюда с вами. Этого и опасаются порой, предоставляя некий промежуток самоопределения между моментом смерти и встречей, чтобы самим не попасться. В целом это редкий случай, редчайший, но вот таких индивидуумов, уже там не берут, они туда не помещаются, не вписываются. Их просто туда не вызывают. Да и куда? Они там всё разломают им. Смерти для таких как таковой нет, у них есть "щёлк" - закрыл глаза, помирая, открыл и опять в теле тут. "Опять тут" (с) Такие просто туда не влезают, в тот мир. Можно сказать, что они его переросли, и шастать могут туда, как к себе домой, не помирая, и не впадая в транс. С другой стороны им позволено практически всё в этом мире, но в рамках возможного, которые можно расширить с ростом мира, собственно это не рамки, а обрыв ещё не построенного мира. Ведь за ВСЕ свои действия они ЛИЧНО несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И никакие ангелы, и хранители им не полагаются. За всё свершённое они платят САМИ. Своей материей сущности материей разных планов и физической, и духовной, и Душевной. Но тут есть и подвох, если слишком много у них уйдет в уплату, то они сжимаются и становятся как все и их могут принять обратно в очередной момент смерти. Так что смерть, это простой экзамен на профпригодность. И бывали, бывало, известны такие случаи, когда некоторые сдавали его экстерном. Это мы считаем, что выход отсюда где-то там! Смерть, вознесение... Ан, нет, он тут... тут-тут. В этом мире. Вот они и иже слетелись посмотреть, что будет, когда откроется эта дверь. А ВЯ сущность того мира и его тут можно только приютить, и начать взращивать под местные условия, как ребёнка. Оно тут беспомощно, как очкарик студент, которого вытащили из библиотеки и сунули в поток реального мира, о котором он только читал и много знает! Но которого всегда страшился, потому посылал в него других, но не себя. Можете людей представить как первооткрывателей, которые погружаются в неведомый духовным сущностям нереальный и излишне активный, даже агрессивный мир, а к людям привязана верёвка кармы, за которую страхует ВЯ. Если что-то случается - отсюда вытягивают, а потом опять забрасывают, как червяка на крючке, например. Стали бы сюда забрасывать, и с надеждой всматриваться в муть сущего физического мира от себя, толкаясь, если бы выход и продолжения мира были у них? Как думаете? Возможно, кто-то будет говорить, что там где-то осталось тело, что нас ждёт, пока мы здесь. Несомненно, там где-то нам могут предоставить тело. Тело, для вселения туда нас. И в этом нет обмана. Но зачем Душе тело? Да ещё ожидающее? Не очередная клетка ли это? Или лоток для продукта, как в магазине? Ведь если посмотреть, то в магазине столько лотков ожидает, когда в них положат еду. Чем это не аналог тела, что мы "оставили" там, как нас уверяют оттуда, и оно нас ждет? Тут каждый решает сам - есть это или нет, но такое тело, при нашем согласии, нам, несомненно, предоставят, да ещё похвалят нас! Ещё бы, ведь без тела общаться с нашей Душой им будет несколько затруднительно, ведь вдруг съест ещё или обожжёт, а так, в скафандре, упаковке, не опасно. Когда соединяются ДНК и Душа, происходит момент выбора, соединения, появляется фактически новая Личность, Сущность. Бывает, что и через смерть тела, если Свет ДНК окажется сильнее. Ведь тогда Душа пойдет на усвоение, осветление, усиление Света ДНК, но её могут успеть спасти или получиться новая и более сильная Личность. В разных организациях, даже эзотерических, почему даже... Тоже люди, которые за счёт чего-то и кого-то пытаются решить свои проблемы, и они не знают ответов на вопросы часто. Просто больше читали той же литературы, а значит, всё вне этой литературы их раздражает. В этом больше сила у священников, ибо они лучше подкованы и база знаний больше. Вывести их из себя практически нереально, но можно. И это будет означать, что вы вышли в вопросах с ними за рамки ИХ устоев мира, на ту околицу и за построенную ими ограду, а там... А там то, что они сами боятся, ибо обрыв. Ведь, как известно, часто люди, чтобы решить свои проблемы, идут кто в психологи, кто в духовники, надеясь получить ответы для себя, заодно. А значит, раз они пошли туда решать свои проблемы, они там так же ищут методики, как обыватели, но нашли ли? И тоже боятся выйти за рамки к обрыву, и ищут единственно верное учение, что проведёт их по хлипкому, а лучше каменному мосту через обрыв. А чтобы кто не догадался, часто вызывают образ врага на объект вне своего круга, и подальше от собственных поисков моста. Но везде ведь есть те, кто не боится выходить за рамки привычного, но таких мало. Но на них зиждется движение этого мира! И за ними ревниво следят из-за плетней обыватели и иже с ними. Ведь вдруг найдут "секретный" мост, а ещё хуже "вдруг" сделают мост! И вот тогда, обыватели как выпрыгнут из-за укрытий, и отпихивая друг друга побегут к мосту, в надежде перебежать первыми. Думаете всё не так? Да вон и нынче обыватели посещают разные места, где по поверьям им обещали переход, кто надеется на Бога, кто на НЛОшек, кто на пророков, а кто что всё само. И что интересно, ЛЮБОЕ наше действие, даже самое невероятное, всегда начинается в нашем воображении. Может в этом простой "секретный" ответ? [и был это OnLine-№001_28072009_НЛОшки и прочие_Dmitrij] OnLine-№002_30 07 2009_Цыгане Космоса Уж сколько раз твердили людскому миру, что Душа людская чего-то да стоит. Причём в буквальном Космическом масштабе, по ценам того космического рынка, и в денежных знаках того, космического мира. И что её качественное производство возможно только здесь, на Земле, на физической Земле! Рождение, возмужание, укрепление, уплотнение, и даже упаковка, для транспортировки. А раз Душа ценна, то всегда есть перекупщики, что будут "контейнерам" и "горшкам", т.е. людским телам, предлагать выкупить у них "никчёмное" духовное за вполне конкретное материальное! Которое люди могут обналичить тут, и жить вполне безбедно, до смерти тела. А там? А там это энергия, что вы вольны потратить на разное, но вы уже проплатили материальные побрякушки! А энергия ушла через перекупщиков далее. И такие людские производители энергии души и духа в космическом мире кличутся "батарейками". Но мы ведь вернёмся с потерей тела в Космос? А дальше? А вы уже проплатили, спрашивайте с перекупщиков. И по бросовым для Космоса ценам, но за красивые безделушки для аборигенов на Земле, на что люди ведутся, радуясь как аборигены стеклянным бусам, что практичные коммивояжеры Космоса впаривают глупеньким туземцам, за их "никчёмные" духовные энергетические сгустки, с которыми аборигены с радостью расстаются за пачку бус, или сказки про райское будущее. Но особо ценны сгустки не ширпотреба, а качественной, дикой выделки. Такие "генераторы" в упаковке тел только могут идти, иначе их просто нечем удержать. Или надо расслабить свет, а после изымать, но ведь таких надо ещё найти! Это те, кто в отличие от массы туземцев, что пасутся на поверхности Земли, что-то да сами делают. Не так уж и много тех, кто сам хочет нести этот Мир, остальное множество старается сознательно или подспудно переложить его на кого-либо, желательно за обещания их содержать и кормить. А из тех, кто сам хочет это делать, ещё меньше тех, кто может! Это как в том мультике "Побег из курятника", мало того, что могут разбежаться, так еще и наделать чего. А настоящих буйных мало! И вот чтобы не разбежались такие "батарейки", надо ведь вожака ликвидировать у них, или изъять, верно? А как, если сил мало для этого? Уговорить, соблазнить перспективами, наобещать райскую жизнь, а там уже по чистой собственной его воле, использовать его. Добровольная сданная энергия ведь чище, да и качественней, сильнее. А от таких, которых упомянули, как "буйных", выход энергии весьма и весьма велик, а поток большой. Вы бы сами что выбрали, "текущую" батарейку или бы постоянно работающий генератор? Так что завсегда будут предлагать свои услуги людям, как попрошайки на рынке предложат погадать, или сообщить чего нить ценное, да много чего, за внимание и энергию, что пойдет в оплату. Те же цыгане только другого мира. Если бы народ в людском мире не было бы так просто развести на что-то, то ходили бы они, цыгане? Так и там, зачем лично работать, если можно перепродать информацию, а чтобы не сбежали, надо её сообщать ласково, у людей это любят. Вот умники в людском мире и покупаются на цыганские гадания с небес. Самый же знающий внутри нас, а тексты построены так, что этого знатока, что внутри нас, за личинами спрятался, они напрягают или ему становится неуютно и он отвечает, вовлекаясь в процесс, потому как сам-то он может не знать чего-то, тогда начинает искать для ответа, что ему непривычно. Мы все, по сути, находимся в неком потоке событий, вопросов и ответов. На которые надо постоянно отвечать и/или соответствовать. Мы же с возрастом постепенно привыкаем часть этих вопросов не замечать, и нам становится уютно в этом тесном, но огороженном мирке. Если кто-то задаст неудобный вопрос, на который у нас нет готового ответа, то одни начинают искать его, а другие возмущаться, что их потревожили. Но то и то есть выведение системы нас из равновесия, а любое такое состояние есть путь. Ибо чтобы шагнуть, переставив ногу, надо выйти из равновесия и хотя бы накрениться. Значит, отвечая на вопросы а, не отмахиваясь от них, мы совершаем путь свой по жизни, возможно зигзагами и вперевалочку, но Путь! И никакие "оточенные" техники, а это по своей сути Религия, не помогут, разве что на первых шагах! Не важно как их звать, ибо религия - это набор техник, что позволяет нам, не думая, что-то делать, надеясь на описанный и обещанный результат. Тем самым, используя техники и религии, подсмотренные или придуманные, мы можем не напрягаться! Не думать, не мыслить, а осуществлять некие ритуальные "истинные" и "идейно верные" действия, которые могут привести к результату. Но могут, не значит приведут! А вот только смысл их забывается. По происшествию части времени, мир-то меняется, а те, кто чисто технически пользуется техниками, не может поменять и подстроить свои действия сообразно изменениям мира, ведь такие не знают сути движений, а только "верные" взмахи. И? И такие, не задающиеся вопросами личности, начинают ещё более усердно отрабатывать привычные им движения. Вот этими вопросами тексты и досаждают части читателей. С одной стороны мы хотим узнать новенькое, но с другой стороны, шевелиться для этого так неохота. Справедливо и другое, казалось бы, некто знает больше и может ответить, но на самом деле этот некто, прошёл такими же вопросами путь от настоящего к тому моменту, где имеется тот ответ на спрошенный вопрос, но при этом собирая по пути разбросанные крупицы в кузовок. Т.е. тот, который знает ответ, такой же как мы все, но просто прошёл больше и смотрел внимательней вокруг, а подавляющая часть людей просто пробежала мимо поворота, не заметив, а дальше стоит эта часть и думает, а почему вон тот там, а мы тут, мы же бежали быстро? В быстроте ли только результат? Справедливо и другое, ответ чисто с данными не имеет смысла ни для кого, кроме отвечающего, что стартовал с некой своей отправной точки, и данные, полученные им, привязаны к этой системе координат! Чистые данные всегда субъективны, из его мира, а для мира других они конечно могут совпадать, но могут и отличаться, зависит от начальной точки. Или мест синхронизации, где данные приведут в соответствие. И в этом подвох передачи информации данными, достаточно миру немного поменяться - данные будут не актуальны, а что и за что цепляется, нету в этих данных, оно осталось на точке пересечения координат, на привязке с базовыми значениями. Соответственно у таких людей останется только заученное, но бесполезное знание. Впрочем, оно действует только на неком участке нашего мира. И даже прошлое не такое застывшее, как принято думать! К чему это всё? Часто слышится или видится, как народ старается в книжках прошлого откопать откровения для себя. При этом они откапывают данные, а даже не стараются понять суть. А суть, что там, так же связана с понятиями мира, что тогда был, был, но ТОГДА! А много ли мы знаем про тогдашние времена? Вряд ли. Но уверены, что та же Блавацкая нам сообщает некие откровения. Нет, там всего лишь набор данных, причём можно даже увидеть, что на данный момент сильно не актуальных, часто только для сведения, как это было или могло быть. Как старые фотографии. Тоже и Ченнелинги, ведь там не зря говорят, "выразите намерение быть тут и сейчас", т.е. фактически, представьте и перенесите себя в тот момент, время, вспомните себя в те годы, когда этот или тот Ченнелинг писался, и только тогда он имеет смысл. И не факт, что это будущее или даже прошлое этого мира, возможно, это прошлое иного параллельного времени, т.е. для этого мира давнего прошлого! Это как надевать сапоги. С одной стороны они помогают и защищают, но вы же не будете их одевать в солнечную погоду на пляж? Что вам с того, что они защищают, если соответствующих условий для этого не будет? Так и с информацией в текстах. Есть данные, а есть пути. Есть поезда, а есть их расписание. И не факт, что расписание, даже самое истинное, но прошлого для этой станции поможет теперь. А мы часто стараемся выудить из текстов данные, а если их там нет - возмущаемся, что пустая эта писанина. Но проходит время, а некоторые так и не достигнут такого состояния, когда хочется увидеть больше, чем данные и тогда, именно тогда, перечитывая старую литературу, мы замечаем там новое. И ведь оно там не появилось, а тот, что сидит в нас, научился видеть мир по-другому, и ему уже нужны не пустые данные, а нитки путей, а по ним вытягивают уже актуальные данные, причем актуальные на момент прочтения. Т.е. всё что мы получаем в плане информации и данных, как нам кажется из мира снаружи, за очень малым исключением, мы уже имеем внутри себя. Но там внутри, мы эти навалы просто переворачиваем как кубики. И когда кубики или часть пазла совпадают - мы замечаем, что мы узнали еще кусочек мира, и возможно даже внутри нас пробегает волной приятный ветерок познания и причастности к цельному, бывает и ощутимой волной. Но ведь можно часть пазла или кубик силой прикрутить к конструкции или приклеить? Можно! И тогда получаются такие неказистые и шатающиеся домики знаний, что не падают только оттого, что их старательно подпирают и оберегают от дуновения ветров вопросов из внешнего для них мира. Так склеивая прожить можно, но не долго. Клей рассыплется и конструкция такой жизни развалится. А в результате? Накопленное растащат. [и был это OnLine-№002_30072009_Цыгане Космоса_Dmitrij] OnLine-№003_Камни живые Мы можем верить или нет, что камни живые, про это писалось и говорилось, но это было давно. На той же Луне, когда ещё там стоял Луноход страны СССР, который потом продали на аукционе тут на Земле, а после он "вдруг" с Луны исчез. Возможно, уехал, но след обрывается. Забавно другое - 3 камня, уже после проезда лунохода, а там остались его следы, переползли эти следы! Причем 2 ползли в одну сторону и рядом, и даже следы есть, а один - в другую сторону полз. И эти 3 следа от камней пересекают следы Лунохода. Можно долго рассуждать, есть ли там разум или ум, или нам кажется, но к этому можно привести, как пример, случай уже в наше время, когда солдаты дальневосточники наблюдали посадку некого НЛО. Некие типы шастали по лесу, а после, когда их солдаты попытались окружить, те побежали навстречу друг другу, соединились, получилась вспышка, а с десяток солдат, что стояли весьма близко в ней - стали каменными. Терракотовую армию можно припомнить, когда тысячи, тысячи фигурок, причем как бы застывшие в единый миг собрали! Можно уверять, что это искусные мастера делали и гигантонизм тогдашнего правителя приплести, а после всё это закопали, заровняли, а место засекретили. И зачем делали? Но есть случай интересней, под Псковом на болоте на острове есть монастырь. Там есть камень - валун. Когда монастырь перестраивали в 17 веке, этот камень попытались увезти в Петербург. Так вот этот камень убежал прямо с подводы в дороге! Через годик, по весне, вылез на берег, после чего его установили в основание стены монастыря, где он и живёт и поныне. Можно считать это легендой. Как известно, камни приличных размеров иногда всё же вылезают из земли, что бы про это не говорили учёные. Известен камень, г. Клин, что просто "живет" на огороде у соседей и те не могут избавиться, ибо по весне после снега он всегда обнаруживается на привычном ЕМУ месте. Для особо "умных" сообщаем - разбить не получалось, закопать, увезти и там где-то вмонтировать, так же заканчивается одним - он по весне опять тусуется в огороде. Если на его месте есть что-то, то он проявляется рядом. Момент прихода не обнаружен, как и момент исчезновения с мест, куда увезли. Впрочем, может быть, если поставить фиксирующую аппаратуру, то конечно будет заметно. В сказаниях, есть такой момент - в неком русском городе к жителям явились 2 каменных креста! Причем они приплыли по реке! Чего-то там им толковали, кстати, непонятно как толковали, но после отбыли по этой же реке! Вы верите, что такое можно придумать? Ну и в довершение - одна жительница обнаружила, что рядом с могилой её родственников стал из земли появляться крест! Обычный, каменный. Он с каждой весной становился выше, но мало того, перекрестье, что было над землей, становилось шире, это измерено рулеткой. Причем это вот происходит буквально в 2005 году! Он вылез, и всё растет! Слабо объяснить, как может расти камень в ширине над землей? И это не миф, ли выдумка, это можно съездить и лично проверить, было бы желание! И таких примеров, чтобы лично проверить при желании, предостаточно! У тибетских монахов есть камень, который совершает круг, 1-2км. всего за каких-то 50 лет, причем это склон предгорий, и он часть лет ползёт вверх. Камень весь исчерчен, за ним ходят и записывают его движения и так веками! С горы понятно, но в гору? И даже про левитацию - есть при одном храме камень, причём он висит, причём его много раз пытались стащить с места, и не получалось! На нём куча следов от разных инструментов. Интересен камень тем, что прямо на нём есть мантра! Четверо людей вокруг него начинают её читать вслух, положа ладони на его макушку. При должном настрое, и как только они достигнут синхронности и слаженности - камень взлетает, а он немалых размеров, потому читать приходится стоя. Остаётся вопрос, если это всё рядом с людьми, то отчего людям это неинтересно? Ведь никто не скрывает это от них! Но людям просто не интересно! Гораздо проще поговорить, как их обманывают, и от них скрывают вселенские тайны. И знаете почему? А вдруг покормят и бесплатно, за жалость или просто так, а думать, это же надо напрягаться, причём самому! [и был это OnLine-№003_20090730_Камни живые_Dmitrij] OnLine-№004_20090730_Круги на поле Можно долго говорить про круги на полях, лесах, траве, кто и зачем, какие ёжики танцевали, или кто с верёвками ходил, но всё банально и просто, на сам-то деле. Ещё со школы мы, возможно, знаем из физики, если там бывали, когда идёт "поток" тока вдоль провода, вся материя рядом скручивается против часовой стрелки, сиё есть правило буравчика, как известно. Просто мы тут не видим того провода, по которому идёт ток, да и ток ли? Но ведь именно поэтому гудят трансформаторы, и вода закручивается в ванной, а так же смерчи всяческие. Будь "ток" посильнее в трансформаторе, в обычном конечно, то он не только будет гудеть, а его провода закрутятся вокруг себя. И это хорошо известно электромонтерам, что при превышении нагрузки, трансформатор не только сгорит, он будет представлять из себя, клубок скрученных и перекрученных проводов, но не сломанных! Как те самые стебли на поле, как отдельные проволочки, скручиваются. Что это за такой провод? Да один из информационных каналов кармы Планеты, по которой и идет информация, этакая локальная вычислительная сеть. У человека тоже такая есть - замечали, что волосы могут менять укладку на голове? Те же круги, но не на поле. И никому нет дела до нашего информирования, всех из себя многознающих, всего лишь обычный и привычный канал информации. А мы-то, мы-то воображаем, что некие сущности нам чего-то передают. Сдались мы им. [и был это OnLine-№004_20090730_Круги на поле_Dmitrij] OnLine-№005_20090731_Дождь из воздуха Наше будущее в наших руках, как показывают события, причем гораздо сильнее и ответственней, чем мы могли себе представить, ибо как показал пример Минска. А "вдруг" прорывает плотину, так Киев тоже на грани возможной балансирует... Про дождь знают летчики, ибо даже в самый сильный дождь они могут пролететь между верхним фронтом дождя и нижним слоем туч, если конечно только позволит этот промежуток. Впрочем, в этом же промежутке самолеты и пропадают частенько, прямо в воздухе. Там же может задеть молнией. А то, что вода не из туч, это неплохо заметно, когда дождь идёт чуть в сторонке. Там видны свинцовые тучи, а ниже прослойка воздуха, ещё ниже начинающийся верхний фронт дождя. Собственно эта граница и есть пресловутая Завеса. Есть места на Земле, где по сих пор, а там местные и ныне выращивают виноград - это склон горы, в одно и тоже время в 15:00 начинается локальный дождик, прямо из воздуха, это как пример под нашим носом. А в подтверждение, что дождь берётся из воздуха, а не самих туч, можно привести, как вариант, дожди из лягушек и даже множества мелких зверушек. Кои могут выпасть как привычный дождь из того же места через завесу, но не так часто это происходит, впрочем, и не так редко, чтобы про это не было известно. И даже через завесу, случается, проходили даже парусные корабли, правда не до конца, и видны события иных временных рамок, и такие случаи не редкость! C другой стороны, - смерчи, тайфуны начинаются у той верхней завесы и опускаются к поверхности. На снимках сбоку того же торнадо можно заметить, что его верхняя воронка чуть-чуть не доходит до нижней кромки туч. И вся система напоминает обычный слив в ванне, или чашку с чаем, что помешали или когда открываем пробку, с той лишь разницей, что если бы мы смотрели изнутри воды в ванне или в чашке с чаем. Воронка будет засасывать "воду" с поверхности, или просто вращаться, а тучи наблюдать за этим. Как лодки на поверхности воды. Или иные. А круговерть откуда? Так разница скоростей материй мира, хотя кому-то проще объяснить это иными причинами, сгребая всё похожее под одно объяснение, успокаиваясь. Сомневаетесь? А сколько раз мы видели вальс листьев на мостовой, что пытаются образовать круговерть? И ведь ветер-то дует прямо, а круговерть откуда? [и был это OnLine-№005_20090731_Дождь из воздуха_Dmitrij]
viola4810@gmail: Един всегда, Един во всём. RasSkazu_098_17122007_Про Статолеты (As is) Дмитрий АН Интересная всё же природа мышления людей, что познано ими по молодости, то принято ими без вопросов в основной массе, более того, даже стало аксиомой для дальнейшей жизни. И даже если вся последующая жизнь будет доказывать им обратное, то постоянно в них будут лезть сомнения, да что сомнения, желание объявить всё новое чуждым явлением и закопать его поглубже, а лучше насовсем избавить себя от этого. Де поздно познавать новое, это всё для молодых. Наверное, так и случилось с ещё одним знанием нашего времени. Ведь кто не знает, что заряды разных знаков притягиваются? Это ещё со школы уяснили, даже опыт видели, но чего мы только не видели по жизни, а какой сделали вывод? Да и вывод ли сделали? Нет, мы просто повторили за старшими товарищами привычную догму. А что на деле? На деле всё загадочней. Ведь, как известно конденсатор, точнее его «отрицательная» пластина, имеет тенденцию к движению в сторону «положительной». И всё бы ничего, можно было бы смело утверждать, что разнознаковые заряды притягиваются, если не нюанс – «положительная» пластина не имеет ни малейшего желания двигаться к «отрицательной». Ну, нет у неё таких потуг и всё! Ещё ведь пламя свечи, что если внести между заряженными пластинами - то отклонится. Ионизация пламенем? Движение под действием статики? Или то, что ещё в позапрошлом веке некто Тесла, назвал гравитационным ветром? Нам же ближе ионизация. Хотя при этом некие электроны должны лететь от «–» к «+». При этом должна вроде создаться тяга и момент движения. Должен-то, он должен, но на практике сама пластина попытается двинуться в сторону «+». Но и это не всё! Проводник с током, если ему придать некую форму, начнёт движение без всяких положительных пластин! И лишь в сторону, определяемую конфигурацией проводника и полярностью включения! Это известно со школы. Более того, этим эффектом пользуются в металлургической промышленности! Пользуются, работает, но на деле мы продолжаем повторять старые устоявшиеся аксиомы, про заряды, что они равнозначно притягиваются. Да вот не притягиваются, это было когда ещё известно! Да и как объяснить обывателю, что «отрицательный» заряд просто движется в сторону «положительного», без всякой реакции последнего! Используя его только для ориентира, как маяк, как свет и цель на которые он и стремиться. И ему не нужно отталкиваться или притягиваться! Вы вот поверите в такое? Бред, чистый бред. Ведь это же получается движение без опоры и без отталкивания! Т.е. униполярное движение! Вот так и прижилась формулировка, определившая развитие на много лет вперёд, как в известном опыте с бананами. «А почему так? А потому что так принято в этом месте!» Вы скажете, что всё это досужие рассуждения и доказательств нет? НЕТ? А ведь они буквально кругом нас. Скажем, широко распространённые электролитические конденсаторы, да, те, что полярные, у которых особенностью является их подключение. Казалось бы, в чём их странность? Заряды же вроде одинаковые? Суть конденсатора не отличает полюс включения, если по науке. Однако попробуйте включить наоборот такой конденсатор и увидите, как «одинаковые» «отрицательные» заряды порвут прибор как грелку. С чего бы это? Конструктивная особенность, скажет технолог. И в чём она, если обе полярности зарядов одинаковые, согласно науке? Или всё же нет? И эта особенность позволяет делать в полярных конденсаторах одну обкладку меньше другой, в разы экономя материал и уменьшая размеры полярных конденсаторов! Т.е. в идеале «+» вообще может быть очень тонкий? А 2 конденсатора – это мост? А очень тонкий проводник можно очень и очень далеко оттянуть, ведь он такой лёгкий? А «-» взять на месте ведь можно? И? Неужели однопроводная передача энергии по очень тонюсенькому проводку? А почему нет? А батарейка? Хорошо известно, что разрушается только «отрицательный» электрод, другой даже и не думает! Но ведь электроны должны бежать от полюса батарейки к полюсу? От «-» к «+», так наука уверяет. Значит, логично было бы утверждение, что у одного полюса чего-то станет меньше и это мы наблюдаем, когда электрод разрушается, а у другого больше, но этого-то мы и не наблюдаем! Может просто не видим? Но тогда, когда совсем разрядится батарейка, ведь логично, что именно теперь достаточно батарейку перевернуть полюсами и электроны побегут обратно? Логично? А побегут ли? Нет! Правда, странно? Странно, ибо они попросту сбежали из батарейки. А если зарядить? При зарядке их-то и собирают назад, причём назад на «-» полюс и как шарик надувают батарейку. Логично? А вы говорите, что заряды одинаковые, или это не вы, а наука? Но есть и тут вывод, и практическое применение – ведь именно данная особенность позволяет метолом гальванопластики осаживать растворённый металл на подложку с «-»! Для тех кто не в теме, то именно этот метод использует ржавчина, оседая на стенках туалетов и ванн с раковинами, образуя ржавые подтёки на оных. Ещё с давних пор повелось считать, что электромоторы - это такие агрегаты, где должна быть обязательно подвижная (ротор) и неподвижная (статор) части. Почему? Давно повелось уверять, что мотор работает на принципе взаимного притяжения полюсов ротора к статору. И так давно это повелось, что считается это абсолютным законом, но было-то это лишь предположением! А потому все иные агрегаты, что не вписываются в эту схему - попросту игнорируются, как не правильные, иначе придётся пересматривать сами основы электротехники, а оно кому надо? Однако их игнорирование не мешает им работать и не плохо! Сомневаетесь? А зря! Нынче можно найти уже достаточно много не только описаний, а роликов с такими двигателями, моделями, где они, вопреки привычным стереотипам взаимного притяжения, бодро крутятся, вызывая законное возмущение критиков в подделках! Да и как иначе? Налицо прямое попирание незыблемых законов! Ату их! А ведь униполярные двигатели не новы, они бодро крутят диски электросчётчиков и не только. Но вот как?! В науке есть некое обоснование этого действа, нет лишь объяснения, как, КАК?! Как немагнитный алюминиевый диск может вращаться в магнитном поле? Как движется униполярный двигатель, имея лишь 1 полюс?! Это же прямой плевой в лицо ортодоксальной науке! Однако это есть, и это игнорировать не получается. Впрочем, как и объяснить. Хотя описанное здесь выше это легко объясняет. Вот даже хотя бы электрическая машина Баумана. Любой мало-мальски знающий специалист навскидку скажет, что она работать не может! И будет прав, не может работать по привычным нам научным правилам. Но работает? О! Это подделка! Там маленькая батарейка! Нет? Если глянуть на схему, описание, да и макет, то мы там увидим все привычные элементы обычной конструкции, однако в непривычных НАМ местах. А что если магниты с обмотками поместить конструктивно рядом с вращающимися дисками? О! Воскликнет специалист! Это же обычный двигатель! И будет прав! Значит, дело в конструктиве или нашем желании его видеть таким, как повелось с прошлых лет? Если аппарат работает, то видимо в последнем. А что магниты? Притягиваются взаимно? Или всё-таки движутся в сторону друг друга? Вот корабль на море, плывёт себе, послушный рулю и ничего его не может свернуть с курса. А если рядом поплывёт равновеликий корабль? При достаточно малом расстоянии их начнёт сдвигать друг к другу. Это хорошо известно морякам и не только. Вот провода, с равнонаправленным током тоже сдвинутся. Это хорошо видно по хлопку проводов электричек. Неужели они притянутся? Нет, давно известно, что корабли сблизятся под действием внешних сил, но сблизятся только в сторону друг друга, а сил притяжения никаких между ними нет! А провода? А магниты? Чем хуже? Ах, не видно среды, что сдвинет их? А как же старый опыт с опилками? Тот, где на магнит кладут лист бумаги, сверху насыпают опилки и они распределяются по линиям сил. Линии магнитного поля говорят. Их производит магнит? Или магнит всего лишь их усиливает? Что за бред? Но вы же пробовали магнит перемещать? НЕТ? И не видели, что опилки и линии и не думают двигаться за магнитом? Да, они всего лишь искривляются в его сторону. Более того, эти линии не прямые, а волнистые, но на опилках это не очень заметно, но если опилки достаточно мелкие, то видно, да и приборы видят. Как же так? Линии существуют сами по себе? Или? Вы видели спокойную поверхность открытого водоёма? Спокойная поверхность, практически зеркальная, кажется, что вода замерла и не движется, глазу не за что зацепиться. Однако стоит укрепить любое препятствие, скажем, воткнуть прутик и вокруг него уже образуются небольшие волны. Чьи они? Неужели их сделал прутик? А если лодка? ТОЖЕ? А когда 2 лодки рядом, но не вместе? Долго ли они простоят на одном расстоянии? Ведь вода спокойная. Нет, их постепенно сдвинет друг к другу. Поверхностное натяжение? Может быть. Однако оно такое странное – стоит усилить волну, скажем, уменьшить глубину под поверхностью и уже скорость сближения объектов будет гораздо больше, а волны выше. Но это всё вода. Но где в реальности доказательства, что магниты не притягиваются друг к другу? НЕТ? ТОЧНО? А ведь есть такой «странный» опыт. Берём лист немагнитного, но токопроводящего материала – алюминий или медь. Они точно не магнитятся? Да? Это хорошо. Делаем наклонную плоскость и пускаем по ней магнит. И что вы думаете? Он прилипнет! Но как только остановится, то сразу отлипнет. Вихревые токи, говорите? А теперь наоборот! Берём магнит и вдоль него пускаем эту пластину! Вихревые токи на месте, ведь относительно друг друга пластина и магнит движутся? А пластина и не думает магнититься! Опыт не такой сложный, чтобы каждый сомневающийся не смог повторить. Да и без повторения счётчики электричества с диском, что крутится в окошке, стоят в каждом доме. Любой сомневающийся может ознакомиться с вращением алюминиевого диска! Магнит скажете, там есть? Есть, но стоит-то он перпендикулярно, и явно не для притягивания этого диска, а для чего? Вихревые токи, говорят? Может и так, но многие ли пробовали магнит переместить от диска? Всё равно вращается? Правда, странно? А электрическую машину Баумана не напоминает? Вот-вот. Но есть и ещё опыт. Пускать платину не вдоль 1 магнита, а 2-х! Т.е. между магнитами, и тогда, тогда пластина будет медленно, медленно спускаться! Вот казус? Если магнит движется, то достаточно одного магнита и одной платины. А если платина, то нужно 2 магнита и одна пластина! Что-то тут явно не так. Скажете, а как же наглядно и по-простому? Вот как корабли, что при близком движении сталкиваются средой вокруг них? Есть такой левитатор Бернулли. Ничего особенного, если бы диск не прилипал к… Дующей воздухом трубе! Вы себе можете представить? Вы дуете воздух, а вместо того, чтобы лететь от вас, предмет летит НА вас! Сей эффект широко известен, когда схлопываются концы трубы из которой вырывается воздух, и раздаётся такой пукающий звук, ибо стенки трубы, что сжимаются и перекрывают поток, который пытается выйти из этой же трубы. Т.е. те же корабли, что прижимаются потоком, который между ними движется быстрее, чем с внешней стороны. И что же это получается? Можно сделать электрический генератор без взаимного влияния ротора и статора? Без этой ЭДС Самоиндукции? И генератор будет работать практически вечно? Получается. Вечный двигатель? Ну что вы! Это же простое использование знаний о мире. Вот до открытия атомной энергии вы бы считали такие станции вечными? Считали бы. Так и тут. Но создать такую систему несложно, но к практической реализации всегда надо подходить осторожно. Хотя тот же трансформатор того же Катера ничего секретного не представляет. Бери и делай. А что наши предки, неужели не знали? Вот в школьном учебнике истории времени Древнего Египта, приводится интересная картинка. Сидит человек, но над его головой, этакой дугой проходят 3-и волнообразные линии, которые заканчиваются неким символом, подозрительно похожим на обозначение обычного диода. Кстати сама современная картинка обозначения диода не очень-то отражает сам прибор, если только палочкой назвать катод, типа «минус». А тогда? Египтологи пока не смогли объяснить смысл этих символов. Но если один символ похож на диод и подключён так, же как обычно мы его и используем, то волнистые линии - это провода переменного напряжения? Вкупе с другими картинками, где некие аппараты в руках людей подозрительно напоминают лампы накаливания, да и подводка есть. Но тут-то? Может волны это не просто так, а обозначение магнитных линий? А диоды? Диоды бывают и магнитными. Кстати волнистые линии в похожей схематике можно встретить на дольменах. Правда, странно? Особенно странно, что пресловутые египетские «кувшины», что сделаны с высокой точностью, а ручки обработаны под крепёж барашком, продолжают относить к утвари. Даже то, что материал изготовления весьма неплох в использовании для сердечников магнитных систем, их не смущает. Вот мы железом и ферритами пользуемся, а они такой материал задействовали. Мы бы тоже могли, да обрабатывать его трудно, слишком трудно, если из твёрдого состояния сразу, но хорош материал. Однако древние не только это нам оставили, встречается некая картинка где, поговаривают, изображены легко узнаваемые символы современных аппаратов. Конечно, она была ещё недавно замазана, но замазка поверх камня отвалилась, и показались эти знаки. Они удивительно похожи на вертолёт, самолёт, танк, но там есть и непонятное устройство такое, в виде перевёрнутой тарелки. Подделка? Может быть. Вот Скляров, например, её вроде подделкой не считает. У него же на сайте можно увидеть и «вазы», и «столик», и подозрительно напоминающие современные части электрических машин, но из труднодоступного нам для обработки материала. А помним про движение пластин конденсатора, описанное выше? А ведь аппарат на этом принципе должен выглядеть похоже на ту самую тарелку. Неужели там нарисован статолет? Думаете нереально? А ведь что для него требуется? Хороший заряд и правильная конструкция. Заряд получить можно разными способами, а конструкция? Вот Махов тот же неплохо обосновал часть конструктива таких аппаратов. Давайте посмотрим в прошлое? Вот ковёр, что самолёт – сказка? Может быть, однако рисунок его ткали золотой нитью и искусные профессионалы. А может они не просто абы рисунок делали, а по схеме? А летали как? По сказкам, сел, сделал ритуальные движения и поднялся, управляя корпусом. Куда проще? Если учесть, что штаны-то тогда были модны шёлковые, ну или другие аналогичные материалы! Если такими по ковру потереться, то заряд-то получится. Может неспроста упоминается о протёртостях в центре таких ковров? А вигвамы на ртути? Ну, это легенды, мы же знаем. Вот археологи раскопали детские глиняные игрушки годов так давних. Там разные фигурки, но есть и очень похожие на тандемные велосипеды. Педали, как полагается, и наискосок, чтобы вращать. Но вот незадача, колёса прикреплены там не как привычно, а боком! Т.е. горизонтально. Странно? Если учесть, что это детские игрушки и должны копировать внешний облик аналога весьма детально то, что же это? Вот археологи постановили, что это колёсики сломались и подогнулись! А то, что это негнущийся материал и что прикреплены они крепко, и у многих игрушек так – так это не страшно, потом говорят, приклеили. И ведь таких игрушек на разных раскопках по миру много. Странно? Если не предположить, что горизонтальный диск - это реальная обмотка статолета, кстати «колёса» выглядят как намотка, а не диск или спицы. А педали использовали, выходит для вращения статического генератора. Всё может быть. Но вот ещё странность, похожий генератор высокого напряжения был найден после смерти автора Каменного замка. И более ничего из электрооборудования. Ну, если не считать тонких проводов, которые он зачем-то протягивал к камням. Не ими же он поднимал блоки? Спрятал или не было, или мы чего-то не видим в том, что есть? Но это сложные вероятные конструкции, а разве нельзя проще? Можно! Некто Гребенников предлагает весьма простую ячейку. Немного он не обосновал, конечно, принцип, но профессиональному энтомологу можно простить. Но это сделал за него Махов. Практически всё рассказал. Но немного пропустил существенные детали, увлёкшись вихрем. Хотя ячейка с первого взгляда весьма напоминает конструктивом конденсатор. Чуть бы добавить элемент по Махову, и вот уже обычный статистор, т.е. управляемый конденсатор перед нами. «Про Статистор» Но история знает конструкции и ещё проще! Про Ягалеты всё же слышали? Та, что ступа. Как предписано в инструкции ими пользоваться? Берём ступу обыкновенную и начинаем её погонять метлой, и так же ей управлять. Что же выходит, что метла это палка изолятора с метёлкой материи для получения статики? А ступа? Вертикальный электрод в стенке корпуса отделённый от электрода в днище изоляцией. Достаточно сделать корпус их материала типа эбонита и? Сказки, всё сказки. Не может же быть всё так просто! А собственно почему? Вот как-то приводился пример аппарата, кстати, вполне реального и официального, где конструкция вращается при помощи 2-х таких конструкций, правда, боковой электрод из гаек сделан. Но ведь работает. Любой может убедиться, что статика на выталкивании может двигать не хуже иных движителей! Вам в пример что-нибудь посущественней? Извольте. Мало кому пришло в голову взвесить ламповый приёмник до и после включения, да ведь какая разница? А разница есть, советские ламповые конструкции годов до 60-х весьма реально теряют в весе в рабочем состоянии. Бред? Конечно. Такого просто не может быть! Не должно быть! Но ведь есть. И это даже пытались объяснить нагревом воздуха в колбах, который становится легче! Да, но в колбах таковых ламп вакуум, это после стали использовать инертные газы, но тогда был вакуум! И вакуум точно не легчает при нагревании. Но достаточно их перевернуть, приёмники, и они становились тяжелее! А почему так? А их аноды были установлены вверх! И катоды, совершенно естественно стремились вверх в сторону анодов. А обычный бытовой ионизатор? Тот, у которого только одна полярность на пластину выведена и та «положительная»? Неужели не создаёт ветер? Статический, конечно? А кто не слышал, если хотел, как потрескивает высоковольтный положительный вывод кинескопа бытового телевизора? И когда пространство, где он работает, зарядится? Весьма быстро зарядится, и кругом станут все ионы заряжены как надо, но ветер-то никуда не денется! Он будет дуть! Все «отрицательные» заряды будут бежать к «положительному», дабы, как говорит наука, отдать ему себя! В смысле заряд. А теперь поменяйте полярность! Статический ветер, ау! Высоковольтное напряжение, но уже отрицательной полярности есть, а ветра из «положительных» ионов, что толпой бегут отдавать заряды – НЕТУ! Опс. Что за несправедливость?! Разве? Но, правда немного странно, что сначала заметили ветер, а потом обосновали его наличие. Кстати со свечой в конденсаторе аналогичная ситуация. Так вы говорите ветер статический? Странный он, только «отрицательные» заряды любят в его составе бегать, а положительные такие все из себя инертные. А ведь согласно науке они только знаками отличаются! Или не только? Или вообще знаки тут не причём, а они лишь условность? Возможно, что-то даже пояснит «Альфа & Омега» И скажете это всё? Конечно, нет. Вот модель конструкции реального статолета. Авторы весьма оригинально решили проблему стабилизации. Для тех, же, кто будет искать верёвочки с потолка, предлагается обратить внимание на цилиндры из фольги и их поведение, очень напоминающее движение надуваемого воздушного шарика, с той лишь разницей, что накачивают их «зарядами». И для скрытых верёвочек они слишком странно себя ведут, а для принципов статолета более чем реально, и точно по описанному выше принципу. http://jnaudin.free.fr/lifters/tubular/LifterTest.wmv Вот собственно как делается конструкция, куда проще? http://jnaudin.free.fr/lifters/tubular/index.htm Впрочем, как всегда, каждый решит сам, где она эта реальность. [RasSkazu_098_17122007_Про Статолеты (As is), Dmitrij] comment sherp96 2013-12-02 Отличный пост! dr_bp Однополярные двигатели всегда меня меня восхищали. Совершенно парадоксальная штука. Про потерю веса электронными лампами - опишите условия эксперимента. Лампа 6П3С, анодное 350В на весах с ценой 0,01 потери веса не вижу. 6Н2П грею до белого - потери веса нет. dmitrijan Требуется лампа со смещённым конструктивом анода, обычно они имели вывод сверху. В конструкции, помимо этого, была анодная шина. Эффект был отмечен в супергетеродинах и то в рабочем режиме. В статичном режиме эффект очень незначительный. teslafreshpower 2013-12-24 имхо гениальный Рыбников утверждает, что электричество имеет лишь природу трения и что ток есть только постоянный если земля есть большой конденсатор, то и мы заряжены этим же знаком... и почему мы нас не отталкивает одинаковый заряд, а наоборот притягивает... (при условии что нет гравитации никакой, а есть лишь магнитные силы притяжения/отталкивания обусловленные электрическими зарядами) как быть? земля у нас получается "плюс", то есть тот кто не летает? запутался... dmitrijan Если Земля большой конденсатор, то вопрос конечно встаёт. Но Земля конденсатор? teslafreshpower я же не против - я категорически за )) в моем понимании земля есть конденсатор или емкость (это одно и тоже?), накапливающая заряд и периодически разряжаемая через разряды молний читаю следующую вашу статью про статистор - там у вас тоже земля "+", то есть сходится... Вы меня поправляйте, пожалуйста, если я куда-то не туда забреду... dmitrijan Тут скорее как-то вот так - вот волосы на голове если причесать - то это будет конденсатор или всё же волосы, что заряжены? teslafreshpower ну волосы получается тоже емкости, только маленькие - большой заряд не накопить... А вот земля оооочень большая емкость - куда сливается излишний потенциал... dmitrijan Ну вот перед нами тарелка - в ней жидкость - это ёмкость? А вот перед нами мокрый платок - это ёмкость? А вот мокрое стекло - это ёмкость? teslafreshpower я вот что имею ввиду, если электризуются волосы, то они обладают способностью накапливать заряд, что есть обладают электрической емкостью - пусть малой, но очевидной ведь так? если жидкость есть электричество в ваших примерах, то полагаю да... все они способны так или иначе её накапливать - следовательно емкости dmitrijan Следовательно они имеют признаки ёмкости, но сами при этом могут ей не являться. Вот антенной от телефона можно ковырять в носу, но разве антенна предназначена для этого? teslafreshpower ну если можно ковыряться, значит можно приписать её свойствам эту полезную особенность... то есть вы хотите меня убедить в том, что земле не свойственно накапливать заряды? или это побочный эффект? dmitrijan Тут вам решать накапливается или нет. teslafreshpower понимаю что основное предназначение планеты земля это нас на себе катать по небосводу что бы мы набирались уму разуму... мы или наши бессмертные души... а что по вашему гравитация? какая ее природа? Что-то типа космической речки dmitrijan Поговаривают, что гравитация есть поток сознания Космической Сути, давящей нас в потоке своего бытия о преграду материальной поверхности планеты. Что-то типа космической речки. teslafreshpower А почему волосы притягиваются к расческе - они же получаются одинаково заряженными и расческа и волосы ею расчесанные? dmitrijan Не более чем водоросли в реке притягиваются камнями ниже по течению. teslafreshpower ок, если земля есть проводник, и электричество можно передавать по 1 проводу, то почему бы не использовать землю в качестве проводника? dmitrijan Этот проводник в приборах называется "Земля" teslafreshpower какое назначение провода "земля" в наших приборах? dmitrijan Банальное - это базовый провод. Основа от которой танцует потенциал. teslafreshpower ну так какая задача этого провода - создать цепь что бы потёк ток от накаченного потенциалом в землю? и пока ток бежит - можно его энергию пользовать для корыстных целей. Так? dmitrijan Создать базу, т.е. определить уровень высоты над потенциальной точкой эфирного океана. teslafreshpower всё? я исчерпал свой лимит ваших ответов на мои вопросы? dmitrijan Нет. Но и ждать готовых ответов тоже смысла нет. http://dmitrijan.livejournal.com/104006.html
viola4810@gmail: Не Путин Ходорковского посадил, не Путин его и отпустил 24 дек, 2013 «Деньги - это отчеканенная свобода». Карл Маркс 19 декабря 2013 года, примерно в тот же самый момент, когда Владимир Путин сообщил журналистам о грядущем помиловании «узника совести» Михаила Ходорковского; в Москве на Кутузовском проспекте происходит крупное ДТП, жертвой которого становится заместитель правительства республики Дагестан Гаджи Махачев. Именно этот человек десять лет тому назад был одним из главных инициаторов знаменитого «дела ЮКОСа» Кстати незадолго до того, как этот очень странный персонаж в 2003 году пишет депутатский запрос с просьбой расследовать деятельность компании Ходорковского, его заказывают. Тогда покушение не удалось: убийца работал из СВД, но в момент выстрела у Махачева зазвонил мобильный телефон, и пуля попала ему в руку. Судьба… Что же касается «писем о помиловании», то это все «на публику». Если уж и в 2013 году Путину не хватило «административного ресурса» для того, чтобы посадить Навального, то, что тут говорить о Ходорковском в 2003 году? Глава «ЮКОСа» был на тот момент самым богатым человеком в стране и одним из богатейших в мире. При этом коррумпированность российских судов и следственных органов тогда и сейчас – это две большие разницы. Ходорковского посадил не Путин, а кто-то намного более «закулисный». Соответственно и освободил его не Путин, а кто-то намного более «хитрый и большой». Какие должны быть задействованы деньги, связи и полномочия, чтобы вывести человека с «зоны» сначала на вертолете, а потом и на бизнес-джете прямиком в Германию? При этом вопрос документов, логистики и «информационного обеспечения» решился, словно по волшебству. Даже пресс-секретарь Ходорковского была не в курсе, что происходит… Давайте задумаемся? зачем немцам вообще нужен этот «политический заключенный»? За «красивые глаза»? Ну-ну... Деньги – вот что интересует тех, кто через Германию вытащил Ходорковского на волю. Политика и «справедливость» тут ни при чем: на Западе прекрасно понимают, что это за персонаж и чем он занимался. К слову в Германии, где разведка работает непосредственно с так называемыми закрытыми структурами власти, согласования и управления, больше других знают о том, кто такой Ходорковский на самом деле. Тем не менее, с десяток миллиардов долларов, припасенных им на «черный день» - это хороший стимул «помочь узнику совести» от «чистого сердца». В настоящее время «элиты» занимаются отбором «молодых денег» у различных миллиардеров-выскочек по типу Ходорковского. И в его случае сработал тот же самый принцип: «грабь награбленное». Не просто же так, товарищ Михаила Борисовича - Платон Лебедев остался сидеть дальше? Возможно, что «своими» деньгами Ходорковский купил себе не только свободу, но и жизнь. Хотя, скорее всего новость о его «трагической кончине», как и в случае с Березовским, придет как всегда «неожиданно». Денис Климов специально для сайта "Концептуал" Комментарии samaritatyanin 24 дек, 2013 1. смысла убирать этого нерусского правдолюбца не было - могли это давно сделать. 2. коррумпированность она до определенного уровня коррумпированность -= об этом кстати как раз многие на деле МБХ и узнали. 3. хм, а Вы таки думали что ВВП вершина власти? 4. да ладно - документы, самолет и тд - эт же все детский сад, делается за 5 мин при необходимости 5. бабло как вариант, но если очень большие дяденьки с той стороны, то деньги МБХ для них уже давно ничего не значат. 6. поспорим на бутылочку коньячка, что будет жить и жить себе? klimoff_den Жить то он будет, но хреново)))))))) samaritatyanin нормально ))) не с миллиардами, но на икру с маслицем хватит. большинство очень богатых людей один фиг живут так, как могут себе позволить жить люди с намного, очень намного, меньшим состоянием и доходом klimoff_den Ну вот где сейчас Береза? Может жив а может и нет... samaritatyanin разные люди, разный образ жизни, поведение с партнерами, разные судьбы в итоге. хотя в общем у МБХ тоже хватает "друзей", коих он своим поведением в общем то кинул - могут предъявить semenischevvs Навального никто не хотел сажать, поэтому он и не сел. А Ходорковский вполне мог и еще один год посидеть - зачем ему выкупаться большими деньгами? Вот если его деньги понадобились на западе и поставили условие, типа либо по-хорошему половину и ты на свободе, либо по-плохому - вообще без денег - это выглядело бы логичнее. klimoff_den А откуда пошли слухи о третьем сроке? ))) Случайно ли?))) semenischevvs При чем здесь это, не понял? klimoff_den Ну вы сидите к примеру 10 лет и вот уже "на выход". А вам говорят "третий срок". Как вы себя будете чувствовать? Отдадите наконец бабло? semenischevvs Ах это )). Я после рабочего дня понял про третий срок другого человека )). Третьим сроком пугали не столько Ходорковского, сколько кого-то другого. Сам Ходорковский, похоже, до поры, был выгоден всем на зоне, и Кремлю и Западу. И конкретно судьба товарища Ходорковского была всем по одному месту. Дело в другом - от него чего-то хотят, что видно по тому, как с ним возятся. То есть он чего-то может, но пока этого не сделал. Мало того, он говорит программные слова, то есть - не свободен в своих действиях. Ничего лишнего ему говорить пока не позволено. То есть у него сейчас - фешенебельная шконка. dmitrijan Вот жизнь он купил вряд ли. Вообще давно было сказано - молодые наберут капиталу - придут матёрые и освоят полученные средства. Так было в той же Америке, той же России после русской революции. Оно и логично - кто-то должен таскать каштаны. Ну а в тюрьме Ходорковский просто стал более сговорчивым и наверняка уже понял, что лучше отдать часть, чем потерять всё. Правда те кто его ведут вряд ли хотят чтобы он случайно проговорился. Потому шарфик Березовского вопрос лишь времени. PS Подготовка выхода говорит о многом. Ну что же? Время собирать камни и время делиться собранным. Оно логично же? klimoff_den Весьма))) dmitrijan И похоже после случая с Березовским он стал умнее. Да и сыну с мамой вряд ли поведал тайну своего золотого ключика. С другой стороны не он первый, не он последний кого смогли выдоить акулы западной юриспруденции. klimoff_den всех кого надо подоят... dmitrijan Ибо! doctor_li Прошу прощения, но тут навялилась цитата: "Платон мне друг, но истина ДОРОЖЕ!" Типа дороги дороги... Типа чисто просто игра слов и ничего больше... klimoff_den Понимаю вас))) warhunter В 90-х было такое понятие - "кабанчик". Вы об этом? klimoff_den Вроде того) warhunter К Рождеству выпустили! У кого-то будет праздник! valerijfjodorov Ходорковского посадил не Путин, а кто-то намного более «закулисный». Соответственно и освободил его не Путин, а кто-то намного более «хитрый и большой». ------------------------- Ротшильды ? Рокфелеры ? Но тогда не верен вывод , что им нужны бабки Ходорковского , нарисовать несколько лишних нулей на своих счетах они могут за пару минут , как в баксах , так и в евро . klimoff_den Не Ротшильды и не Рокфеллеры))) Хотя и для них 10 млрд долларов не малая сумма... valerijfjodorov Денис , ну если вы так уверено утверждаете , что это не Ротшильды и не Рокфеллеры , то тогда поделись , кто же это ? Может ответ кроется в желании Ходорковского быстрее перебраться в Швейцарию . Аля визит вежливости , по стопам Медведева . Или ещё кто покруче . Что касается , Р&Р то поверьте , деньги для них ничто, у них неограниченный кредит пожизнено . klimoff_den Я вам верю. ответа на ваш вопрос у меня нет... valerijfjodorov Что я ещё хотел сказать , это то , что я с вами полностью согласен , что Путин совершенно не причём по отношению к Ходорковскому , не он сажал , не он выпустил . Это не его игра , скажем так , он просто выполнил просьбу и скорее всего, эта просьба исходила от Ротшильдов может не от самих, но из того круга . А вот освобождение, куда более интересный момент и лично для меня пока не ясный . klimoff_den Ротшильтды и Рокфеллеры - это куклы - периферия реальной "элиты", не стоит о них думать больше, ЧЕМ ОНИ ЕСТЬ))) valerijfjodorov Хм . Но и не стоит их недооценивать . Если уж они куклы, то кто тогда тот же Путин ? Нет они далеко не куклы, хотя и не на вершине, но от их решений многое зависит , пусть не всё, но очень многое, по крайней мере в тактике они ключевые фигуры. bersun2001 здесь очень похоже http://ari.ru/news/d4128f750 кто у кого или мысль материальна? klimoff_den реальность объективна amfilot ДТП с Гаджи Махачевым это по сути конец феодального периода в Дагестане так-как фактически ушел от управления республикой последний из старой гвардии, кто держал власть в республике. Рамазан Абдулатипов теперь имеет реальную власть в Дагестане. Связать события ДТП и выход Ходорковского легко.Я сначала предполагал что Ходорковский ожидает судьба Березовского, но после его прессконференции понял что Ходорковский решил не идти этим путе (пример с Борей перед глазами был). Но одно точно что ставка мировых элит сделана на Россию, как на новый центр силы. klimoff_den Согласен с Вами на все сто! korug Интересная фактология по Махачеву Свадьба сына Гаджи, иностранный отчёт: http://www.juhuro.com/index2.php?option ... orm&id=561 По САБЖам, ашкеназы vs горские 1:1 klimoff_den любопытно спасибо... kostya2100 Напомню, что Ходор - это финансовый офицер Ротшильдов, а у Путина с Ротшильдами сейчас какие-то связи имеются....Не зря же Ходору дали зелёный коридор прямо в вотчину его шефов. dmitrijan Как вариант - Ходорковского выкупили германцы, дабы опять не случилась русская революция, а то, как лет 100 назад они Ленина и иже собрали и вагонами перевезли в Россию. Ну, хотели лишь чуть-чуть, а получилось многа. И Ленина никак из мавзолея им не отдадут, они ведь во 2-ю мировую сами за ним приходили, но им не отдали. А теперь Ходорковский грозился когда-то камня на камне не оставить. А германцам это надо? Они как никто другой усвоили урок мирового пожара аля русская революция - где на горе всем буржуям и прочее. Для чего им даже потенциальная революционная ситуация в России? У германцев всё и так неплохо складывается, зачем им очередные потрясения? Это американы могут там в заатлантике хотеть мирового пожара в Европе, надеясь пересидеть. А в Европах уже вроде как навоевались с Россией. http://klimoff-den.livejournal.com/358231.html
viola4810@gmail: OnLine-№006_20090731_Информация Про "зависания" в странные моменты компьютеров и не только... Это не секрет, что мы в мире окружены толпой всяческих сущностей. Мы сами живём в неком прозрачном коридоре, по которому движемся. На стенках коридора нарисованы разные картинки, что мы принимаем за ландшафт местности дальше, но на самом деле там ничего нет, стена или обрыв, как угодно нам будет. В виртуальных играх можно видеть такую перспективу, что нарисовали но, подходя к ней, упираешься в стену. Так и в жизни - есть эти "стены", возможно, не такие привычные, но вполне твёрдые. Нам кажется, что мы свободны и вольны идти куда хотим, кажется, но не вольны, в большинстве своем. При попытке сделать шаг во внедоговорную сторону - мы утыкаемся в стену проблем, если мы начинаем идти далее, то мир становится таким тягуче противным, а далее, мир меняется, если пройдем конечно. Но на границе мир как бы замирает. Мы можем увидеть весь мир, но в застывшем состоянии, это и есть местная завеса, хотите стенка, нравится обрыв, это он. Можно повернуть назад, но можно пройти вперёд, можно там находиться долго-долго, там нет времени. Как во Сне бывает тягучее такое состояние - хочешь идти туда, а там всё тянется, это оно. Казалось бы, проблем уткнуться в такую стенку нет - достаточно пойти не туда? В том и забавность ситуации, что множество наших поступков идут вереницей событий именно по установленному прозрачному коридору, а мы часто не в силах вырваться из привычного круга событий, а этот весь круг предусмотрен. Или не хотим вырваться, идти по коридору привычно и удобно. Вариант же прохода такой завесы посредством клинической смерти - это проход не совсем напрямую, а через тот мир, откуда возвращают, но не совсем на привычное место, а в несколько другой мир, с другими нашими возможностями. Да, карта местности та же, но возможности иные. И перешедший "получает" дополнительные возможности, если подымет их. Впрочем, этот путь не так прост, и не каждому доступен, а то, как просто - головой об стол и новые возможности дали! Но возможно пройти иначе не так сложно. Но как найти стенку? Достаточно идти в этом мире супротив усложнения, навстречу потоку трудностей, правда, не создавая их самому и тогда, как понятно у стенки такого коридора нашей жизни, проблем будет всё больше, возможно запредельно много - это и есть указатель, где эта стенка. А если есть стена, то можно её пройти тем или иным образом, хотя конечно проще открыть дверь в ней. Как? Да создать её, делов то! Но ведь мы часто стремимся идти по пути наименьшего сопротивления? Плыть потоком? А поток течёт по центру НАШЕГО коридора, там мы и движемся в своей жизни по означенному изначально коридору от рождения до смерти, уверяя всех, что мы свободны! А мы всего лишь не видим заборов. Информация так же бывает разной, казалось бы, всё в этом мире нашем или многое - доступно и есть, только ищи. Но есть моменты, когда выступаешь за такой коридор, когда слова и не только, складываются в некий определённый образ, что выходит за рамки этого коридора жизни, а образ частенько непонятный. Само собой этот коридор не материальный, он информационный. Потому и информация может перейти грань дозволенного и тогда, тогда она как бы исчезает из этого мира. Т.е. это означает, что вы нашли то или нащупали, что вне этого мира ВАШЕГО коридора. Но мир несколько инертен, та самая тянучка на границе коридора. Там попросту мир поворачивается боком потому и тянучка, коридор-то округлый! Вы же, дойдя до такой стенки, просто начинаете идти всё круче и круче вверх, карабкаясь по склону! Вот эта крутизна и есть та череда трудностей, что "сваливается" на привычную плоскую проекцию нашего мира на нас. И если не сообразите где проход, пропустите верхушку - просто придёте с другой стороны этого же коридора, сколько бы трудностей не победили. И всё, вы в круге, он ВАМИ замкнулся! Наша солнечная система представляет собой точно такой же коридор, и попытка в лоб вылететь за пределы его, ни к чему не приведёт. Только на самой дальней границе аппараты, а это уже проверено наукой, начинают всё больше останавливаться, пока не прилетят с другой стороны, а для нас, нашего плоского мира, это произойдёт скачком, как бы сказали квантованием - опс, и они уже с иной стороны. Так что выход из этого мира не там на окраине, а тут в середине, где слив/залив. На одной планете, и даже возможно в одной точке её. Так что информация? Как только она попадает за такую границу, вы её можете удержать только в своей памяти, совершенно "случайно" компьютер с ней зависнет, лист бумаги потеряется и т.д. Случалось такое? Произойдет множество разных событий, и она "исчезнет", но останется, если не забудете, только в ВАШЕЙ памяти. И вам никто не поверит, попытайся вы убедить, что такое было! Более того, замечено, что даже свидетели одного опишут разное! Но выход есть, мир снаружи инертен, значит между формированием в этом мире этой информации, и реакцией мира пройдет некое время, некоторое линейное время, пока вся эта мирская махина начнёт растворять её. Собственно компьютер виснет не просто так, в нём эта информация, куском, исчезает, растворяется, как объект был, подёрнулся поволокой и растаял. Это обычный сбой для него. Но пока эта информация рядом с вами, в вашей Сфере Собъ - она живёт, она есть, это ваш мир, чем сильнее Собъ ваша, тем живучей она, но она только ваша. Попытка её передать вне вашего Шара Собъ - так же натолкнется на непонимание мира и даже отторжение. Зависание, сбои. Более того - информация попросту пропадает в момент передачи, в том мире, вне вас - её нет! Под неё не предусмотрено место! Попытка туда её засунуть насильно, не подготовив место для посадки, т.е. передать кому-то, вызовет только пустоту в том месте, а это сбой работы. Как выглядит? Да спор, когда оппоненты стараются втюхать друг другу своё, забыв, что это только их, а не другого! И у другого нет места под это! Но реакция системы будет медленнее нашей. И потому с первого, второго, а то и очередного раза, расширив место, растянув Собъ приёмника - информация проходит, достигает и мир меняется! Он меняется под эту информацию, засеваясь ею! Бывает, что это годы, а бывает столетия! Фактически, вы загрузили, таким образом, новый информационный блок, которого до вас не было в Мир! А это... А это удел Творцов, только они могут менять мир под себя. Мир, конечно, сопротивляется! Конечно, в нем многое есть, можно жить по привычным коридорам ходя. Но ведь его можно и менять! Строить в стенах двери и проёмы, над пропастью проложить мост и прочее. Правда на это требуется энергия, энергия Творца, что в Душах Людей заключена, выдержка, настойчивость и терпение, и если вы смогли переступить порог такого творения, значит, она у вас есть. И как водится, надо начинать с себя! И с малого, а не хватать молоток побольше, а нитку подлиннее. Стежок, ещё стежок, и так мало-помалу... Да, понимаем, хочется быстрее. Информация не живёт сама, она живёт в нас, во всех и каждом, в Мире и делах, событиях и происходящем, во времени и пространстве прошлого и свершившегося будущего застывая даже, а мы владеем только окошком, ниточкой, указателем к тому стеллажу, где она хранится во Вселенной! А потому, передав её остальным, мы их приобщаем, позволяя ей жить и в их мире тоже! Позволяем - да, но вот смогут ли принять? если смогут - приобщаются, если нет, то этот кусок у них выпадает из их мира, и это их оконечность, их мира. А это значит, что их мир меняется, а их мир, да наш мир - это уже общая Вселенная изменяется. Законы магии, понимаете ли. Собственно мир вокруг нас, это этакий шар с "границами" горизонта, впрочем границы - это всего лишь предел наших возможностей, тот горизонт, что так далеко и недоступен, а не ограничение чьё-то. Чем больше мы познаем, идём к этим горизонтам, расширяем свои возможности - тем больше становится НАШ Мир и вообще Мир, Вселенная ибо, вырастая частью - вырастает Единое. В кроватке весь НАШ мир был "ограничен" ей. Потом - комнатой, далее - жилищем. В дальнейшем - двором, позже - районом, опосля - городом, и т.д. Какие "враги" нас при этом лишили остального мира кроме нас самих? А ведь это и есть тот самый коридор, прозрачный, но такой реальный и твёрдый для многих. Мир настолько большой - насколько мы и наша Собъ способны его удержать в своей памяти своей энергией. Настолько детальный и подробный, насколько Сознанием и прочими инструментами своих способностей и возможностей мы его сможем видеть и познать. Для примера скажем, что PiP_187 - его последний лист из 7 терялся несколько раз. Вы сами сможете решить, что там есть и насколько оно не такое. [и был это OnLine-№006_20090731_Информация_Dmitrij]
viola4810@gmail: http://dmitrijan.livejournal.com/ http://pi9.3dn.ru/ http://russolit.ru/profile/DmitrijAN/created/books/ https://disk.yandex.com/public/?hash=YldTPJGAFEaG8IHDfGCEN4Ggj8zj8hrBF5oDECGYctw%3D http://www.proza.ru/avtor/dmitrijan http://samlib.ru/editors/d/dmitrij_an/ https://disk.yandex.com/public/?hash=BYlVb2it7qmWZzGkGquJ9oRIDSMjiPixc0aODbTPf/E%3D https://disk.yandex.com/public/?hash=BYlVb2it7qmWZzGkGquJ9oRIDSMjiPixc0aODbTPf/E%3D http://www.stihi.ru/avtor/dmitrijan это адреса статей и другой информации от Дмитрия, в упорядочном стиле, для самых нетерпеливых и любознательных... ну, а мы продолжим выкладывать для остальной аудитории, кто желает почитать и поразмышлять здесь, не торопясь и вдумчиво, как выкладывалось Дмитрием изначально. желаю всем творческой работы! с уважением виола.
viola4810@gmail: http://rinat70.livejournal.com/434905.h ... &#t5781721 Ветки времени 26 дек, 2013 Если за пределами Плана нет времени, то все варианты уже проиграны, тогда вообще непонятно чего мы ваще тут делаем... А может мы возвращаемся в те ветки, которые провалились, и выправляем, спасаем положение, потому что в прошлый раз случился кирдык? Может пророчества - это то, что надо исправить? И ведь наверно многое уже исправили. Зачем нам это надо? Затем, что в целом картина намного улучшается, если хоть одну ветку времени, которая гикнулась, довести до ума. Кстати, Барбара Марсиниак писала, что к ней пришли те, кто достиг Единства, и они пришли помочь нам. А ещё они сказали, что они это мы в будущем. Выходит это мы, но в других, более успешных вариантах развития. А теперь мы исправляем неудавшиеся варианты. Не оттуда ли растут ноги у дежавю? В таком случае у нас работы на один небольшой вагон и маленькую тележку времён времени... Как это кино-то было, "День сурка", в нашем случае сурок перманентный... Комментарии dmitrijan 26 дек, 2013 Сурок, сделавший перманент - самое яркое описание сурка. Теперь понятно почему все свыше просят помощи и протягивают несчастные фибры с высоты своих положений, дабы мы им помогли и послали ещё и ещё поток медитативной любви. Но тогда... Все эти ВЯ и Высшие, что советуют и передают послания, не более чем советы с уже утонувшего у них корабля? Т.е. они сами потонули и теперь и нам передают свой передовой опыт? Интересненнько... rinat70 Ну это только версия. А вообще да, похоже на это. Советы с корабля идущего на рифы. dmitrijan Ладно идущего - утонувшего! Вопли потопленников, сменяющиеся пафосом как они всё знают и опять вопли. rinat70 Ну дык эта... Он утонул, а мы вернулись назад во времени, а тут команда в трюме бухает)) dmitrijan Нас сгрузили в шлюпку и послали за подмогой, но тут эти горе потопленники поняли, что их никто не найдёт и начали давать советы как нам лучше на риф наскочить, а мы всё никак. rinat70 Они хотят есть всё больше и всё вкуснее, а проклятая еда вместо того, чтобы увеличиваться почему-то наоборот - кончается и качество её падает, причём они сами это делают вопреки сопротивлению народа)) dmitrijan Да народ сам не прочь подзакусить и выпить и после медитировать в разных алкогольных позах. Да и вообще есть много, что мы подозреваем, что его нет, а оно есть. http://dmitrijan.livejournal.com/113146.html rinat70 Вот именно - эфир! dmitrijan Неуловимый. Недоказуемый. А фазой кусается из розетки больно. Ilya Shapiro каменты даааааааааааааа скора не останется блога куда бы вы не залезли с каментами)))))))))))))))))))))))) dmitrijan Бывают осечки, вот на ЖЖ Навального забанили. vot_tak_kak_to а по моему больше смахивает на выклянчивание подаяния бомжей на бутылку =))) dmitrijan Про цыган Космических Вам тоже кажется похожесь на бомжеватых попрошаек и таких же наглых? "Так что цыгане и там, и тут похожие. И там тоже они табором ходят, кстати. Окружают и гомонят, вещая нам сюда. Мы же можем даже прочесть, что множество вещателей прибыло к Земле, чтобы помочь, ну а как же иначе, земным Сущностям осуществить Переход! И в чем помощь? "Ай дарагой, залатой, дай погадаю, всю правду скажу, ничего не утаю! Ждёт тебя дорога дальняя, трудности разные, и в результате будешь ты в злате кататься, на мягком есть, на тёплом спать!" Это если кратко." http://dmitrijan.livejournal.com/6209.html olpaco У нас все искусственное! rinat70 Да, воображаемое) dmitrijan Особенно если заехать по пальцу. rinat70 Воображаемая боль воображаемого пальца очень сильно болит)) dmitrijan Да и что-то никто из Гуру не ходит воображаемо в туалет. А ведь так просто - представь что сходил, и делов! Ведь в воображаемом мире живём. rinat70 Это смотря откуда посмотреть. Воображаемое эго живёт в воображаемом мире, в воображаемом теле и ходит в воображаемый туалет, испытывает всю эту реальность, которая для воображаемого эго настоящая. dmitrijan Воображаемое настоящее! Но если не сходить в туалет, то это воображаемое настоящее станет конкретным настоящим с запахом и цветом, причём материализуется буквально у нас ниже спины. Налицо чудо материализации. rinat70 А кто говорил, что в туалет ходить не надо? dmitrijan Так в воображении! Представил и всё сделал. rinat70 А кто представил и сделал? Если эго в воображении в туалет сходит, то это энурез. А кто так представляет, что эго бежит в туалет, и тело за собой тащит? dmitrijan Если тащит - то это насилие. Надо чтобы Эго само ходило в туалет ,а мы парили бы в высях. Так есть такое! Смерть называется - тело брык и не надо в туалет ходить. rinat70 Смерть только у эго случается, и его машины - тела dmitrijan Остальное нам дано лишь в уверениях, ибо никто оттуда не вернулся, чтобы рассказать. Ещё говорят, что память стёрта ввиду особой секретности. А вдруг это вновь изготовленные? Кстати в Индии корову считают священным животным и не едят, ибо... Внимание! В ней обитают 144 тысячи богов! rinat70 Про корову честно скажу - не знаю. А вот что эго выдуманный объект, это может проверить каждый. Надо только перестать думать на достаточное время, и дождаться, когда тот, кто находится за ширмой так сказать увидит эго уже со стороны. dmitrijan Это называется движение накатом, когда отключают двигатель. Или парапланеризмом, когда парят без двигателя. А то что двигатель есть - будет видно когда влетим в очередную преграду и раскинем мозгами вдоль земли. dmitrijan Какашки натуральные. Натуральней некуда. olpaco Это сложный вопрос! dmitrijan Значит стоит рассмотреть все ингредиенты данной субстанции подробней. chediz Самый содержательный пост за последние пол года "о том, что мы здесь все дружно делаем" на просторах интернета. rinat70 Благодарю) aminora А ты заметил, что идешь в унисон по теме с ДА?))) rinat70 Можно так сказать, переписка случилась, и меня попросили запостить мой ответ. z_yanson Вчера нам пришла аналогия с молоденькими елками, которые сажают, дабы скоренько пустить под топор. Так и души активно зазываются на игровую площадку с интересными возможностями, а потом вязнут на долгий срок. В материалах Кассиопеян было, вроде, что души застрявшие в Бермудском треугольнике будут лететь и плыть дальше, а временная петля может их удерживать миллионы лет. А все сбой матрицы - пространственно-временной разрыв. rinat70 И всё подводят нас к тому, чтобы мы признали, что никто не знает как это вылечить, а вслух никто этого не говорит, как про Воландеморта, которого нельзя называть... Такое ощущение у меня. Это для того, чтобы продолжался банкет, или правда никто не знает? Совсем-совсем никто? leka_veselka У меня такое впечатление, что этот извечный вопрос быть или не быть - продолжить Игру или свернуть решается прямо сейчас где-то на уровне даже не наших ВЯ, а в глубинах душ. Что перевесит? Кого будет больше, тех, кто за закрытие полигона или тех, кто хочет тупо продолжить Игру? И выпустят ли тех, кто на уровне своего разума решил выйти из Игры любой ценой и при любых обстоятельствах? Много разговоров о зачистке кармических программ, в том числе родовой кармы, о поднятии вибраций и осознанности... Но! о какой карме может идти речь, если она подложная? и о каком поднятии осознанности и вибраций тоже, если осознанность постоянно замутняют, а вибрации понижают всевозможно недозволенными методами, в том числе и ложно-кармическими привязками? Причём, одним замутняют безысходностью, а другим тааакими розовыми очками, через которые вообще других цветов не видно. Какое-то ощущение мушки в банке, которая всё-таки сбила из молока масло и вылетела, вопреки, наперекор, благодаря и во имя... rinat70 Что интересно, я читал твой камент, где про карму, и увидел прямую аналогию, что мы уже 20 лет живём вообще вне закона. С момента развала Союза все решения незаконны, потому что сам развал незаконен. Де-юре Союз существует. Нашу страну захватили паразиты, и она покрылась плесенью... Но мы так живём, потому что по-другому уже никак. Мы не можем ничего делать не так, как мы делаем. Это похоже на человека, который идёт вниз, а сил у него только чтобы ноги переставлять, так что идти вверх немыслимо. Наша дорожка всё больше сужается, и наконец достигнет такой ширины, что уже ничто там не пролезет. Может взорваться... leka_veselka Какой именно коммент, где? Интересно, откуда пошла аналогия. Де-юре Союза не существует уже очень давно. Дело в том, что любой государственный эгрегор - уицраор, как правильно написал Даниил Андреев в Розе Мира, размножается почкованием, а потом эти отпочковавшиеся начинают между собой драчку за жрачку, и вначале это отпочкование происходит в Тонком Мире, а потом уже отражается на физике. Имя планетарного демона он же Даниил Андреев тоже назвал - Гагтунгр. Оно и взорвётся, если мы сами такие просветлённые в будущем прямо сейчас не откроем шлюзы для нас таких замутнённых настоящих. Всё чаще звучит в голове вот эта песня, особенно слова: "А ты уходи – и чем дальше, тем лучше! Нет права тебе обернуться назад: И ты не следи, как цепляясь за тучи, дорогой Небес поднимается Ад." А самое интересное заключается в том, что нам всё время со всех сторон пытаются внушить, что мы, дескать сами виноваты в понижении своих вибраций и замутнении сознания. И при этом, если мы чего-то не видим и не чувствуем, то надо повышать вибрации и становится более осознанным. Отмазка - супер! rinat70 "Какой именно коммент, где?" Твой предыдущий, где ты сказала, что карма подложная. А ведь пишут, что документ из беловежской пущи недействительный. С тех пор они даже свои новые законы не соблюдают. Как ни крути, а все нынешние страны из бывшего союза всё равно не могут встроиться в этот запад. Потому что они теперь просто куски бывшей страны. Да бог с ней с этой политикой, заворот мозгов там. Насчёт внушается, это уже белыми нитками шито. То есть пришли три мордоворота и забрали у тебя допустим мобилу, это ты сам позволил забрать, неча на них пенять. Или вот прививки. Этим не делали, они и не заболели. Это значит вон какие они здоровые, что и без прививок обошлись. А тем сделали, а они заболели, скажут, что они такие чахлые, что им и прививки не помогли. В общем переворачивают всё с ног на голову. У ангела на сеансах эти паразиты уже ваще прописались. Да и сами они хороши. Всё ещё делят мир на две части - хороших и плохих. Такие идиотские вопросы задают. Про инопланетян типа они позитивные или негативные? Ну что за бредятина! leka_veselka Потому что народ один - советсткий, как ни крути, т.е. русскоязычный (на каком языке человек думает, к такой национальности он и принадлежит), а государства - разные. Вот и получается ни тебе, ни матери. Дуальность из мозгов так просто не вышибить. Это всего на одну ступеньку надо выше подняться, просто разумом, как на вершину горы, но как всегда многим очень страшно оказаться в незнакомом положении и в незнакомом месте. rinat70 Я даже статью написал "Ментальный вирус "Зло"". И популярно там объяснил, что никакого зла не существует, и даже само слово "зло" выдуманное, с доказательствами. Послал ссылку ангелу, а он даже не ответил. А разговаривает с ними на сеансах всё ещё деля на тех и этих. А там, какие вопросы, такие и ответы. leka_veselka Да, он такой, на своей волне. Мне вообще на комментарии практически не отвечает. Я и перестала их вовсе писать. Зачем, если на тебя не реагируют, распыляться впустую? Очень трудно признавать, что заблуждался. Мне вот иногда половину своих записей из журнала хочется выкинуть, но оставляю, чтобы видеть, где и как я велась на всякие ловушки. И потом нет никакой гарантии, что я и сейчас не заблуждаюсь. В конце концов мы, в первую очередь, наблюдатели, а остальное, как получится. 10-й Закон Природы гласит: никогда никому не мешай. rinat70 Да, это правильно. Когда своя прошлая глупость уже не раздражает, значит вылечился)) vot_tak_kak_to "Кстати, Барбара Марсиниак писала, что к ней пришли те, кто достиг Единства, и они пришли помочь нам. А ещё они сказали, что они это мы в будущем. Выходит это мы, но в других, более успешных вариантах развития. А теперь мы исправляем неудавшиеся варианты. Не оттуда ли растут ноги у дежавю?" хм, будущее многовариантно, а мы пришедшие из одного варианта будущего чего-то там глаголем, на счёт того, что надо сделать. раз это так, то мы(из будущего) нагло молчим, что если мы(в настоящем) этого не сделаем, то нас(будущих) попросту не будет в том виде в котором мы(будущие) вероятно выглядим, то есть получается, что мы (будущие) ни чем не лучше нас(настоящих), потому как мы(настоящие) тоже недоговариваем всю правду, а полуправда хуже лжи. и ещё неувязка одна, почему из других вероятностных будущего никто не приходит ? ой, чё та у мну мозг поплыл =)))) rinat70 Ну это только гипотеза. Если будущее многовариантно, то значит надо выбрать вариант с вознесением, а не взрывом планеты. К тому же, мало ли там каких вещателей тусуется, всем верить что-ли? ЗЫ. Когда мозг поплыл, это хороший знак - меньше думать будет)) eugene_solo Вот именно такие мысли мне лезут в голову, когда я не доволен жизнью :) rinat70 А когда доволен какие? eugene_solo Практически никаких :) В голове тогда то, что на экране — в смысле, то, что видят глаза, слышат уши, чувствует нос; прямой эфир, одним словом. А раньше я даже когда проявлял нежность к жене и ребёнку весь был в мыслях. Вот именно в такие моменты теперь мыслей железно нет. Так что всегда могу сравнить, если захочется.
viola4810@gmail: PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч1 Дмитрий АН Покоя нам не дают прошлые времена. Ведь так и кажется, что где-то там скрываются забытые нами штуковины, что де нынче мы если откроем, то вот и придёт к нам счастие! Как навалится оно своим полноценным богатством на нас, так и придавит благополучием, и заживём мы припеваючи! Однако враги, вот уж подлюки, всё мешают нам обрести благость и вкушать всяческие всячины, которые мы, несомненно, заслужили в тех же прошлых жизнях. Ведь мы там страдали? Ну, а то! И мучились? Ещё как! И накопили богатств? Жуть накопили! Но не помним, где же их спрятали? Ой, не помним! И враги нашу память закрыли, дабы мы не помнили? Они, они злодеюшки! Всё они виноваты! А то бы мы стали богаты и всезнающи? ТОЧНО! Так станьте, кто мешает? Враги? Это они отнимают книжки и прячут интернет? НЕТ? Книжки есть и интернет? И там можно много чего почитать? Ах, многа буков? Хочется, чтобы сразу и всё по полочкам? И чтобы окружающие восхищались нашими знаниями? А вы точно уверены, что в прошлом вы что-то оставили? Точно? Тогда что же в этой жизни не оставили? Ах да, в этой жизни надо жить и наслаждаться накопленным! А вдруг в той тоже? Как нет? А в следующей? В следующей жизни тоже будем уверять себя, что де мы в этой столько всего знали и накопили до этого, но не помним? Вон сколько людей видят себя царственными особами в прошлом! Наверняка где-то клад схоронен! Или всё профукали тогда? Так может, и знать-то было нечего, ибо ничего хорошего не вспомнить, ну вот как в этой жизни? И тоже хотели пожить для себя? Такое случается, что всё откладываем на потом, что вот уж в следующей жизни мы точно-точно всё узнаем, а нынешней насладимся! И в этой жизни мы так любим всё начинать с понедельника, но со следующего! Так ведь и жизнь проходит. Но что же нас притягивает в прошлом? Конечно оставленные там богатства! А они там есть? Ну и вопрос! Конечно! И знания? Ну а то! Именно тогда мы всё-всё знали и корпели над учебниками, не то, что нынче! Надо лишь вспомнить, а то знали и забыли! Эх! «Мы же учили, за что двойка?!» (с) Надо лишь искать, искать и ещё раз искать! Не свои, так чужие! И вообще всё общее! Вот бы методичку раздобыть и по ней всё сдать и наслаждаться взорами менее удачливых сокурсников! Да кто ж поделится. Видимо сами припрятали, вон какие хитрющие! Люди так давно ищут некую легендарную Трою, так много всего смогли накопать что, казалось бы, вот-вот приз свалится им в руки! И даже, даже поговаривают, они нашли! Нашли что? Трою! Да? Ну конечно! А тогда почему другие сомневаются в этом? А нашли-то нашли, но почему-то не совсем то. А что нашли? Вот тут мнения ищущих расходятся. Одни хотят видеть это, другие то. Но ведь что-то нашли? Нашли, но не то, что хотели! А что хотели? Так богатства, так – несметные богатства, которые там обещают! А они там были? Конечно! Точно? Так написано же в древних книгах! Там конечно написано, но вот что? Богатства! Да, но богатства тогда и богатства теперь немного разнятся. Нам бы нынче чего этакое. А тогда? А тогда, может быть, иное понимали? Да и то, что мы нынче считаем банальным, тогда могли почитать богатством. Как пример стеклянные бусы, что очень известны. Но вопрос остаётся – а что мы собственно понимаем под термином Троя? Казалось бы, вопрос прост? Тогда надо лишь найти место и откопать? Копали? Но не нашли? Не там копали? Или не то искали? Или ждали увидеть не то, что нашли? Собственно ждём мы найти Трою, как город, который описан и даже воспет. Но описания отличаются и даже путаются! И это нас ничуть не смущает. А почему? А мы уверенно ищем город! Ну, или местность, или точку на карте. Но чтобы многа золота! Ну, или чего ценного. Опять же книжки найти сразу на-английском, как собрать эликсир молодости из аптечных препаратов, или уж на-китайском так и быть. А если пошукать древние карты, то трой-то оказывается, поболее будет, чем 1 или 2. Обратимся к одному упорному и кропотливому среди нас yuri_ost с его работой «Наша античность – ТРОЯ» Оказывается, наследия-то нам досталось богато! И даже более! Троя не просто город или местность, а некое понятие, которое имеет место быть и даже остаться в фольклоре и названиях! А так же с этим названием по соседству ходит иной термин – «Илиад». Забавно и то, что Троя упоминается как место, а Илиад как путь, движение, перемещение. Но при этом они для нас соседствуют, как если бы это характеристики чего-то одного. Но чего? И все там куда-то носятся, пьянки и гулянки, суетятся, мордобой, опять братаются, перевозят всяческие чемоданы, кто-то у кого-то невесту стащит, потом бегает и причитает и не знает, как назад вернуть, а там радуются что, наконец, избавились от этой привередливой и сварливой особы. И все приходятся кому-то родственниками, не по прямой, так по кривой линии! Кто-то даже у разбитого Арго стонет и причитает, что «эх, были деньки молодые, и мы с пацанами рассекали и зажигали». Прямо Санта-Барбара! Казалось бы, мы привыкли, что в те давние времена люди использовали лошадей, повозки, а сами вели оседлый образ жизни. Если и двигались, то весьма и весьма недалече. Однако если перешерстить источники, то не такой уж и оседлый-то вели! Скорее осёдлый, т.е. всё по сёдлам, да по сёдлам, сёдня тут, завтра там. Да, одни при этом сидели сиднем на местах, где привыкли, но другие-то перемещались! И нынче многие сидят перед зомбоящиками и никто не возмущается особо. А другие по пробкам тусуются и прячутся или толкутся в транспорте. Пешие, конные и даже военные были. И вроде всё чин чином - повозки, лошади. Но погодите – кареты?! Карета абсолютно не предназначена двигаться по бездорожью! И дело не только в огромных колёсах, дело в слабости подвески передней оси. Настолько слабой, если бы передней оси у конструкции кареты небыло вовсе изначально! Ведь с точки зрения механики этот узел крайне ненадёжно сделан, даже у телеги обычной он на порядок прочнее! Как если бы тут был иной узел изначально. Опять же огромные каретные колёса. Они слишком тонкие чтобы ехать вне дорог. И слишком хрупкие, чтобы двигаться долго. И за историю эксплуатации карет их конструкция постепенно менялась в сторону телеги! Но телега при этом была и эксплуатировалась. Но были и кареты! Но почему? Зачем нужен был столь неудачный механизм, требующий ремонта? Ибо если гениальный механик смог создать карету, то уж передний узел сделать бы смог и понадёжней! Но нет! Всё в карете сделано добротно, за исключением переднего рулевого узла. Опять же в карете не предусмотрено место для багажа. ВООБЩЕ! Всякие ухищрения с задним креплением или на крыше – лишь доработка существующей конструкции. Но зачем? Опять же место кучера имеет очень странную композицию, как если бы её туда приспособили после, ибо более неудачного места для рулевого каретой просто трудно придумать, впрочем, как вообще место для самого кучера. Неужели эта конструкция, просуществовавшая в эксплуатации столетия, даже наверняка тысячелетия, не могла быть сделана удобней? Если… Если эта конструкция вообще не предназначалась для движения по бездорожью. Вопрос вызывает и рессорная часть кареты, ведь она явно имеет лишь заднее обустройство. Передний же узел ей не оборудовался вовсе. Впрочем, и задняя часть, похоже, классическими рессорами не должна была быть оборудована. Более того, классические колёса излишне хрупки для таковой конструкции и явно их деревянные варианты копируют что-то другое, что сломалось до этого. Карета явно не предназначена для дорожных повседневных трудностей. Скорее как парадный ящик для транспортировки в знатных случаях. А аналогичные повозки того времени даже меньшего размера оборудовались колёсами помощнее. Что за конструкции? Колесницы. Их много, а само устройство напоминает заднюю или переднюю часть кареты, а точнее узел, что в карете зовут «козлы», и которое с колёсной парой! Но вот странность – помимо карет есть и полукареты, а точнее такое устройство, что называют в обиходе кэб. Обращает внимание его конструкция – она одноосная. Т.е. её устойчивость зависит от впряжённой лошади и её веса. При этом сам кэбмен сидит на задке в не очень удобном месте-то! Конструкция крайне неустойчива, водитель, кэбман пристроен где-то сзади сверху, как если бы прилепили там, где смогли. Но во всех этих каретах, колесницах и кэбах есть что-то общее. Но что? О! Колёсная пара с крепежом! В карете к переднему крепежу пристыкована и весьма неудачно ещё одна колёсная пара. А в колеснице и кэбе там банально крепят лошадь. Будь лошадка помощнее и увесистей, например кентавр завалящийся, то и карету логично крепить без передней колёсной оси сразу к нему как колесницу или кэб, но разве таковые лошадки могут быть? А может это и вовсе не лошадки, а например грифоны? Вот как рассмотрено в тексте «Грифоны» Внимание обращает даже не факт крепежа, а то - что и кареты и кэбы, и колесницы изначально были одноосными! Их конструкция такова, что они изначально спроектированы под 1 ось. В отличие от телеги, у которой сразу заложено не менее 2-х осей! Но ведь с одной осью это же неустойчивая конструкция? Но ведь она используется довольно давно и массово, да и у богатых людей своего времени! Как тут не вспомнить арбу? Конструкция интересна тем, что она не самодостаточна, а предназначена для использования в составе. Но в составе чего? Вот тут и самый интересный вопрос – в составе чего? Ведь разнообразные вариации со впряжением в одноосные тележки всяких животин, и даже людей, на технический взгляд не более чем временное решение, ставшее постоянным ввиду отсутствия чего-то. Но чего? Неужели двигателя? Неужели эти одноосные конструкции могли собираться в состав из нескольких тележек, крепясь друг за другом, и тогда действительно ось предыдущей тележки становилась передней осью последующей. И тогда и ТОЛЬКО тогда, поворотный узел передней оси переставал быть хрупким и ненадёжным, как в классической карете, ибо крепёж задней тележки ложился на вполне сбалансированную тележку с осью впереди. И получался состав. Таковой вид составов можно встретить и нынче. Но нынче таковые конструкции движутся по рельсам или по очень хорошим дорогам, но никак не по бездорожью или грунтовой дороге, хотя случается и разное. Однако таковые конструкции из прошлого нам достались в огромном количестве! Более того – с них наделали копий! И наделали, как поняли, не шибко мудрствуя, а попросту повторили массовую конструкцию как умели. Но ведь практичные «дикари» не пользовались этими конструкциями? Ими пользовались лишь ну очень продвинутые цивилизованные люди. Но для чего использовались кареты? А колесницы? Их назначение лишь на очень гладких полях! Т.е. в чистом и что важно ровном месте. Много таких вообще кругом? И с кем воевали эти горе вояки на этих колесницах, которые могли кататься лишь по ровной местности? Они даже по обычному полю с его колдобинами не проедут! Зато можно использовать как показательное средство для триумфа и кататься вокруг гаража. Что собственно мы и наблюдаем в показных проездах колесниц по аренам! Всё это не просто странно, а очень странно! Ведь такая проблема с эксплуатацией карет не просто не оправдана, она несуразна! Впечатление, что люди специально использовали конструкцию посложнее дабы себя помучить? Или они где-то её скопировали? И ведь что интересно – карета упоминается даже в сказках! Есть множество примеров её прибытия, её отбытия, но практически нет описаний в сказках её движения по бездорожью. Т.е. красивый подъезд, выход и отъезд. Неужели это и есть часть феерии высшего света? Но ведь есть ещё омнибусы? Это уже, если присмотреться, доработанная карета до современных условий, ну дабы удобней эксплуатировать в местности. А есть и вполне переделанные под транспорт телеги. И колёса поменьше, и подвеска иная и шасси на порядок мощнее. А уж потом появились конки - так они вовсе сделаны под современные реальности, а колёса даже поставлены на рельсы! Т.е. наследие карет всё же было. Однако кареты сделаны сложнее, витиеватей последующих конструкций, но при этом абсолютно неприспособленны для грунтовых дорог, по коим и должны были эксплуатироваться. Вроде как должны были. А может, где-то на складах их было изначально много? Или не должны? Возможно для карет всё же существовали дороги, которые не просто соответствовали их конструкции, но и были предназначены! Конечно тот же поезд метро можно использовать на обычной дороге, но будет, мягко говоря, неудобно, хотя все удивятся, и будет фурор. Но с другой стороны, если некогда важные персоны двигались именно на каретах, то впоследствии люди вряд ли откажут себе быть подобными прежним знатным особам. Ибо карета, как известно, символ роскоши, а в царя горы люди любят играть, даже если штаны жмут и их неудобно через голову надевать. А даже если оно неудобно, то блеснуть пред соседями этим символом было крайне престижно. И нынче есть символы роскоши, коим блеснуть перед другими люди не могут себе отказать. Однако где же могли эксплуатироваться кареты, если по бездорожью они негодны? Либо это было этакое средство передвижения. Либо это было довольно массовое, но по какой-либо причине вышедшее из строя средство. Массовость особо примечательна, ибо карет досталось людям превеликое множество. А значит, это был всё же массовый транспорт. Напряжёмся. Но всё что нам может из знакомого прийти – это Троя. Казалось бы как так? А вот троллейбус мы, почему зовём троллейбусом? Потому как он привязан к леям? А леи – это такие силовые нити, в то время как реи – направляющие и поддерживающие эти нити. Кто такой «бус» вроде тоже знаем – это такой вагон с пассажирами. Лей-бус или «бус» («bus») – это ведь «bus» на «леях» – т.е. на неких силовых направляющих. Ещё есть «ley» – как денежная единица. Но интересно и то, что «trolley» – это и нынче тележка. Забавно, то термин «trol» нынче используют как тролль. Но ведь именно это слово очень похоже на ТройЯ? А про троллей даже есть мифы и легенды! Похожесть дело скользкое. Может всё не так? Может совпадение? Но почему тогда метро так странно зовут? То, что «МеТро» зовут метро, мы привыкли. Но почему его так зовут? Остальные термины характеризуют метро лишь как свойство того же подземелья, андеграунда и прочего, но что значит само «Метро»? МеТРо – «Ме» мы можем понять и без перевода – механика. Но почему опять это «Тро»? Получаем комбинацию «Тро» и термины «йЯ», «l» и даже приставку «ме». Всё крутится вокруг этого странного «Тро». Кто же он такой этот «Тро»? И почему так сильно запомнился предкам, что его поминали веками? «ТРо» как не странно, мы и нынче могли бы сократить банальное сочетание слов – транспортный рой. Рой – это же некое нагромождение конструкций, путей и систем, причём шумящих? А что такое транспорт мы знаем и нынче. И ведь что забавно – именно к транспорту по смыслу прилажены наши знакомые «Тро», да и тролли могли оказаться теми же таксистами или роботами не хуже компьютеров, иначе чего они такие умные, что всех могут доставать? И тогда понятны их характеристики в среде людей. Но разве тогда, в далёкие времена могла быть транспортная сеть, да настолько разветвлённая, что мы бы сказали, что это рой? А ведь та самая Илиада повествует именно о движении. И что забавней, термин Илиада не переведён, а ведь он так просто выглядит как «Или Ад». Адом вроде как звали подземное царство? И Илиада вполне подходит под описание пути в неком андеграунде с его Адом разномастных движений и перемещений, супротив спокойной размеренной жизни деревень наверху. Мы ведь и нынче спускаемся в метро под землю? А мастерские пугают нас грохотом и ужасом станков? И нынче грохочут поезда механических вагонов? Что это, как не Ад? Но почему тогда так важна была ТройЯ? И почему так много с ней связано у людей некогда? А собственно у нас самих мало связано упоминаний с транспортом? Мало ли мы упоминаем метро? А станции транспорта? А как для аборигена должны выглядеть места входа в Метро? Как вход в некое царство счастия, где надо чуть потерпеть этот адовый шум и суету и прибыть куда-то. Всё так и нынче, что интересно. И что забавно, мы и нынче многие входы на поверхности в Метро зовём одинокого – «Метро». И если начнём описывать, то после кто разберёт – мы описывали этот вход в метро или другой? А описания местности у входа будут разные! А названия? Одинаковые. Не в том ли заковыка, что в описаниях и на картах столько всяческих Трой? А вот и подборочка картинок с разного вида заколоченных «станций». Правда, напоминают принцип Алисы у Кэрролла, что переход должен менять ваш размер под строение того мира, куда вы направляетесь. И не только размер. Что внимательно наковырял, заботливо собрал и тщательно отсортировал не менее упорный и жутко любознательный среди нас pro_vladimir. И предоставил на наше обозрение в работе «По мотивам «И была Страна до России». Часть 9.» Но такая сеть транспорта не могла не быть без тоннелей? И тоннели под землёй находят в превеликом количестве! И должны же быть ремонтные мастерские? И оные тоже имеются, если присмотреться к мифам и сказаниям. Где? Да вот хотя бы Сирые Кузни. Сиракузы. Не такое уж и большое место, а его штурмовали и штурмовали. А оно оборонялось и оборонялось. Казалось бы как?! Если есть подвоз по подземным дорогам того же провианта, то проблем нету вообще! Впрочем, как и с пресловутой Троей, что брали и брали, и взять не могли. Хотя по описанию городок-то всего ничего, ну точь палаточный городок при метро. А вот и «чертоги, так сказать. Чем вам не подземный переход до станции метро с его палатками и эскалаторами с турникетами и даже со своей защитой от ядерного удара, что закрывает переходы! «Подземный город Деринкую»
viola4810@gmail: Но ведь именно в Сиракузах был знаменитый механик и знаток наук? Что он там делал, в этом заштатном городишке? А если это был тогдашний метро-городок, то это вполне логично. Но ведь такие места хорошо укрепляются? А тот же Карфаген вполне мог обеспечивать системы энергией иначе, зачем разрушать город, если не целью стоит обесточивание их защитных систем? И это логично. Интересен и эпизод троянского коня. Ведь именно таким методом взяли как Сиракузы, так и Трою? Скажете, что списали авторы друг у друга? Или что-то такое было? Собственно что за глупость делать большого и деревянного коня? На чью глупость или жадность рассчитано? И что за глупость, если коня оставили вам, да ещё деревянного и на прибрежном песке, тащить его в город? Глупость на глупости. Другое дело, если конь совсем не конь, а та самая конка. Ведь конке полагался конь? Только это мог быть совсем не конь в нашем понимании животного, а именно Конъ. Мотор-вагон или локомотив. А это уже меняет многое. Ведь если вы не можете куда-то пройти через ворота, но очень хочется, то можно попытаться проникнуть по объездным путям. Но надо чтобы ворота на них открыли? А в каком случае откроют ворота на путях? Если по ним приедет что-то похожее на транспорт и, причём нужный им. А что могло быть нужно? Например, вагон они вряд ли будут брать. Наверняка своих много. А вот тягловый вагон или локомотив – очень даже возьмут. Однако ведь проверят? Ну, тогда надо прикатить его ночью, когда бдительность не такая, и они до рассвета спросонья сами заберут, ведь не часто локомотивы приезжают. Можно ли пробраться этими путями? Наверное, можно, однако вряд ли местные глупее нападающих и там наверняка работают системы защиты? Как тут не вспомнить случай с Ахиллесом? Ведь в пятку просто так не заполучишь остриё. Если это не остриё от забора, который перекрывает дорогу! И тогда, например, тайно шастая до молодой жены Царя Трои по ночам между осадами той же Трои, вполне можно было заполучить неплохую стрелу в пятку. Но тогда что можно придумать, если дороги перекрыты, а на дорогах аж металлические прутья да под напряжением? В лоб не взять, но очень хочется. А можно, можно где-то раскопать дырку в один из тоннелей и по нему прикатить тележку, но отделав её под локомотив. И туда насадить воинов. И когда такой аппарат подъедет к техническим воротам через тоннели - кто сообразит сразу, что это подделка? Другое дело, где откопать вход в таковой тоннель? Ведь базовые входы либо засыпаны, либо под охраной каких-нибудь весьма мощных сооружений. И перемещение по ним, да и подмога может подходить очень быстро. Если кто помнит, то когда дочку некого Царя увёл с собой греческий герой и отплыл, то вестовой с сообщением от этого Царя ждал того уже впереди следования этого героя! А тот плыл, как говорят исследователи, вдоль побережья чёрного моря. Откуда-то с мест современной Грузии, и уже в районе Крыма его ждал вестовой с письмом! И это не единственный случай! Ведь, как известно тартарская конница на Руси имела особенность появляться не просто быстро, а очень быстро в нужном месте! Да ещё во времена Ивана Грозного исследователи теряются в догадках скорости перемещения людей. Тут либо кони были турбореактивные, либо одно из двух. Или коней возили вагонами Конъ. Однако это предполагает, что тоннель транспорта шёл откуда-то с Грузинского направления, например с Абхазии, далее через современное анапское побережье, далее через Крым, например Севастополь, и далее на Апеннины. Однако в месте проживания Царя входа не оказалось, потому вестового всё же послали вдогонку, но он не поплыл морем, а воспользовался иным транспортом, что логично, просто добравшись до транспорта! Вы же не побежите за кем-то, зная, что тот едет по дороге, а проедете на метро, и будете ожидать его у следующей станции, это же логично! Но если даже вы раздобудете карту тоннеля, то вам копать и не докопать. Однако логично ведь, что тоннель всё же поближе к поверхности у даже заброшенных бывших входов? А сами строения всё-таки имеют сходный манер и архитектуру, если на одной ветке тоннелей находятся. А если идти вдоль предполагаемого тоннеля, то можно и найти заброшенные станции? Да, они могут быть засыпаны, но ведь тоннели могли и остаться, иначе как они действуют? Казалось бы, задача неразрешима? Но вот обращаемся сюда и ой, старый-старый подкоп в диком месте южнее Анапы и поселка Супсех. За выкопанную информацию мы же не можем не отметить yuri_ost с его работой «Наша античность – ТРОЯ (Глава 3. Три версии и одно предположение)» Но кому надо копать в столь дикой местности, да ещё так тщательно, что обкладывать камнями вход? Если только там не копали тоннель! И тогда, докопав, можно вышеописанным образом толкнуть аппарат в нужное место и попытаться изнутри взять необходимое! И ведь что интересно, старое-старое словечко «Атлас», со многими страницами карт, исчерченных линями, чем-то и напоминает современные транспортные карты, где разрисованы линии (леи) движения тех или иных маршрутов от тех или иных транспортных точек. Правда странно, что Атлас так и зовётся Ат-Лаз? Кто такие Лазы мы и сами знаем, а артикль «at» и нынче используется именно в этом смысле указания. И что забавно. Именно широчайшая транспортная сеть легко объясняет, казалось бы неразрешимую загадку прошлого – как и зачем люди обитали в казалось бы обособленных приходах, Храмах и Церквях и монастырями. Неких заброшенных в дикой и пустой местности небольших городках. И даже в таких местах, где вообще кругом никого! А они есть! Как они там вообще могли жить? А ведь жили. Но покинули. У учёных 2 вопроса обычно – как они там вообще могли жить, ибо нет ничего кругом. И куда они исчезли. И если существовали к таковым местам подъездные пути, то жить на таковой остановке, даже полустанке вполне можно было и неплохо. Естественно пока станцию не забрасывали, а транспорт на ней не переставал останавливаться. Тогда жители уходили с таких мест, что логично. Ведь их градообразующее предприятие тихо хирело. Но отвлечёмся пока от проблем бытовых, ибо нам пока непонятно как оно могло двигаться, и обратим свой пытливый взор в другую несуразность для учёных, что и нынче представляет загадку – Конденсатор! Казалось бы совершенно несуразная в данной теме вещь – конденсатор обычный. Это всё для умников и техников, а простым людям это не надо. Вы думаете? Оно конечно можно прожить и просуществовать и с довольно ограниченным набором знаний, в конце концов помереть и гордо заявить, что жизнь прожита и поставить галочку! Де жили – награждайте героев! Да только разве цель жизни в смерти по её окончанию? Жизнь ведь длится и длится пока есть «порох» и кончается, когда запасы оного пороха нисходят в нет. Но что нам до конденсатора? А оная система ещё зовётся ёмкостью, а с бутылками, тазиками, ваннами, раковинами, туалетами, кувшинчиками и пробирками совсем у нас иные взаимоотношения. С одной стороны мы, когда водим расчёской по волосам - заряжаем её, и можем даже произвести искру. С другой стороны никакого практического применения мы в этом не видим, вообще. Нет, конечно можно к кому-либо подкрадываться и разряжать искру на чью-то ранимую кожу. А так же вылить на оных стакан чая или мёда, по приколу. Эффект будет впечатлительный. Но что далее? А далее мы можем подумать и сообразить. Сообразить? Так то же дело учёных! Мы же себя позиционируем на место потребителей услуг, коим всё приносят на блюдечке, а мы так и быть благосклонно примем их подаяние, скорчив недовольные моськи. Вот и наука нам обязана объяснить на пальцах, как нам следует всё понимать, а мы ещё покочевряжимся. Однако есть тонкость. В мире всё подобно. И наша жизнь в этом мире не просто напоминает конденсатор, а он самый и есть ёмкость, что те самые бутылочки, а паче ванну с раковиной и тазиком с толчком мы встречаем довольно часто в жизни. Вот тут весьма подробно расписаны превратности и тонкости конденсаторов, а что важнее наглядно и подробно доступно, с картинками! Обратимся к любознательному mntc с его работой «Опыты с конденсаторами» Всё оно конечно как-то вот так, если бы не маленькая странность. Какая? А почему на заре развития электротехники конденсаторы делали в виде банки? Ну, вот почему? Ведь внешнюю стенку выкладывали фольгой, а значит и внутреннюю могли? И вообще банка была не так уж и нужна? Могли использовать и иные конструктивы, но ведь использовали именно банку! И именно наполненную всякой всячиной, например дробью, но зачем?! Не для того ли, чтобы увеличить площадь собираемых зарядов, ведь тогда считалось, что ток - это движение в среде. И в текучей среде! А может так оно и есть? Только среда эта не есть привычная нам вода. Мы же привыкли под словом среда понимать что-то типа воды? Ну, или воздух. Но ведь в ту же лейденскую банку можно налить, в смысле набить электричества? Как? Берём расчёску, проводим по волосам и «сливаем» заряд в банку! Какой заряд сливаем? Тот, что зовётся отрицательным. Соответственно с тех времён батарейку рисуют с маленьким минусиком и огромным плюсом на схемах. Как видели банку, так и рисовали – большая банка и маленький торчок минусика! Хотя на вид эта батарейка, ну точь-в-точь конденсатор! Но ассиметричный. Правда странно? Однако нынче мы не используем лейденских банок, а конденсаторы нам привычней с плоскими обкладками, и мы по привычке считаем, что заряд есть на обеих сторонах конденсатора. Ан, нет! Электроны мы слышали, вроде как есть. А то, что зовут плюсом, даже в теории называют дыркой! Т.е. тем, чего нет! Вот свет есть? Вроде есть. А темнота? Вроде есть? Или это отсутствие света? Т.е. нет как субстанции темноты, а есть разные градации по мощности и иным параметрам света. Но вот ведь есть мокрые поверхности, а есть сухие? Мокрая – это когда её смочили чем-то? А сухая? Это когда сухости насыпали или мокроту удалили? Есть ли материя сухость? Есть ли материя темнота? Или есть материя свет и материя жидкость и вода? Так и в электричестве есть «электроны», но никаких дырок вы не найдёте. Впрочем, электрона тоже не нашли. Но нашли движение среды! И его назвали Ток! «Про ток» Если этот ток «идёт» по параллельным проводам, то они схлопываются. А если идёт по ним же, но в разных направлениях, т.е. дальние концы параллельных проводов закоротили, то провода эти расходятся. Если же подать мощный-мощный ток, то провода не просто слипнутся, но и скрутятся, в идеале постаравшись, стать единой субстанцией, а расплавив провода, вообще станут шаром! А если вы концы этих проводов в дальнем углу закоротили, то проводник станет в идеале кругом. Получится этакое шарообразное чудо. Но не просто шар, а завьётся в спираль, причём с перехлёстом! Как? А вот как спины атома из шара электронного следа заворачиваются в «гантель» этого же спина электрона. А электрики знают, как выкручиваются обмотки силовых трансформаторов под высокой нагрузкой. Таким образом, более чем логично предположить, что классическая обмотка тех же трансформаторов и катушек удобна людям, но не среде где «бежит» ток. А кстати как он бежит? Считалось, что внутри проводов. Потом стали считать, что вдоль проводов. Но при этом есть много странных эффектов от этого бега. Эффекты просто есть, но никак не объясняются наукой. Но ведь логично предположить, что ток не просто бежит вдоль провода, а бежит спиралью! Т.е. в плоскости это выглядит как волна, но в пространстве эта волна вьётся вокруг направляющего его провода. И если провод проложить именно спиралью, то таковой типаж зовётся катушкой, и имеет свойства индуктивности. При этом провод, который протянут внутри таковой индуктивности, имеет свойства классического конденсатора. Таким образом конструкция того же колебательного контура для всяческих приёмников может быть упрощена неимоверно и представлять собой привычную нам Шпагу! Однако если по теории даже электроны вроде как есть, а дырок нету, то весь «ток» представляет собой лишь некое взаимодействие среды, в которой ответственной за ток назначили некие электроны, однако выглядящие как облака. А может это вовсе не облака, а волны на поверхности среды? Ведь не важно, что мы не видим среду и не можем её пощупать лично, можно же по остаточным явлениям и характеристикам определить её свойства. Вам же не обязательно щупать воду или что-то ещё, чтобы понять множество их характеристик? Можно понять многие свойства на основе взаимодействия с иными предметами, свойства которых мы знаем или можем предположить. Не обязательно совать палец в огонь, чтобы понять, что там горячо. Можно сунуть палец сотоварища и по его реакции определить силу горячо. Составить шкалу и сделать прибор измерения параметра «горячо» от прыжков того, чей палец сунули в огонь. А можно, хоть и не так будет весело - взять банальный градусник. [PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч1, Dmitrij] оригинал статьи тут: http://dmitrijan.livejournal.com/2013/12/27/
viola4810@gmail: PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч2 [img] http://masterkosta.com/_ph/10/2/891672618.jpg[/img] И как тут не обратить внимание на традиционные людские пляски с бубнами, проводящими опыты за опытами в надежде, что за очередным опытом им откроется истина небывалая и свобода величайшая, и слава всемирная. Пляски сами по себе не очень хореографичны, зато каков антураж, как обставлены многие научные пляски, которые вот-вот дадут все звёзды с небес. Если не прямо сейчас, то вот-вот в будущем. ( Collapse ) Кто-то верует в пляски религий, кто-то в пляски эзотериков и альтернативщиков, кто-то научные, и даже пляски контактов со всезнайками, которые вот-вот откроют нам двери во всеобщее счастие! Оно конечно плясать - не работать. А ждать и веровать - не напрягаться лично. Однако годы, столетия, и даже тысячелетия этих плясок, в коих проводят люди, откладывая на потом всё и вся, кроме походов в туалет и потребления, наводят на мысли о бездельниках, что ждут, что всё как-то само собой сложится. Возможно даже путём Абкакалипсиса, но не их усилиями. Ведь даже наука, проводя опыты, в подавляющем большинстве надеется, что результат получится сам по себе! Надо лишь провести много, много и ещё больше опытов! Лишь меняя при этом некоторые настройки, но в пределах действующей научной парадигмы и вот-вот должно получиться. Но ведь у всех диапазонов настроек есть свои предельные величины, и сколько бы вы не меняли параметры, выскочить за заранее очерченный круг вам не удастся, как бы вы не изгибались в действующей парадигме. Т.е. чтобы открыть новые горизонты хотя бы для опытов, надо задать новые начальные условия! Т.е. изменить аксиоматику и базовые начала. А это означает, что многое придётся делать практически заново! А оно нам надо? Проще сидеть и ждать. Авось очередной абкакалипсис на своей волне нас сместит с этого места на другое, а мы как сидели на попке, так и будем, но в другом месте! Ну не самим же смещать свою попку? Вот ещё! Но ведь неужели под нашим носом нет новых или иных реальностей, с которыми мы контактируем, но в силу личной лени не собираемся туда наведываться, если там нам не обещают более вкусной еды и громких похвал? Ведь наше любимое «докажите» и тогда мы подумаем, а надо ли нам это, с нами всю нашу жизнь. Мы почему-то уверены, что нам кто-то да должен! Ибо, в прошлой жизни нас обидели, а теперь они или оно обязано расплатиться с нами за обиды! Обидели ли мы кого, это нас обычно не волнует. Расплачиваться по долгам своим мы не согласные! А вот получать откупные - да, да, давайте! Награждайте! Но ведь двери в иное буквально рядом с нами! Например, магниты. Они тоже любят смагничиваться или отталкиваться, ну прямо как 2-а проводника под действием «тока». Однако ту среду, что заставляет их сближаться, а паче не даёт им столкнуться, если мы их попытаемся столкнуть одинаковыми полюсами, мы не можем разглядеть, но можем почувствовать её упругость, выпуклость и даже мощность. Попробуйте столкнуть упрямые магниты, и вы ощутите мощь среды, которая вам этого не даст сделать. Т.е. среда, что сталкивает или расталкивает магниты, имеется. Но нами и нашими чувствами не ощущается без помощи магнитов. Но разве это страшно? Возможно в мире есть больше всего, чего мы даже не подозреваем! Но наша слепота совсем не мешает этому быть. Ведь достаточно потерять или не иметь нам обычные физические глаза, и мы будем уверены, что радуга и Луна это сказки лгунов, что разводят нас на свои выдумки! А мир не может играть красками, ибо мы не видим, и нас обманывают враги, заговорщики и тёмные элементы, что хотят своими россказнями поработить нас! Рассмотрим этот вопрос тут «Про 4D» Однако если есть некие заряды, а паче волны, ведь волну можно рассматривать как единую структуру со средой, имеющую даже характеристику, то «электроны» могут оказаться лишь волнами на поверхности среды. При этом нам ничего не мешает их скапливать, как отдельные капли! И растекаются они даже по своим поверхностям, как установили экспериментаторы. Ну прямо как поверхностный эффект у воды. Потому чем больше поверхность материала проводника, тем больше ток он может пропустить. В идеале проводник вообще как фольга, но зато с огромной поверхностью. В конденсаторе мы ожидаем увидеть 2 обкладки. Мы вообще любим всё двоякое. Если есть свет, то подать нам тьму, если есть добро, то подайте нам зло. И прочее. Ведь мы сами гоняем себя по кругу между берегов, где нет стенок, кроме тех, что мы сами и соорудили! Хотя опыты с конденсаторами, ещё со времён расчёски нам доказали лишь то, что есть лишь тот самый «минус», а «плюс» ввели потом, дабы хоть как-то объяснить почему происходит то, что происходит и заполнить для нас непонимание. И ведь этот «плюс» даже в теории берётся ввиду отсутствия «минуса». Ну, т.е. чтобы заполнить пустоту. Вопрос пустоту где? В головах и наших понятиях или теории? И ведь заполнили, и ведь уверовали! Ибо стали на полном серьёзе делать конденсаторы на 2-е равные обкладки. Но теория даже тут всё же сложнее может быть, как показала практика, хотя люди стремятся всё упростить до своего ожидаемого ими уровня. Вот как тут «Про Статистор» А что не так с конденсатором? Всё так же, как и с водой. Ведь мы не говорим, что в пустой стакан налили пустоту, и потому она съела или выкинула воду? Мы просто выливаем воду, и стакан становится пустым! И когда там нет воды, то туда приходит воздух, если может. Но туда не приходит пустота, а оттуда уходит вода и в этом разница! Т.е. не существует некого «минуса» у воды и некого плюса «пустота». И вода не бежит от «минуса» к «плюсу», а она лишь наполняет ёмкости и опорожняет их! Действуя по иным принципам, хоть и похожим на «+» и «-», но лишь отдалённо! Ну и меняет агрегатные состояния свои ещё при этом, становясь из жидкости паром и даже меняя температуру! Так что должно быть не так же в иной среде? Вот воздух – он либо есть, либо его нет! Вы можете выкачать воздух, а можете вытеснить его водой, а можете растворить его в воде. Но даже если в банке нет воздуха, то там есть иная среда, но это не воздух. И даже у воздуха есть масса промежуточных состояний, агрегатных и не очень и уж точно ни он, ни вода не движутся однозначно по прямой! Опять же мы имеем случай со средой, а не двумя полюсами, между которыми воздух бегает. Так может и в случае с электричеством так же? Ведь накапливая его в банку Лейдена, мы лишь собираем заряды и ничего более. Мы не создаём при этом никакие положительные заряды, мы лишь копим «электроны», которые растекаются по поверхности и более ничего. Но банка при этом, если бы там была вода, обретала бы вес? Посему бы банке Лейдена не обрести «вес» в среде электричества? И конечно мы скажем, что стакан с водой стал тяжелее, чем без неё? Но значит ли это, что это вес самого стакана стал больше? А не к весу стакана прибавился вес воды? Ведь в первом случае мы получаем прирост массы сосуда, как заряда на обкладке, а в другом лишь давление воды, что налили в стакан! И следуя отсюда, мы можем сообразить, что заряд на «положительной» обкладке не увеличился! А лишь стал следствием «зарядов» на «отрицательной» обкладке. Т.е. вес САМОГО стакана не изменился, когда мы налили в него воду! А изменился совокупный вес стакана и налитой воды. Казалось бы это элементарно! Но разница в понятиях огромна! А следствия из оного просто колоссальны! Ибо… Ибо никакие заряды и никакой ток через конденсаторы не ПРОХОДИТ! Как вода не проходит, не пробегает, не просачивается и не пролетает через корпус корабля, даже если её можно обнаружить по оба борта оного! А это в корне меняет базовую аксиоматику! Ведь именно оный принцип позволяет кораблям плавать в воде и не тонуть! Даже металлическим! Закон Архимеда, понимаете ли. Не потому ли внутри контура нет тока? А не потому ли сердечники меняют добротность? А не потому ли происходит пробой с разрушением конденсаторов? Всё на виду, но сделал ли кто вывод, по грандиозности с некогда известной фразой «Эврика»? Ведь именно это позволяет нам строить стальные корабли, рассчитывать дирижабли и самолёты! А не веровать и поныне в магические летучие и плавучие материалы дерево, коих секретная магия держит на воде. Но как нам «вылить» эти «электроны» из банки? Как их вытиснить оттуда? Замкнуть цепь на «плюс», открыв кингстоны, уровняв давление? Почему? Ну, вот как мы выливаем воду? Создаём ей наклон! Ибо есть гравитация. А не будь гравитации, мы бы смогли бы вылить воду? НИКАК! Только создав перепад давления. Что не так с электричеством? Всё точно так же! Мы создаём перепад давлений, замыкая проводком, и оно утекает, растекаясь ровным слоем не хуже воды на поверхности стола. Ведь чем на столе больше вмятинок, тем больше воды можно скопить на нём? И тем их больше засосёт из банки. И с электричеством так же! Однако ведь воду мы можем налить в стакан? И электричество можем! Ведь есть же батарейки и аккумуляторы! Однако батарейки производят сразу с зарядом, а аккумуляторы не так и долго служат. Но и воду можно набирать в губку! И после, выжав её, мы получаем воду! А можно сразу делать губку с водой. Чем не аккумуляторы с батарейками? Нужен лишь накопитель или ёмкость с большой площадью поверхности, т.е. с капиллярами и пустотами, губка! Но ведь воду можно наливать в стакан? И тогда плотность «упаковки» воды в стакане будет на порядки выше, чем в губке? Точно! Можно, если иметь гравитацию! Мы к ней так привыкли, что совершенно не придаём ей значения, а между тем именно она делает для нас многие вещи привычными. Нам практически невозможно представить свой мир без оного привычного нам «притяжения» материи вниз. Мы считаем это данностью, борясь с ней, дабы лететь, но мы даже не представляем, сколько благ мы имеем именно благодаря оной! Мы считаем это даже ограничением и даже не представляем, как труден был бы и непривычен наш мир, не имея оной! Вот тогда бы мы точно вопили, что нам трудно! Собрали ли бы вы воду по капле, не будь гравитации? Бегали бы за ней как с расчёской и собирали бы в ёмкости, стягивая с расчёски по каждой прилипшей капельке! А собственные какашки бы не падали в толчок и не смывались бы водой, а летали бы за вами, как и вода, коей вы попытались бы это смыть! Обратимся сюда «Про эфир и наш мир» Однако свойства эфира всё же отличаются по характеристикам, но не по принципу. А значит, понимая принцип сбора воды, мы можем собрать и электричество? Элементарно! Надо лишь создать гравитацию для этой среды? Точно! И что у нас взаимодействует с электричеством? Магниты! Т.е. чтобы увеличить ёмкость некого накопителя - нам лишь нужны магниты, которые привлекут больше этих «электронов» в нужное нам место. И? Постойте, но люди уже интуитивно это сделали – они вводят в обмотки сердечники из разного магнитного и ферримагнитного материала! И добротность той же индуктивности возрастает! Однако это ведь для токовых составляющих, но что мешает так же повышать ёмкость конденсатора? НИЧЕГО! А что же для статических систем? Ну как со стаканом с водой? А помните ту самую лейденскую банку, где была насыпана вроде как дробь? Казалось бы зачем? Ведь можно обернуть фольгой внутри и делов? Но зачем дробь? Или это копия с оригинала как поняли? Если только у прототипа, откуда Лейден подсмотрел эту банку, вернувшись с Руси, была не дробь, а магниты или ферромагнетик! Они ведь в дроблёном виде очень похожи на дробь, если не приглядываться и не быть знатоком. И тогда, если внутри много металлической стружки или шариков, или иных проводников вперемежку с магнитами и ферромагнетиками мы получаем не просто банку с опилками, а мы получаем стакан для электричества! Помните монетки, что носили в мешочках на поясе? Монетки-то из металла, а внутри магнетик. И таковой мешочек мог накапливать электричество не хуже любой батарейки, ибо это был… Конденсатор! Точнее компонент ёмкости электричества. Сомневаетесь? А зачем в монетках раньше были дырочки и ободок? Не тех, что рубили из брусков, а настоящих, которых в версии покрупнее даже звали талантами. А конденсатор не имеет таких же проблем батареек, как стакан для воды не имеет проблем губки, которая впитывает воду, изнашивается и которую надо сжимать или ждать пока вытечет или впитается. Т.е. производить массу механических действий! Не так ли изгаляется пресловутая тестатика с её машиной Баумана, собирая по капле заряды, и скапливая их в шарах? Но шары-то не полые, должны быть! Мы же даже помним эти легендарные распространённые и пресловутые мешочки на поясе? У кого там был мелкий порошок, а у кого и покрупнее материалы. Но ведь нам ничего не стоило бы так же наполнять амфоры или иные ёмкости, например бочки? Или заполнить подкупольное пространство? Или насытить пористый песчаник? Ах, скажете, что нужна мощная станция, контакты и ещё электрод снаружи? Мешочек-то можно рукой обхватить, но не бочку или амфору. Так на бочке имеются стальные обручи, а на амфоре красивый металлический узор. А на церквах торчат металлические контакты и поныне, причём с отверстием! Ну, прямо заправочная станция! А подкупольное пространство ведь чем-то заполнялось? Например «шелками»? Ведь у хорошего шёлка, да покрашенного правильной краской, огромная площадь поверхности не хуже чем у губки! Чем вам не заправочные ёмкости? Не туда ли верующие ходят за благом со своими ёмкостями и поныне? Но только забыли где его брать и как оно выглядит. Одно дело заправляться бензином на станциях, а другое дело совершать ритуал там же. Внешне даже будет похоже. Что же получается? Если никаких «дырок» как носителя заряда «+» не существует в природе, а это лишь частичное отсутствие в данном месте «-», то многое в электричестве сводится к гидродинамической задаче, причём банальнейшей! Задаче сообщающихся сосудов и разности давления в средах. Бассейну с трубами и плотности сред с эффектом выталкивания. ГЭС даже ведь можно строить на порядки проще! Ну, правда сводится к задаче, переложенной на текущие особенности таковой среды на особенности в нашем мире. Ведь одно дело вода, а совсем иное – масло. Одно дело масло, а совсем иное – стекло! Ведь стекло тоже среда, только очень медленно текущее. Стоит заметить, что стекло не камень! Хотя при этом весьма твердо. И что забавно, по составу своему химическому, стекло тоже вроде как может быть камнем. А может быть стеклом. А коль это тоже среда, то камень и стекло могут быть разными агрегатными состояниями некой среды? А ведь есть ещё пар у воды, и даже туман! При этом пар не туман! Почему? Пар поднялся, остыл и опал. А что мешает электрической, магнитной среде и тому же эфиру иметь разные агрегатные состояния как воде? НИЧЕГО! Но принципы сред остаются по-любому! И тут можно проводить аналогии. А по аналогии понимать разные эффекты. Ведь самый известный нам эффект сред – это выталкивание более лёгких объектов, а так же плавучесть. При этом есть статическая плавучесть и динамическая. И ведь даже самолёты, как нам говорят, летают по принципу разности давления над и под их крыльями! И дирижабли тоже. И лодки, и корабли! И даже автомобили их колёса отталкивают от поверхности! При этом не только отталкивают, но и двигают! И всегда более плотное образование утекает в сторону менее плотного! И получается движение в среде, смещение сред и всяческие силы тяг, и даже реактивный эффект, когда поток из банки устремляется в отверстие в горлышке. При этом сама среда, что начинает двигаться, захватывает с собой объекты материи, что с ней связаны. Например, течение реки тащит за собой лодку, хотя лодка не состоит из воды, а лишь лежит на её поверхности. Мы ведь тоже лишь стоим на поверхности Земли? Но это не мешает средам и их движению увлекать нас! А нам это совсем не мешает течь по их течению или рулить в потоке. И даже, ДАЖЕ летать в потоках воздуха, естественно признав его средой и согласовав с не свои параметры а, не считая ветер и ураганы отдельным от воздуха существом по типу дуального «электрона», который возникает и убегает, и который поймают когда-то потом, смеясь над суевериями нашими. И ведь если мы сделаем поток этой самой электрической среды, то она может и захватить с собой нашу материю! Нет, конечно, можно двигать воздух, а он будет двигать что-то ещё, но это не эффективно. Гораздо проще перераспределить силы так, что бы среда вытолкала лодку, а не воздух, который потянет лодку. Ведь логично двигать сразу лодку, а не надувать паруса, которые будут двигать лодку? Или всё же логично махать в воздухе вёслами, делая вид, что их взмахи надувают наши паруса ввиду торсионных полей? А может всё же опустить их в воду? Или создать разность давлений сред перед носом нашей лодки и за кормой, и лодка, увлекаемая средой, двинется не хуже любого жителя этой среды. Как если мы станем рыбой во взаимодействии со средой, а не будем дуть в паруса, выбрасывая свои силы в буквальном смысле на ветер. Впрочем, кто не хочет или не умеет работать головой – работает руками. Что и где в нашем случае скапливается? «Минусы» скапливаются на обкладках. Но ничего не происходит. А если 2-е обкладки у конденсатора? Тоже ничего! А если мы подумаем? То выясняем, что у классического конденсатора-то обе обкладки с «-», просто на одной обкладке этих «-» больше! Вот и говорят, что он заряжен. Но он не то чтобы заряжен, а он лишь смочен, до зарядки ему ещё далеко. Ведь если лодку погрузить в воду, то какой борт у неё «заряжен» и смочен водой? А где скопились «-» у левого борта или у правого, а может под килем? А где скопились эти дырки «+», неужели внутри лодки? И как сделать лодку большего тоннажа и более ёмкую для грузов? Неужели увеличить площадь бортов или нагнать внутрь сжатого воздуха «+»? Ведь вот зачем в батарейке делают отрицательный электрод максимально большим? Чтобы увеличить площадь и соответственно больше «жидкости» выжать в нужный момент из этой губки. В идеале батарейка должна состоять из очень большого «-» и малюсенького «+», который только-только конструктивно намечен, как форштевень на носу огромного корабля со стилизованной головой. Но где же тогда в конденсаторе эти «дырки» и «+» прячутся? А дырки, если мы были внимательными – они мнимые, и их нет вообще! Есть лишь иное давление среды, обозначенное «+» и не более. Они лишь дополняют наше мнение о дуализме. Как в лодке можем корпус промаркировать снаружи обкладкой «-», внутри «+», а корпус лодки назвать диэлектриком. И чем он тоньше, тем ёмче лодка. И чем поверхность корпуса, обкладок, больше, тем выше ёмкость. А с мачтами ещё увеличивается и добротность этой конструкции! А с рулём мы можем даже управлять потоком «электронов» за бортом, правда не в полный штиль и при неподвижности среды. Делая это не хуже любой электронной лампы или транзистора под напряжением и током источника питания в схеме. И чем больше воды мы вычерпаем из лодки за борт, тем больше будет её «заряд» и плавучесть, но не больше чем позволяет конструктив корпуса и его прочность, иначе произойдёт пробой, и лодку сожмёт, разрушив материал. Корпус ведь лопнет и произойдёт банальный пробой между «+» и «-». Однако извечный баланс, понимаете ли! Хочется больше, но что-то сдерживает. Предела нет, но есть конструктивные недостатки и пределы прочности. И у лодки ведь есть токи утечки, что заливают воду внутрь корпуса и даже трубы, по которым пойдёт «ток» от «-» к «+», т.е. из-за борта внутрь корпуса, причём самотёком под давлением внешней среды, пока не уравняются давления между «-» и… «-» вытолкнув «+», которых небыло. Но ведь ничто не мешает делать сразу лодку без воды внутри, как батарейку? Или заряжать таковой аккумулятор, откачивая воду из неё? НИЧЕГО! Что-то типа точки баланса у канатоходца с 2-я грузами получается. Или извечная проблема баланса давлений и тех самых труб в бассейне, что втекают и вытекают, но текут независимо от этого самого бассейна. Вы вольны наполнять вёдра водой из реки, а вольны смотреть, как река течёт, река от этого ну совершенно не пострадает, хотя вы будете считать, что ваши худые вёдра опять разрядились. И надо опять купить ещё киловатт протекающей реки у поставщика услуг. И вот тут самое интересное. Ведь получается, что тот самый мнимый «+» прячется в конденсаторе в самом центре! И чем ближе вы подвинете к нему обкладки конденсатора, тем ёмче и мощнее будет ваш конденсатор! Ведь вы увеличите площадь корпуса, снизив объём внутренних помещений лодки, банально сжав воздух внутри лодки. Ёмкость увеличите, но заряд-то, т.е. плавучесть снизится! Ибо выталкивающая сила равна весу объёма вытесненной среды, а вы его уменьшаете! Но в тоже время вы к нему двигаете обе обкладки! А если одну из них сделать максимально маленькой? Тогда обе обкладки будут стремиться к этому «+», но у большой обкладки будет больше потенциал стремления. Ведь лодка устойчива, когда 2 борта имеют одинаковую высоту, а если разную, то неужели наклоняется? И в полном соответствии с динамикой сред, ваша большая обкладка устремиться в сторону своего «+», который будет всё так же располагаться между обеими обкладками этого уже не симметричного конденсатора. А почему? А между ними вы сами, когда подали заряд на обкладки, создали магнитный эффект, который создал в этой среде гравитационный эффект и среда обрела «верх» и «низ», и даже вес и способность течь в направлении! Но лишь способность! Как лодка имеет плавучесть, ибо вода снаружи имеет способность течь внутрь корпуса, а вы ей этого не позволяете. И? Ваш конденсатор попытается двинуться в сторону «положительной» обкладки! Нет, не той, что вторая, а той, что между ними. И собственно это не какое-то чудо и нынче! «Про Статолеты» Но мы не будем останавливаться на достигнутом и почивать на лаврах, ожидая, когда толпы ликующих соотечественников побегут с хвалебными речами и начнут возносить, требуя каждого из них обеспечить счастливым будущим и бесплатным бытием с блэк-джеком и… А так же развлечениями на все вкусы и вечным источником энергии, да бесплатным транспортным средством, естественно совершенно безвозмездно, чтобы они наконец смогли всем доказать как они круты. Пусть ждут, им это дело привычно, мозоли на их попках дело им привычное, они им такие родные. А мы пойдём дальше. Люди логично рассуждают, что эти самые статолёты летят в сторону вон той тонкой проволочки, на которую они подают «+» и… Попадают в логическую ловушку, которую сами себе и роют, выдавая желаемое за действительное. Ибо они вовсе не летят к ней и за ней, они летят в «точку», что создаётся в промежуточном месте между ними на эквипотенциальной поверхности, а это может быть вообще плоскость или иная сложная фигура от синусоиды, с кругом, до всяческих бубликов с баранками и гантелями. И конфигурация эта не определена однозначно лишь видимыми нам материалами, но находится где-то там, в промежутке в зависимости от давлений сред и прочих полей и турбулентностей сред. Это некий условный «0», точка баланса между 2-я обкладками, возможно имеющими весьма хитрые геометрические размеры, на которых мы подаём наше «электричество» и, балансируя между ними, может вызывать смещение этой точки, а соответственно менять равновесие и смещать сами силы в нужную нам сторону и по необходимому вектору! Не хуже чем играть пассами на терменвоксе. Более того, нам ничего, вообще ничего не мешает раздвинуть эти обкладки или установить их под неким углом, а так же сделать из них плоские спирали на подобии винтов аппарата Винчи или крыльев самолёта и даже загнуть их в кольца. Разве что сохраняя баланс эквипотенциала «+» между ними, регулируя его настройками по месту. Ведь одно дело, если должны мы были соблюдать некий «+», которого нет вовсе, а другое дело, совсем другое дело, если он мнимый для нас! Но это вовсе не мешает ему быть, но в ином виде и с иными свойствами, как воде и воздуху, взаимодействуя при этом под нашим чутким руководством. Естественно с нужным НАМ результатом и эффектом. А нам надо лишь обеспечить достаточный потенциал этих самых «электронов», которые конечно будут утекать в эту самую мнимую дырку. Но это она для нас мнимая, а для того кто будет утекать - очень даже реальная, и с этим стоит не просто мириться, а считаться, но отнюдь не опосредованно как мы привыкли. Ибо похожее внешне может сильно, просто значительно отличаться внутренне. Как люди – вроде похожи на манекены или восковые фигуры самих себя, но отличия всё же есть. В электротехнике даже есть такое понятие – мнимые токи, введённые по необходимости делать расчёты переменных многофазных сетей. Ведь одно дело рассуждать, как ток бежит волной, а другое дело эту самую волну учесть. Мнимые-то они мнимые, но если пальцем в розетку на фазу попасть, то этот мнимый ток ещё как «укусит», а шаговое напряжение может и пиписку бантиком завязать при вольном обращении, но при этом оно будет оставаться мнимым. Мнимое разве может кусаться? Но укусит оно лишь с одного провода, даже если этот провод переменного тока! А ведь, казалось бы – переменный ток бежит по 2-м проводам, то напряжение то есть в одном проводе, то в другом? Ан, нет! И проводов 2, и бежит вроде как по 2-м проводам. И волна есть и переменный, и полярность меняет, а кусает лишь с одного – там, где живёт фаза! И кусает очень впечатлительно и независимо какой стороной и полярностью повернулся «ток» в данный момент к вам! А может, кусает фаза, что мнимая, а меряем мы не совсем её? Даже есть обозначения для них «i» и «j». И похоже на большую собачку, что перебирает ногами, то левой, то правой. Или волна, что бьётся то о правый, то о левый борт, а кусают-то зубы этой собачки, хотя мы меряем её движение по её лапам. Вот так мы смотрим на лапы, а пальчик сунешь и зубками за яйцен клац-клац фаза пасти этой собачки. И хоть дырка «+» мнимая, но если нам при этом совсем не требуется изображать электростатический ветер, что должен дуть в наши потенциальные паруса из выставленных вёсел, а потому источник огромной мощности нам не требуется, ибо воздушная подушка нам непотребна. Надо лишь обеспечить потенциал, причём с «-» на обеих сторонах у обкладок. А мнимый «+» возникнет и без нашего участия в месте баланса зарядов. Но естественно надо помочь ему определиться с выбором, а потому имеется такой тонюсенький проводок, который и задаёт направление, вектор, и даже пространственную форму этой эквипотенциальной поверхности, естественно делая это через вышеописанную систему «гравитации» для тока. А далее? Ваша полученная конструкция будет выталкиваться средой вашего обитания в ту сторону, куда вы поведёте её рулём по своему желанию. Вы даже можете собрать этакий велосипед, с горизонтально лежащими колёсами, над которыми будет находиться дуга с электродом, которая и будет задавать смещение вашей эквипотенциальной поверхности. Т.е. вы сами можете определять пространственную картинку, а соответственно и вектора тяг и движения. Ваша задача лишь совсем немного поддерживать необходимый уровень потенциала в системе, ну и не попасться на зубы фазе при смещающихся потоках этого пространства. Можно отметить, что статолёты известны очень давно. Вполне мобильная конструкция у того же Леонардо современники называют вертолётом. Похож конечно. Но и летать по нашему пониманию воздушного движения, вкручиваясь в воздух, имея винтообразное навершие довольно сложно, ибо воздух не имеет достаточной плотности, дабы вкрутится. Вертолёты современные недаром имеют огромные крыльчатки над собой, вращаемые с огромными скоростями, задающие параметры эквипотенциальных сред не хуже чем это делают самолёты крыльями. Однако и в их конструкции, по вышеописанным принципам можно доработать немало. Однако если среда будет плотнее или гравитация поменьше сильно, то может быть и можно вкрутиться в воздух, как винт корабля вкручивается в воду. Хотя не обязательно ведь грести вёслами, если можно изогнуть градиент напряжённости поля и вас понесёт по той силе течения и в ту сторону, куда укажете. Ведь не обязательно ставить винты, если можно использовать реактивную тягу среды, лишь задавая форму русла её истечение вокруг вас. Например, сидучи на ковре-самолёте, естественно правильной конструкции, и создав теми же бархатными штанами немалый заряд, вы можете и воспарить, управляя штиблетами с носками. Как вариант – требуется халат правда, ворсом внутрь, махая полами которого, т.е. регулируя потенциал поверхности и его форму, вы можете так же смещаться. Кусается лишь зараза сильно, но это дело привычки и лысой головы, дабы волосы дыбом не стояли. Однако вам же ничего не мешает расчёсывать вашу пышную бороду, дабы пополнять запас «электронов» на вашем ковре? А обмахивать вашу бороду опахалами и веерами как на банальной тестатической машинке, где снимают заряд, не расчёсывая ту же «бороду», а лишь скользя по материалу бороды. Вам ведь не мешает получать тот же эффект без расчёски, а элегантно помахивая веером или упражняясь с посохом в поглаживании бороды по её навершию? Опять же окружающие не будут думать, что вы постоянно рвёте волоски из бороды, оно вам надо быть постоянно с расчёской? Опять же тюрбан можно накрутить, и получится отнюдь не хуже чем вышеописанные накопители электричества, если конечно материальчик правильно подобрать. Да при этом ведь таковая контурная катушка будет создавать гравитационный потенциал для среды движения, не хуже чем ростра, голова на носу кораблей тех же викингов, которые, как известно, плавали вообще без внятных парусов, но имели при этом очень неплохой ход. А вращая головой можно регулировать параметры системы. Конечно если тюрбан той конструкции, что нужен. [PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч2, Dmitrij] оригинал тут: http://dmitrijan.livejournal.com/2013/12/28/
viola4810@gmail: оригинал обмена мнениями участников обсуждения этой темы тут: http://michael101063.livejournal.com/187091.html Почему не внедряются технологии получения свободной энергии? Ученые еще в самом начале 20 столетия разрабатывали альтернативные способы получения энергии. Так почему же до сих пор все эти разработки не внедряются? Кто преследует авторов устройств генерации свободной энергии? Если все эти изобретатели являются шарлатанами и мошенниками, как это нам стараются представить "борцы с лженаукой", то почему тогда они подвергаются такому сильному прессингу и даже уничтожаются физически? Чьим интересам угрожают эти новые технологии и кому так верно служат "борцы с лженаукой"? Тесла, альтернативная энергетика, теория заговора Comments dmitrijan Dec. 29th, 2013 И всё-то плохим танцорам что-то да мешает. Никто их не преследует кроме желание халявы со стороны потребителей - ведь если энергия свободная, то ИМ она НИЧЕГО стоить не должна, даже своих УСИЛИЙ. Получается, что все эти изобретатели должны за свой счёт всех обеспечить, ведь энергия-то свободная, а значит бесплатная. Ну а раз так - то идите и возьмите. Вода вон в реке и от дождика тоже бесплатная, а еда в огромных количествах произрастает - да только люди что-то не стремятся бесплатно поесть и выпить, им подавай магазины и еду в упаковке. Да и кстати - зерно произрастает вполне свободно, да и мясо бегает, так отчего мы платим за это в магазинах? Неужели магазины нам не дают питаться в лесу, и есть с поля, и пить с речки? PS Энергии кругом полно - идите и возьмите, или вам Солнце не дают впитывать и воду всасывать? Так к чему валить собственное неумение на каких-то врагов? Ну, разве чтобы ещё и ещё раз продемонстрировать свою лень и нежелание, а подчеркнуть эгоизм и сверх самооценку всезнания. PSS Если вы не в состоянии дотянуться до чего-то, это вовсе не значит, что кто-то обязан за бесплатно вас подкармливать, нося в клювике еду, а вы будете куксить носик, выбирая кусочки повкуснее. Выросли ведь вроде? noeldmitriy А ведь здесь вскрывается пласт не только для техники и энергии для ее работы... Ведь и человека можно представить устройством с щелочной средой и имеющим заряд тот же самый "-"... (Опять этот минус). И разрушения батареи (ее окисление) ведет и к гибели самого устройства-человека. Но если мы можем защитить те же самые железные конструкции от окисления - значит можно и человека защитить. Вот уж где пространство для опытов и возможно самая вкусная награда победителю))). Бессмертие... И правильно... Никто и ничего не скрывает... Проведи аналогии. И принцип алхимиков (перефразированный) - делай, думай, думай, думай... dmitrijan Можно продумать всю жизнь. Дело не хитрое. http://dmitrijan.livejournal.com/114206.html noeldmitriy Первым словом в принципе стоит слово "делай"... dmitrijan Делать не подумавши? С дуру можно и что-то полезное сломать. noeldmitriy Дорогу осилит идущий... Можно и сломать))) Поэтому еще и думаем))) dmitrijan Подумаем ,как бы чего не вышло. А у тех у кого выйдет - мы на них бросимся и поделим полученное, естественно по справедливости. Вон нефть сами добывать не хотим, а доходы от результата подайте и поднесите. noeldmitriy Правильно))) Поэтому перефразируем Омара Хаяма))) Заветных мыслей ход - мы все запишем в книгу, А кто попросит почитать ее у нас - тому покажем фигу.))) dmitrijan Ну Омар Хаямом, а показать покажем - пусть мозг вывихнут. noeldmitriy Я уже некоторые ваши мысли и разработки воплотил в реальности))) А благодаря Вашему подходу многие мои мысли и действия продвинулись))) michael101063 Знаем-знаем, эту сказку: у вас всегда народ - бездельники и лентяи, а те, кто обворовывает и обманывает народ - "честные" бизнесмены и банкиры. И не они народ обманывают, а сам народ их об этом просит. Потому что желание обобрать народ у банкиров и бизнесменов - это "честный" бизнес, а вот желание народа не потерять свои средства в ходе банковских операций - это уже жадность и желание все получить на халяву. Только не нужно искать идиотов, которые в эту сказку поверят и всем понятно, кому такие сказки выгодны. "Идите и берите" - щас, прям так Ротшильды-Рокфеллеры-Барухи-Морганы и пр. откажутся от своих сверхприбылей и от своей власти. Типа: "Да берите ребята, мы уже себе все что нужно - нахапали". Только что-то никто из них так не говорит и в конкуренты не приглашает. Потому как с головой пока дружат, а богатства и власти, их же чем больше - тем еще больше хочется. И почему это у нас те, кто пытался внедрять свои изобретения либо умерли при непонятных обстоятельствах, либо стали инвалидами? Ну а остальные-то точно "лентяи и бездельники" раз сами не хотят себе такой участи. А все "подкармливатели" без народа сами ничего не стоят. Потому что, если не кого будет обирать и обманывать, откуда тогда богатства свалятся на голову? noeldmitriy А кто-то идет и берет? Вы посмотрите сколько человек читает все это? Да никому это не нужно((( А кому нужно делают, пытаются повторить и снова делают... Для "великого делания" тоже нужен багаж знаний и не маленький... Но вечно мудрствовать нельзя - так жизнь и пройдет, но все свои мысли стараться применить на практике. Вот сколько пишут про ионизацию воды (живая и мертвая вода). И ведь действительно работает... Никто ничего не скрывает, а много людей пользуется? Этим самым примитивным образцом Чаши Грааля? А еще меньше людей пытаются его усовершенствовать... Так что... dmitrijan Зато можно причитать, что обворовали и что мы тоже могли бы получить, но те, кто впереди, все грибы собрали и всю воду выпили. естественно наши грибы, и нашу воду. Ну не самим же собирать по лесу клещей кормить? В корзинке у собравших искать-то проще. dmitrijan Вы знаете сколько на ваших какашках магнаты зарабатывают? Это золотое дно, причём золотее, чем нефтяной бизнес. Зачем же вы ДАРОМ, да ещё ПРИПЛАЧИВАЯ отдаёте своё единоутробное ИМ? Не отдавайте, спрячьте, богатейте сами! Да ,кстати, и нефть можете САМИ добывать - лопата в магазине - вперёд. oleg_707 выгода Не вводят альт. источники, потому что это власти (управлению) НЕ ВЫГОДНО. Вот если мне сейчас дать полностью халявную электроэнергию?! Я стану почти НЕЗАВИСИМ. => начну думать - невыгодно. Считаем... просто по эл. энергии.. в наших широтах установка солнечных батарей - вложения порядка 2500-5000 вечносохнущих баксофф. На выходе установки получаем около 100-200 Вт энергии в ЧАС! ( зато стабильной и круглосуточно). Сколько я за эти деньги куплю у государства (которое наваривает 1000% со стоимости добычи электричества) ? Это реалии сегодняшнего дня для бОльшего количества населения. Хотя те же технологии как минимум экономии, а как максимум халявы скрываются однозначно, бо периодически просачиваются свидетельства. noeldmitriy Конечно никто и ничего сам не отдаст... Право сильного. И стадом легко управлять. Но повторюсь, а вы сами много пробовали, нет, не отнять и поделить, а самим что-то сделать даже из доступной информации? Даже не для всего человечества, а лично для себя?
viola4810@gmail: По мотивам "И была Страна до России". Часть 11.1 pro_vladimir По мотивам «И была Страна до России» http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html «Иванами да Марьями» http://dmitrijan.livejournal.com/91508.html Копая вопрос, всё больше сползается в корни постановки вопроса, а что есть электричество. Расскажу Вам про Энергию Мира Электричества 10032009. Автор Dmitrij. Букв много. Смысл для многих достаточно "злой". Типа "Ахтунг!!!", может быть больно. От "меня" же будет ниже небольшой "букварик" к этому. Лайт версия. Картинки в учебник. Небольшое визуальное дополнение с ответвлением. ( Read more... ) продолжение тут http://pro-vladimir.livejournal.com/9704.html
viola4810@gmail: По мотивам "И была Страна до России". Часть 11.2 pro_vladimir Примеры прохода Волн - 1918-1919 - простейшая ДНК, что назвали гриппом H1N1. По Сути сбалансированный Элемент Добра. Его употребление ДНК Тушек вызвало волнообразную перестройку систем. Многие не приспособленные погорели. Предвестником вхождения в волну был 1908, Тунгусский активатор. Собственно он предназначался для России, где и ДНК Тушек пошли в разгон, многие почувствовали подъем, включение инструментов и понеслось. Завезенные же волной эмиграции в Европу ДНК Тушек из России, стали постепенно своим Светом менять тот мир, Тушки Западного мира оказались не готовы и при освоении, разгоне ДНК, начали очень быстро ломаться. Симптомы схожи с включением внутренней СВЧ. Ну что русскому хорошо, то... ( Collapse ) Эти волны прокатывают каждые 30 меток, 30 лет, хотя несколько нестабильно, движение по волнам все же. Вниз быстрее, вверх медленнее, замирание на гребне. Точно так же по волнам летит Планета, причем 4 раза в году, на гребне, притормаживает свой бег! Это есть, но совершенно необъяснимо с научной точки зрения. Вода в этот миг становится абсолютно стабильной, а по-нынешнему - лечебной, Святой. Что в целом не так и далеко от Сути. Остановка в Движении вымывает из Сути воды лишнее, остается только чистое Добро. Вот так и Грипп шествовал: 1889 - ДНК Россиян освоило H2N8 - более питательный набор элементов для ДНК, много не съешь, прошло относительно спокойно, и понеслось. ДНК россиян были готовы и смогли это употребить. Открытия в науке и технике, не просто так - новые инструменты - следствие разгона. N8 - больше информации по Душевному миру. Валом повалили организовываться кружки эзотерики. Некоторые там считали, что быстрый рост самосознания Душ приведет к чистому Добру. Практическая телепатия соперничала с радио! 1900 - Освоив предыдущий штамп, смогли поесть и H3N8 - еще более насыщенный информацией. Еще больше инструментов открывалось, кто куда их стал использовать. Чтобы слишком не разгонялись мир вокруг притушил взлет войной 1905. Пока малой. Впрочем H3 - чуть больше материи и N8 - максимум эзотерики! Практика материализации, левитации, телепортации уже практически становилась на поток. Кружки эзотерики демонстрировали практические опыты и успехи! Магия возвращалась, наука была в шоке, но не сдавалась. Шли в параллель! 1908 - всех не притушили, портал и т.д. - целенаправленно пришвартовался концентрат H1N1. Свет, бабах - распаковали, раздали. Больше питания, больше активность по материи и эзотерике. Кое-как мир успел запустить пожаротушение на ДНК Тушек России в 1914 году. Активность пустили в другое русло. 1918 - Война спала. H1N1 гуляет по Европе, а предназначался для России и активно перестроил ДНК Россиян. Они были сильно разогнаны, за что мир остальной и поплатился. Испанка - началось с эмигранта из России в Испании. Многое сгладила, притушила перед этим война. А то бы по Миру прошлось еще тяжелее. 1933 - H1N1 - очередной сбалансированный разгон ДНК в России и не только, очередное спешное тушение разгона остальным миром, опять война. Там уже не считают, что Душа важнее Тушки. 1946 - Оставшиеся после войны были подкормлены H1N1. ДНК пошли в рост. 1957 - H2N2 более информативный, для питания и продолжения разгона ДНК. Наука и Мир получили толчок, и пошли быстрее. Инструменты Тушек перешли на другой уровень. Там пока за баланс в развитии, слишком показательны уроки 1914 года. 1968 - H3N2 добавили информации, после успешного освоения. Чуть перекос в сторону материи и понеслись волны сторонников за материальное благополучие. Свободы нравов и т.д. 1977 - H1N1 - чтобы не мешать разгону, аккуратненько прибавили питания. 1995 - Миры делятся на Душевный и Технический путь - каждому свое - кому H1N1, а кому H3N2. А что же дальше? Смотрим на циклы - 1918-1946-1977, и... 2008 - H1N1 - питание для разгона! В зависимости от подготовленности Тушек плюс, минус сдвигается. Инструменты требуют питания и инструкций - вот они! В 2009... Ну это совсем просто. Тут даже ленивый догадается, что будет и почему. По всему выше выходит, что для Человека нет препятствий! Только он сам, его сознание и мешает ему двигаться, желание по-быстрому проскочить. Узнать тайные тропы от Мастеров. Завлекает слово Вознесенный! А тем не менее у Тушки Человека нет срока службы, она бесконечна! Ограничено только личным Самосознанием! Регенерация идет всю жизнь. Клетки Тушки полностью меняются за 7 лет! Заметим - опять 7. Или вот число Пи. Откуда, что за смысл? Длина окружности относится к диаметру! Казалось бы совершенно непонятно зачем это. Хотя используется, конечно. А Волны по sin? А Ведь это Суть Вселенной! Длинна окружности - длинна линейного Мира, оно же - длинна витка, год такого мира, оборот вокруг оси. Диаметр - путь напрямик! Смысл? Да хотя бы то, что движение напрямик уменьшает наш Мир в 3.14 раза! Мы теряем 3.14 Сути Мира, пытаясь двигаться напрямик. Так же это года объемного Мира, если двигаться внутрь, т.е. к Черта-К! А так же насколько мир из центра плотнее мира с линейного края "А". Так и выходит, что для бесконечно долгой жизни нет препятствий, так же для регенерации органов, кроме барьера нашего Ума. А хочется по-быстрому, тут же могут помочь методиками и техниками. Методик как всегда 3 - медитация, смерть Тушки, самостоятельный процесс. Техники сообщают, как надо махать и что читать, чтобы было вернее и быстрее. Тут как везде - технология всегда обещает, что именно эта последовательность взмахов и есть лучшая, разнообразие взмахов ограничено фантазией создателей техник. Людям думать не хочется, хочется по быстрее, а лучше сразу. Вот им и методичка, как правильно сесть, как дышать, как и куда смотреть. У кого получилось, те начинают выдвигать свою последовательность на роль самой верной. Проблемы начинаются потом - добраться то не самоцель, цель дорога, полученный сбалансированный опыт. Добежать до цели можно и медитацией, или просто сломав Тушку, но смерть имеет некоторые понятные неудобства, опять Черта-К и обратно. Медитация позволяет добраться до цели временно, пока Ум молчит. Состояние не так уж и далеко от смерти Тушки, с некоторыми нюансами конечно. Техники - не что иное, как быстрый разгон аппарата по схеме, без устранения причин возникновения проблем и без укрепления аппарата целиком. Восточные методики как таковых техник не предлагают, только через познание и гармонию. Долго, согласен. Действовать по цивилизованному, результат быстрее. И получится, на подобии, как взлетать на самолете по методичке и без практики. Причем повторяя действия пилота по картинкам. Взлететь наверняка получится, с посадкой сложнее. Медитация - не что иное, как полет без самолета. Т.е. пилот (Душа) есть, а самолет (Тушка) стоит на Земле. Как некий знак - Внутренний Диалог (ВД) - это полет, но с переговорами внутри самолета между пилотом и системой управления самолетом. Если он пропадает - они становятся единым целым, т.е. управление идет на интуитивном уровне, Душа и ДНК входят в резонанс. После взлета включаются дополнительные приборы, набор высоты, ощущение полета, однако это изрядно тратит энергии Добра. Вот тут и вопрос - возможно ли взлететь по методичке с техникой пилотирования и не опасно ли в дальнейшем так лететь, если нет опыта интуитивного общения у пилота и систем самолета? В резонанс ДНК и Души попасть не проблема, Более опытный пилот может натренировать попадать в это состояние. Проблема удержать. Переключиться на такое управление не сложно, а вот пользоваться. По прямой лететь не вопрос, а как поворачивать, ветер, посадка? Не опасно ли отсутствие опыта? А ведь опыт приобретается только лично пилотом и отрабатывается только временем налетов. Как везде - хотим по-быстрому, типа отчитаться и возликовать, получить новые возможности, что первые взлетели - техники неплохи для этого. Хотим лететь и дальше, да чтобы более практично, маневрировать, да приборами пользоваться всеми, да энергия не кончалась, да Тушка от перегрузок не сгорела, тут без сбалансированного накопления опыта никак. Как вариант - хотим быстро ехать - ставим реактивный мотор, проще - твердотопливный ускоритель на автомобиль - зажигание, поехали! Ускорение, разгон! Красота! Только если корпус не развалится, да и рулить нечем, шины сотрутся от торможения. Далее корпус полетит над поверхностью, пока что-то его не остановит. Обычно в конце пути соскребают. И что интересно, есть такие примеры из жизни авто. Если Душа разогналась, а Тушка еще топчется, то ее материя, более слабая в этом отношении начнет портится, сохнуть, выгорать изнутри. Выцветут волосы, выпадут, кожу стянет, это наблюдается часто у давно живущих, говорят старость. Не совсем, хотя конечно - Душа с возрастом стала горячее для Тушки, вот она и высыхает, как цветок, которому не хватает воды. Вышеописанное справедливо и для разгона, или быстрого разгона ДНК. Каждый должен сам решить, как он хочет пройти. Опыт даже такого прохождения важен. Но без фанатизма, самовозгорание не слишком приятная вещь. Совсем недавно еще, потеря Тушки, таким способом была не так страшна, Смерть, возврат, новая Тушка. Нынче времени на настройку новой Тушки под Мир все меньше и меньше. Человек 6 расы есть сбалансированная Сущность ДНК и Души, а потому не может себе позволить такой роскоши, как разбрасываться Тушками собственно Душно выращенную на Добре своей Души. А что собственно конденсирует конденсатор? эфир? ( Read more... ) продолжение тут: http://dmitry-9-9-9.livejournal.com/friends
viola4810@gmail: PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч3 Дмитрий АН Часть 3. Ах, энергичные. Однако нам так хочется себя уверить, что все эти заморочки с каким-то конденсаторами, давлениями сред и прочими мудрёными штучками вовсе к нам не относятся. А если и относятся, то лишь для того, чтобы специально выделенные из наших рядов люди, которых мы гордо назовём специалистами и профессионалами в разных областях, нам, нижайше прогнувшись пред нашим величеством, втолковывали, как это мы должны так понять всё, а то может совершить немыслимое усилие и шевельнуть СВОИМИ чреслами, дабы нам ещё и ещё подчеркнуть своё величество перед окружающими. И ведь будем соревноваться друг перед другом в собственном величии! Однако это деется будет лишь пока нас не прижмёт или не прищемит чего и побольнее. А когда прижмёт, то куда что девается! Мы тут же начинаем шевелить своей попкой, понимая, что если мы не пошевелим ей, то можем оказаться в неком неудобстве и тогда уже сообщество, которое мы считали своим, и гордо в нём восседали, будет нас пинать, показывая как мы того… Опозорились. А оно нам надо? А то и откусят чего нужное, тогда мы готовы горы свернуть! Но почему для этого нам нужно что-то потерять, дабы начать шевелиться? Вот это большой вопрос. Вот! Наша задача даже в обществе и даже мире – это удержание на плаву, поддерживая некий баланс сил в этой общественной и мировой среде. Соответствие правилам, которые установлены, и страх выйти за них! Подсматривание за другими и перенимание привычек, которые возможно дадут облегчение или вкусняшку. Сбивание в косяки праведно возмущённых и осуждающих чего угодно, лишь бы всей отарой подавать голос. Ведь вне общества мы в подавляющем большинстве совсем иные, а в обществе мы как пловец на дистанции, и даже устаём и изматываемся так же! И наше поведение по жизни мало чем отличается от банального бытия рыбы в пруду. Ну, или лягушек, громко квакающих с кочек, ожидающих вкусняшек в виде благости комаров и мушек, свысока поплёвывающих на головастиков уверяя, что они в их годы были ух! А дотоле, будучи головастиками и глядучи на тех, кто квакает свыше, возмущались, за что им там выше такое счастие и мухи толще, и комары вкуснее и лист с кочкой не в пример жирнее и больше! Да и про аистов, что склюют неудачливых квакушек, головастикам неведомо из болотной лужи, откуда они завистливо поглядывают на тех, оглашающих округу кваканьем своим. Да и неважно головастикам, что лягушки мечут икру с головастиками в их же пруд, а важно, что их тут много и они страдают от перенаселения, а там мухи вкуснее и можно поплевать на сородичей головастиков. И получается, что выше поднятая тема конденсаторов с их зарядами, ёмкостей и сред с их перепадами давлений вовсе не абстракция какая, а интуитивно нами используется в повседневности, даже не зная принципов и законов! Как рыбы, не зная про всяческие законы того же Архимеда, вполне себе живут и плавают в воде, пользуясь законами и силами выталкивания сред и разностей давлений. Пользуясь ими интуитивно на основе своих ощущений и привычек! Скажете эзотерики или религии выше всяких тем с их перепадами давлений? А как же их любимые вибрации, вознесения, притяжения и потоки? Они конечно для обывателя абстрактны, и для большинства приверженцев тех или иных направлений так же неосязаемы, хотя кто в этом сам сознается. Однако что мешает этому быть? НИЧЕГО! И воздух некогда считали ничем, а ветры и ураганы чем-то внезапно проявившимся, а не волной того же воздуха. И лодки плавали «волшебным» образом по воде благодаря «волшебному» и «магическому» материалу – дерево! А уж если лодка была из металла или даже камня али кристалла и стекла, то это вообще что-то невозможное, невероятное и сверхвозможное. А наши чувственные явления, которым мы не можем дать физических характеристик, но которые для нас реальны? Грусть, печаль, радость, скорбь, зависть и возмущение. Тяга к напиткам и сигаретам, а так же к азарту. Имеют ли они физические признаки? Или только следствие на физике? Или всё спишем на странное слово генетика, как раньше на Бога? Или на происки врагов, что нас зомбирут и заставляют, а не мы сами? А всяческие чувственные явления, как страх и ожидание чего-то неощутимого, тяга эмоций и чувств, а так же отталкивание оных как и возжеланий оных же? Взаимное притяжение кого-то куда-то или отталкивание с их патией, апатией и антипатией? А от любви до ненависти шаг, а то и миг? Как так может быть, если нет никаких сред и давлений, что мы незнаем и не можем пощупать? Абстракция? Или лишь поведение рыбы в воде, среду которой она не только не чувствует и не понимает, но и не осознаёт, но пользуется ей и её свойствами. Однако что и откуда берётся? Ведь, по сути, из ничего! А более умелые пользователи среди рыб водой становятся более удачливыми, и даже могут назначаться просветлёнными! Ибо это данность! Их данность, данная им не в ощущениях, а интуитивных чувствованиях, однако проявляющих вполне ощутимый и конкретный результат в текущем мире. И настолько привычная, обыденная и неотвратимая эта среда, настолько пронизывает всё сущее, что её отсутствие рыбой может пониматься как смерть, а людьми как? Тоже как смерть, однако. А тех, кого вернули с берега в воду? Конечно, будут почитать ожившими или трупиками, в зависимости от состояния! А если попались на крючок? То по обстоятельствам. А если навесили датчик очередные учёные? То как метку свыше и знак избранности! И прочее, прочее. Однако возвращаясь к модели Леонардо, можно отметить, что моделька лишь внешне отражает аппарат. Как модель автомобиля, скопированная художником, повторяет хоть и подробно, но лишь внешне, но не суть. Впрочем, тот же манекен, хоть и не по сути своей оригинал с которого скопирован, но тоже может быть использован под разные нужды. Или компьютер, что нарисован внешне похожим, или иконы, скопированные с терминалов, но мы же понимаем, что помимо внешнего вида есть и наполнение? И следуя за своим пониманием, мы можем расположить под навершием аппарата Винчи обкладку и «столбик» оборудовать грамотно, а под ногами намотать, как положено, и палочки сделать, как водится. И регулируя поворотом оси силу и мощь, мы создаём вариативный «0» пространственный ингредиент, не хуже воздушного пузырька в плавательном пузыре рыбы в привычной нам воде, и получаем аналог планера, или воздушного шара, что тоже не плохо. Есть правда тонкость, ведь «0» пространство имеет отличные от нашего текущего мира характеристики, как воздух в плавательном пузыре рыбы отличается от воды и имеет иные физические текущие параметры, и там где у нас могут пройти годы, у них могут пройти минуты и часы. Там где в воде «еда» хранится долго, то в воздухе плавательного пузыря рыбы она может быстро сгнить и распасться, даже отравив обладателя пузыря, потеряв для себя привычную среду воды. Т.е. регулируя вектор этого самого ингредиента по отношению к нашему текущему, мы потенциально получаем даже банальную машину «времени». Забавно то, что, даже сместившись во времени и пространстве наше тело не адаптируется так же быстро и по новым характеристикам мира прибытия, а при адаптации его может порвать или разрушить потоками времени, буквально стерев в песок. Как «задохнётся» маленькая рыбёшка, попав в плавательный пузырь большой рыбы, или в желудок, когда откуда уйдёт вода. Молодые организмы адаптируются лучше, чем организмы, закостеневшие в догмах. И по этой причине о перемещении в пространственных временных потоках молодых людей мы можем найти упоминания, а вот более старые люди буквально рассыпаются по «прибытию», как только вода прежнего мира с его характеристиками и параметрами схлынет, оставив их один на один с иной средой обитания. Это как прибой выкинет на берег рыбёшку и откатится, оставив её там под палящими лучами местного солнца. А крабы вполне себе шествуют там и сям, но при этом не так красиво рассекают в толще воды, плавая совсем не как рыбы, однако они могут выйти на берег и наблюдать, как выброшенная на оный рыба, в пароксизме вознесения хватает ртом воздух, помирая. Что для рыбы Смерть, то для краба лишь бытность в нескольких средах обитания. Ведь краб может себе позволить отложить икру потомства вне досягаемости пронырливых рыб на берегу. А рыбы при этом считают, что за гранью прибоя лишь высший для них мир. Наслаждаясь при этом рассказами, как они мастерски выпрыгнули в эту среду «воздух» и почувствовали его восхитительных запах, вибрации и свет, потешаясь над крабами, что те не могут понять этого кайфа побыть в иной и высшей для них среде, чем вода на «воздухе». Однако они могут подхватить там и паразита и перебрать воздуха и получить ожоги и, хлебнув этой отравы, они могут начать гибнуть и стареть. Оно и понятно – если эта старость уже зародилась в них, как пузырьки иной среды, выделяясь внутри их естества тела, этот процесс будет нарастать, хотя и давать новые, даже кайфовые ощущения, как та же гангрена обволакивает гниющего наркотической эйфорией. И всяческие упования на божественность среды и её спасения лишь прогрессирует начавшиеся процессы, как солнечный ожёг лечить прижиганием огнём горелки. И возможно даже тогда происходит практически мгновенное старение, когда огонь опаляет и зажаривает материю «светлеющего» организма. Это к тому, что перемещаются спонтанно и те и эти, но одни могут потом рассказать, а другие нет, ну не успевают, возвращаясь уже, например сваренным или сморщенным в мумию скелетом. Надо отметить, что тяга и движение вовсе не одно и то же. Если вас тянут за собой, то вы движетесь за тянущим. А если толкают - то вы даже можете определить направление движения. А если тягу обеспечиваете вы сами, то в соответствии с той самой теорией относительности, ваше движение будет происходить в противоположную сторону от вашей же тяги. Как самый простой пример – вы дуете, т.е. тяга ваша направлена от вас, но при этом вы сами будете двигаться в другую сторону, хотя объект, на который вы дуете, будет двигаться от вас. При этом ваши взаимные движения в среде будут сбалансированы и относительны ввиду множества параметров этой самой среды, где вы дуете и плывёте. Естественно магниты хороши, но не решают множество задач. Например, они тяжелы, да и теряют свойства. Как поступить? Тот же эффект имеет проводник с током! Но только когда «ток» там есть и меняет направление. При постоянном «токе» в проводнике эффект отличается по свойствам от «тока», меняющего направление. Отличается хотя бы тем, что постоянному току надо соблюсти условия его постоянности, т.е. обеспечить достаточно зарядов и достаточный слив. Это как вода, текущая из крана, будет ли она течь долго? Или требуется, чтобы кто-то обеспечивал подвоз воды, а так же давление воды? Да и слив не может бесконечно долго поглощать вашу утекающую воду. Естественно можно поставить насос, что будет перекачивать воду из нижней ёмкости в верхнюю, чем и занимаются привычные нам блоки питания приборов. Или менять ёмкости пустые на полные, меняя батарейки в аппаратуре. Но гораздо эффективней гнать волну, когда вы в состоянии пополнять верхнюю ёмкость при пике волны, при этом уровень и наклон тока будет меняться, но это же не мешает нам отсекать нужную величину для своих нужд? Такие решения называются выпрямителями, и позволяют без сложных систем наполнить ёмкости. Однако ежели подумать, то для прибора надо лишь передать информационную составляющею волны от генератора волн, инвертировав её по прибытию в соответствии с фазой среды в месте съёма. И у вас отпадает нужда в перевозке на расстояния больших объёмов волн, ведь их можно повторить в нужном месте, будь лишь у нас параметры этих волн. Как пример – модулируем статический заряд звуковой волной и получаем… Так это же микрофон! Однако при некоторых параметрах звуковой, например звуковой модуляции, скажем, вы правильно пели в микрофон, звук не просто модулирует имеющийся заряд, но и входит в резонанс, т.е. ваша волна усиливается волной уже имеющейся, как эхо, например, и вы получаете не просто сигнал, а многократно усиленный. И вы имеете нужное количество мощности электричества без всякой передачи его «бочками» на сотни километров. Вот вам и проводная и безпроводная передача энергии на нужное вам расстояние в физическом мире. Правда, конечно, есть условие – передающий генератор всё же должен быть, тот, что гонит где-то там волну этих параметров и фазности. Но вам совсем нет нужды к нему тянуть сотни километров толстенных проводов! И хотя модель этого безпроводного приёмника известно десятки лет и нынче имеет название детекторного приёмника, но ввиду абсурдности для людей этого способ добычи и передачи энергии, он признан ненаучным и не применяется. Самое известное нам явление – это сети переменного тока. Классический случай – 3-х фазная сеть. Если обмотки генератора включены «звездой», то нулевой провод наличествует физически для подключённой нагрузки. И для подключения нагрузки к такому генератору используют 2 и более проводов. Бывают случаи, что 1 провод заменяют «землёй», передавая его составляющую по поверхности обычной Земли. Забавно то, что переменный «ток» так передать можно, а вот постоянный ни-ни. Значит, поверхность Земли не передаёт этот ток, что мы ей поручили донести до потребителя, а лишь является для него точкой сборки на месте потребления! Фактически давая нам возможность упростить приём без сложных настроек систем и их согласованию на месте получения и облегчая синхронизацию по фазе наших аппаратов. Что это, как не однопроводная передача «тока»? И этот принцип известен много десятилетий! Но силовой провод всё же должен иметь определённую толщину, дабы работать во всех диапазонах рассогласования фаз в нагрузке. Однако лишь для пиковых и предельных условий работы. Однако если по фазам нагрузка сбалансирована к генератору, то нулевой провод нужен лишь номинально и чисто информационно. И то для того, чтобы устранять и корректировать дисбаланс. Однако если дисбаланс станет нарастать, то тонкий нулевой провод сгорит как обычная проводка. Если станет нарастать. Есть и другая схема – «треугольник», когда обмотки соединены не на один общий провод, а концами друг за другом последовательно по кругу. В таком соединении этот нулевой провод вообще мнимый! Это как обод колеса и его ось! Конечно, есть и то и другое, но они расположены перпендикулярно и с обода ось колеса не видна, ибо она представлена лишь как ступица, и представляет собой для жителя обода мнимую величину. Т.е. его как бы нет, но наличие подразумевается. Это как ось Земли, вокруг которой она вращается – Земля же вращается? А оси мы не видим? Но ведь вокруг чего-то Земля вращается? Или она по какой-то плоскости движется, вращаясь, как колесо? Это как в вышеописанном конденсаторе тот самый мнимый «+» вовсю участвует, но физически его наличие не имеется. Но это не мешает ему быть! Он так же реален в электронных лампах, когда потенциал на управляющей сетке смещает этот «+» как эквипотенциальную поверхность за себя на сторону анода, и лампа запирается. Т.е. в электронной лампе даже ток идёт не от физического катода к физическому аноду, а к мнимому «+», представленному эквипотенциальной поверхностью, которую мы смещаем электрическим потенциалом на сетке, варьируя его положение в пространстве между физическим катодом и анодом. Именно эта особенность не позволяет нам зарегистрировать «электроны» в полёте, хотя при этом им ничего не мешает рисовать узоры на люминофоре кинескопа. Стоит обратить внимание, что у привычного телевизионного кинескопа эквипотенциальная поверхность проходит рядом с экраном с изображением, на котором светятся ячейки, создающие изображение, а отнюдь не на аноде! Хотя при этом сам анод, куда вроде как летят «электроны», располагается сбоку и ближе к катоду! Однако «электроны» не летят к нему, что объясняется и высокой скоростью полёта и инертностью «электронов»! А проявляются они, сразу на поверхности экрана кинескопа и уж оттуда потенциал анода забирает избытки заряда выбитых из материала экрана! Т.е. смытые в анод кинескопа «электроны» производит отнюдь не его катод, а экран! Это как в раковину сливают грязь от помытых фруктов, забирая фрукты, т.е. изображение, себе. Таким образом, при схеме «треугольник», вам потребуется на 1 провод меньше тянуть к потребителю в пересчёте на плечо потребителя, но при этом обеспечить сбалансированность нагрузки, а то перекос фаз и прочее, прочее. И что надо отметить – при схеме «звезда» вы можете передать лишь 1 провод от каждого плеча генератора. Т.е. всего надо тянуть 4 провода при 3-х фазной сети, но при этом можно не заботиться о согласованности фаз и балансировке в нагрузке у потребителя, ибо это ложится на плечи проводов передачи и генератора. В схеме же «треугольник» вам потребуется вместо полных 4-х проводов, протянуть лишь 3-и. Однако вам придётся уже на стороне потребителя обеспечить балансировку нагрузки и соблюдение фазности. А это накладывает на потребителя более высокие требования на культуру потребления энергии, чем в схеме «звездой», да и аппаратура приёмника должна быть чуток сложнее и аккуратней в эксплуатации. А то и «сигнал» можно потерять в приёмнике. Это как проводная радиоточка и приёмник с антенны – разная сложность и разные условия обеспечения приёма, а так же аккуратности и качества. И в таковых схемах очень высокую роль играют мнимые токи, которые рассчитываются как настоящие, но в той тонкости, что они как бы есть, но их нет, а потому они мнимые. Это как ось рассчитывают несколько отдельно от колеса, подразумевая в одном случае наличие колеса, а в другом наличие оси. Т.е. при расчёте колеса ось принимают за мнимую единицу, но имеющеюся, хотя и мнимую для расчёта самого колеса. Это как учитывать совесть при взвешивании своих поступков и дел – вроде как совесть пощупать нельзя, а учитывать требуется. Или патию и антипатию – вроде параметр не физический, но очень вкусное аппетитное яблоко внешне, но с отвратительным запахом, мы есть не будем, хотя, если бы запах не чувствовали, то съели бы, ведь возможно вкус восхитительный, но запах отвратительный. При этом у них есть и напряжение и сила - всё как полагается. И даже есть фаза! Казалось бы ну и что? А момент забавен тем, что при правильной синхронизации в тех самых оставшихся проводах вообще не будет реального тока, а только мнимый! И если померить приборами для бытового тока, то там обнаружится полный «0» и силового тока не будет обнаружено! Но при этом прибор другое покажет наличие фазы, хотя силового тока не будет. А если померить источник постоянного «тока» прибором для переменного «тока», то тоже там тока не обнаружим. Там же можем не обнаружить фазу. И у источника переменного тока ток если будем мерить постоянный, то там его может не быть. А может так статься, что они все и постоянный и переменный «ток» и даже фаза есть единовременно в одном проводнике!
viola4810@gmail: Эффект ещё известен как стоячая волна, когда реальный ток не течёт по проводу, а сам провод имеет погонное сопротивление и прочие параметры конденсатора. Даже бывает, что напряжение есть, а тока силового – нет! Тогда такое напряжение называют потенциалом. Т.е. мы имеем конденсатор, но с очень длинной обкладкой, длинной во всю линию передачи от генератора к потребителю. Классический пример кабели высокой частоты, например телевизионные. Более того, в этой связке Земля не просто конденсаторной обкладкой выступает, а обкладкой несимметричного конденсатора! И мы имеем возможность получить необходимый нам потенциал на практически любой точке поверхности земли в силу вышеописанных причин. Т.е. никакого чуда в передаче энергий на расстоянии без проводов и по 1 проводу нет! Т.е. мы имеем генератор и имеем потребитель, а между ними не имеем тока! И всё что нам требуется, это протянуть тонюсенькие проводки, а это ведь проще? Ведь если нет в проводах реального силового тока, то и толстый кабель не нужен, да и не убьёт никого током, хотя может закусать фазой. Мнимому току не нужен кабель как носитель, а нужно от него направление. Опять же всяческие электромобили можно питать без всяких сложностей прямо в пути, даже при движении, правда в движении будут провалы в питающих цепях, как появляется и пропадает сигнал от приёмника, но это ведь решаемо? Т.е. фактически мы видим, что по проводу к потребителю достаточно передавать только мнимый «ток» не нагружая при этом сам провод силовой частью! Как ось колеса должна заниматься своей задачей, а не вращательным моментом колеса. Хотя конечно можно заставить ось вращать колесо, но лишь на одно это потребуется высокая прочность оси на разные моменты изгиба и скручивания. А так же ещё требуется масса соединительных силовых элементов, что изрядно весят и требуют обслуживания. Но разве нельзя решить проще? Зачем множество карданных и иных механических передач между двигателем и колёсами, когда эта задача решается применением электрического генератора и электрического двигателя. Генератор подключается к тому де бензиновому двигателю и «вырабатывает» энергию нужных параметров, а двигатели уже под этими параметрами вращают колёса. И между генератором и колёсами есть лишь провода, а не механические сцепки – это намного легче, хоть и выше и сложнее порой технологически. Зато решает вопросы веса и мощностей, а так же сложности механических передач. Но ведь для обычного механика будет полным волшебством данное решение! Он видит двигатель, что крутит коробочку. Далее трубочки, что куда-то идут, и коробочки, что уже крутят двигатели! И для него полнейшая магия и изумление как твердейший стальной карданный вал, да и коробка передач пролезли в одну коробочку, и вылезли из другой сразу к колёсам! Не по этим ли гибким проводам? Что может быть чуднее для него такого изменения свойств привычной ему конструкции? А мнимый ток мы ещё называем информационной передачей, если его правильно использовать, конечно. Ну, там поручить ему, передать что-то куда-то. И эти аппараты мы знаем как приёмник и передатчик для радиосигналов. Они существуют, эти радиосигналы лишь в нашем воображении и воображении учёных. Ибо их никто из них никогда не видел! Приборы же меряют лишь точечные параметры этих волн, как лоцман бросает свой лот в пробегающую мимо поверхность среды, определяя по расчётам параметры и свойства среды за бортом корабля, никак не контактируя с оной вообще! Если присмотреться, то лот этот напоминает магнитный датчик, за тем исключением, что приспособлен к параметрам воды. И вот именно по его показаниям составляются лоции, как в электротехнике строят такие же карты магнитных полей или эхолокационные схемы. При этом нам не требуется передавать силовой ток, а надо лишь передать информацию о его параметрах! И? И на другом конце можно собрать нужный силовой ток уже в местных условиях, тем паче, что магнитная среда для тока вроде как везде имеется в достаточном количестве. Как пример – вы не передаёте бумагу с портретом, а шлёте куда-то информацию, и там распечатывают, если есть где и как. Или посылаете параметры своего тела, и там вам шьют костюм! Вам не требуется себя туда передавать целиком, а лишь необходимые для задачи параметры. И лишь в самых крайних случаях вам требуется посылать посылку с полной икебаной, если вся икебана не может быть собрана на месте. Но если всё есть на месте, то по вашему чертежу на месте соберут такой же. Если смогут, конечно. Так и в большинстве случаев вам вовсе не требуется к потребителю тащить мощь и возможности всей реки, если это ГЭС. И даже если по кабелю вам передают сотню телевизионных передач, то на месте вы выберете лишь 1-у и будете её смотреть, и вам не нужна вся киностудия и все актёры! В нашем случае проблем с энергосредой на местах не наблюдается, а лишь недостаток информации и самого аппарата для сборки в местных реалиях. Но это решаемо. Хотя конечно можно строить огромные Церкви и Храмы, дабы «производить» на месте нужное количество маны по образу и подобию от источника, но можно нынче и делать проще, пользуясь ретрансляторами более простой конструкции «приходов», или даже «часовен». Ведь раньше именно так и ставили часовню в тех местах, где замечен выход энергии. Энергию банально собирали в месте выброса или утечки и преобразовывали, а не строили огромные Храмы для производства. Хотя на местах массовой гибели тоже не просто так ставили церкви, ведь погибшие ещё некоторое время обеспечивали выход энергии, и даже, даже проход и коммуникацию с иным миром. Почему бы не воспользоваться? Ведь и нынче люди ходят к местам хоронения покойников и разговаривают с тем миром, хотя там закопано лишь тело. Но тело, чьи параметры определяют настройки! Потому важно обеспечить как можно более долго сохранение покойника, дабы обеспечить устойчивую связь. Впрочем, нынче это не мешает делать тоже по образу и подобию, совсем не понимая смысла и причин со следствием. Хотя, если только «понаблюдать», как наши радиостанции создают огромные эфирные волны, дабы лишь передать информацию, может зародиться сомнение в понимании людьми сути происходящего, ведь это же какие мощности выкидываются, лишь для того, чтобы огласить округу информационным сигналом! Но ведь можно кричать громко-громко, дабы вся округа могла «принять» вашу станцию, стуча при этом о бетонную стенку. А можно то же самое делать в торец стеклянной пластины и окрестности при меньших нагрузках огласит ваш рык. Или просто взять рупор или сложить руки им, что в сути то же самое. А можно передать по проводам, как пример. Ну, или по согласованной линии или светом или ещё как. Ведь не обязательно пронзительно вопить на всю округу, когда можно семафорить огнём? Или воспользоваться стаканчиком с верёвочкой, или даже раскрутить поперёк воздуха груз на верёвочке и промодулировать эту волну своим звуком, через тот же стаканчик, прикреплённый за донышко к веревочке, на которой будет грузик вращаться. Обычный механический микрофон. И на другом конце, вращая такой же груз, можно слышать ваш голос в аналогичный стаканчик! Надо лишь попасть в фазу скорости вращения и векторную картину, но это дело тренировки. Впрочем, именно так выглядит принцип банального тракта приёма и передачи обычных радиоприёмников. Каждый способ возбуждения среды передачи информации имеет естественно свои преимущества и недостатки. Например, классическую радиостанцию вы можете принять лишь на некой ограниченной территории, а дальше сигнал тухнет. Но это не значит, что он не идёт дальше. Он тухнет лишь потому, как эта огромная волна, которую поднимает передатчик радиостанции, становится меньше некого предела. Но через некое расстояние она опять появляется, это как круги на воде! Хотя есть волна, а есть гармоники. Но обычно это происходит уже вне известной НАМ поверхности планеты Земля, и мы уже не можем это проверить. Но при должном упорстве всегда можно найти выход этой волны где-то далеко-далеко, как те часовни искали выброс энергии или места силы, опять же. А можно просто рассчитать эти места по той же астролябии или навигационной карте, имея атласы с параметрическими промерами местности. Хотя есть эффект LDE, который конечно не согласуется с нашими научными понятиями об округлости Земли и прохождения волн вдоль её поверхности, но отлично показывает эффект стоячих и отражённых волн в проводниках! Вопрос лишь, какой формы этот проводник и настолько ли кругла привычная нам Земля или это вкрученный блин? И вот с этим уже согласуется больше. Более того, этот эффект позволяет не только услышать передачу через некоторое время, а даже услышать усиленную! А ведь радиотехникам отлично известен эффект волнового эха и даже усиления первичного сигнала в волновых каналах, а на экранах телевизоров можно было его наблюдать в виде двоящихся силуэтов на картинке и даже засветки. А эхо может быть даже порой более сильное вашего голоса! И этим эффектом даже пользуются для волнового погонного усиления сигнала. Однако его наличие на поверхности привычной нам Земли говорит лишь о том, что Земля имеет совсем не такую форму как мы считаем, потешаясь над древними. Мы со своей круглой, овальной и шарообразной Землёй выглядим не менее дремучими, но ещё и самонадеянными напыщенными индюками, упорно возносящими себя на пьедесталы всезнания. А даже солнечная система совсем не так выглядит, как мы хотим её видеть в наших мечтах и желаниях. Но разве мы не пользуемся эхолокаторами, когда наше зрение видит плохо? И это не чудо. Ведь при этом мы видим одно, а эхолокаторы иное. И мы им верим, хотя сами веруем в другое порой! А тут? А тут нам проще признаться, что этот эхолокатор нам врёт, чем познать, что Земля совсем не круглая при взгляде на этот мир с некоторых позиций. И не овальная и не мандарин, и не груша. И даже не плоская! Но ведь если металлоискатель пищит, то это повод сделать вывод, что там где-то есть металл, или признать его показания ложными, ибо наши глаза говорят иное? Забавно и то, что согласно верованиям нашим «ток» вроде, как и бежит вокруг проводника, и даже делает спиральку вокруг него, как волна вокруг вроде как круглой Земли, однако внутри проводника тока-то нет! Совсем-совсем нет! Этим пользуются, делая электромагнитные экраны. За тем исключением, что причину этого явления логично и внятно объяснить не удаётся! Однако если чуть напрячься, то получается, что мы имеем трубу, по которой передаём электричество, но не внутри трубы, а лишь вдоль стенки! Как волна воды гонится вдоль стены пирса, иногда эффектно перемахивая через мол. При этом мы лишь гоним эфирную волну вдоль трубы, смачивая её поверхность, но внутри же она остаётся пустой. Представьте, что обычную воду в дом вы подаёте не по трубе и внутри неё, а по поверхности трубы, смачивая её внешние стенки, по которым вода пробирается из-за эффекта поверхностного натяжения, растекаясь такой тонюсенькой плёночкой! И достаточно чуть нарушить эту идиллию, и «ток» с поверхности такой трубы исчезает! Или поверхностный эффект хочет перепрыгнуть через разломы, поддерживая «ток» ДАЖЕ в обесточенных схемах с выключенными выключателями в момент выключения, что очень странно для классического понимания выключателя, как прерывателя электрической цепи. Более того, даже создавая при этом искру или искровую дорожку по поверхностям диэлектриков! Такое наблюдается сплошь и рядом в электрике, когда искра пробивает и пытается включить выключатели! Выходит, что электрические выключатели не выключают по сути ничего, а лишь перегораживают дорожку «воде», вставая поперёк её потоку и мешая её току на поверхности. Вы пробовали перегородить реку в момент? Эффект будет тот же. А диэлектрики тогда - это лишь среда с плохой поверхностной смачиваемостью электричеством! [PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч3, Dmitrij] http://pi9.3dn.ru/forum/17-11-1
viola4810@gmail: http://klimoff-den.livejournal.com/359468.html Итоги года Часть вторая 27 дек, 2013 Если у Вас нет паранойи, это еще не значит, что за вами не следят Поэтому вторую часть Итогов года мы начнем с истории Эдварда Сноудена. 23 июня его самолет приземляется в Шереметьево, и на следующее утро беглый сисадмин якобы должен был двинутся дальше: то ли в Эквадор, то ли в Исландию, то ли в Венесуэлу. Но, понятное дело, что остался он там, где и должен был остаться. В международном терминале московского аэропорта. Американцы изо всех сил делали вид, что беглый агент ЦРУ им действительно очень нужен. Проще говоря, они набивали ему цену. Для этого и был организован спектакль с принудительной посадкой президентского самолета Эво Моралеса по пути из России. То есть “искали” Сноудена там, где его точно не могло быть... Расстояние от Гонконга до Москвы - 7000 километров, время полета 9 часов 50 минут. Как мы понимаем, этого более чем достаточно, чтобы посадить самолет Сноудена где угодно и арестовать “вероломного предателя”. Мировой “закулисе” было необходимо, чтобы клиент попал именно в Россию и никуда дальше не поехал. Не зря же его документы аннулируются непосредственно в момент прибытия “боевого голубя цифровой глобализации” на территорию нашей страны. Вряд ли сам молодой человек понимал, зачем и куда его ведут. Скорее всего он искренне хотел рассказать людям некую правду. Ну да, а что собственного такого Сноуден сказал, чего не сказал, Голливуд например? Еще в 98 году выходит в свет картина Тони Скотта “Враг Государства”, где в общем-то все “разоблачения” Сноудена расписаны в мельчайших подробностях и деталях. Это было 15 лет назад... Неужели кто-то считает, что типа компромат от сайта Викиликс или беглого ЦРУшника- это реальная утечка секретной информации? Победа нашей дипломатии по части Сноудена заключалась только в том, что мы не сделали удивленные глаза, как сделали все остальные... Россия адекватно отреагировала на все “секреты” системщика и не выдала его Штатам. Условно это выглядело так. "Ты заходи если, что..." Шаг влево, шаг в право в этой ситуации, и были бы нам и бомбардировки в Сирии иУкраина в Евросоюзе. Но прежде чем перейти к рассказу о наших победах, нужно вспомнить и о наших поражениях. Второго июля Ракета-носитель «Протон-М» с навигационными аппаратами системы«Глонасс» на борту падает через несколько секунд после старта. Позже выяснилось, что возможной причиной этой аварии стала диверсия Александр Лопатин, заместитель руководителя Федерального космического агентства: “Эксперемент и анализ найденной матчасти показали, что на заводе изготовителе была допущена неправильная установка датчиков угловых скоростей по каналу рысканья”. Падение русской ракеты - это отличный повод для наших либеральных друзей чтобы лишний раз попускать слюни в своих блогах и на телевидении. Но давайте посмотрим на статистику? При Путине состоялось 129 запусков “Протона”, семь из которых были неудачными. В СССР “Протон” запускали 201 раз и 23 раза это заканчивалось неудачей. В период с 2004 по 2013 год, Россия совершила в полтора раза больше запусков, чем США, при этом процент неудач у нас все равно ниже. Странно другое, “Протоны” падают исключительно тогда, когда на их борту оказываются аппараты “Глонасс”. Кому-то очень не хочется, чтобы в Российской Федерации развивалась собственная система глобального географического позиционирования. А пока в Вене обыскивали самолет президента Боливии Эво Моралеса, а вКазахстане разбирали обломки “Протона”, в Ярославле происходил арест Евгения Урлашова. Оппозиционный мэр пробыл на своем посту чуть больше года и попался на взятке 14 миллионов рублей. Не долго музыка играла, но зато как! Никогда не считайся с тем, с кем можно не считаться! Вслед за мэром Ярославля свою первую пятерку получает бывший советник губернатора Кировской области А. А. Навальный. Но просто так “закрыть” неуловимого Джо не вышло, несмотря на очевидность его вины. Прокуратуру и суд у нас по прежнему крышуют непонятные люди из девяностых, и Кремлю пришлось топить паренька другими способами. Тем хуже для него… После выборов в Москве, реальное лишение свободы Навальному заменяют условным сроком. И теперь, в глазах своих вчерашних сторонников он сам становится “ручным пуделем кровавого режима”. В результате - мы имеем не лидера оппозиции, а ходячий политический труп по типу Новодворской… А теперь поговорим о настоящем замесе, который начался в мире после 21 августа, когда сирийские боевики применили химическое оружие под Дамаском. Развязать большую войну на Ближнем Востоке было последней надеждой на спасение для Соединенных Штатов Америки. Поэтому в очередной раз они сами придумали повод для “принуждения всех к демократии” и сами же на него среагировали. Понятное дело, что решил не он, а хозяева Федеральной Резервной Системы. Но не нужно забывать и о том, что за последние пару лет в глобальной политике кое-что поменялось. Во-первых не надо путать внутреннюю “элиту” США и “элиту” глобального размаха. Последние понимают, что долларовая пирамида рушится, и начинать из-за нее новую войну не имеет более никакого смысла. Кстати и сам Обама лицо крайне не заинтересованное в вооруженном ударе по Сирии, в отличие от его длинного языка... Во-вторых, и это особенно радует, во главе России сейчас стоит не Дмитрий Анатольевич, а Владимир Владимирович. Все без исключения аналитики и СМИ писали о том, что со дня на день война непременно начнется. Все, кроме Концептуала, хочу заметить. Конечно сам себя не похвалишь, никто не похвалит, но мы правильно спрогнозировали и ситуацию по Сирии, и ситуацию по Украине. Доказательства - в открытом доступе))) Ну да ладно... В начале сентября в Санкт-Петербурге проходил Саммит Большой двадцатки, на котором Путин и Обама несколько минут о чем то говорили. Именно в этот момент российский лидер нашептал на ухо своему собеседнику план по выходу из тупиковой ситуации. На следующий день Джон Кэрри якобы случайно проговаривается об условии, при котором Штаты не будут никого бомбить. Речь шла о взятии химоружия Асада под международный контроль. Он ловит на слове государственного секретаря США и тем самым решаются сразу две задачи: в мире не начинается третья мировая война, а Обама и правительство США выглядят не такими дураками, как это есть на самом деле. Дальше - больше. Владимир Путин обращается к американскому народу в "Нью-Йорк Таймс", после чего даже миллиардер Дональд Трамп заговорил о скором закате США. Ну а когда и Украина передумала идти в Евросоюз, в чем американцы больше всех были заинтересованы, тогда и Бжезинский забеспокоился сообщив, что теперь в мире без мнения Российской Федерации никуда. А ведь еще 20 лет тому назад, этот человек говорил, что России больше нет... Если кто-то до сих пор считает, что Советский Союз проиграл в 91-м Холодную войну, то он ошибается. Мы побеждаем, и зерна будущей победы посеяны именно в этом 2013 году. С Наступающим Новым годом и до скорой встречи! Концептуал ТВ Итоги 2013 года, Концептуал., Протон М, Россия, США, Сноуден, новости, элиты Комментарии dijour Спасибо за обзор! А будут ли прогнозы на 2014? Что будет происходить? klimoff_den В начале года сделаю))) Да, хорошо все!))) dijour Ну тогда можно идти праздновать праздники со спокойной душой)) С наступающим Новым Годом! Всех благ и здоровья! klimoff_den Спасибо!!! И вас с Наступающим!!! bobihal Спасибо,скажите есть популярное мнение что после олимпиады в России будут очень серьезные проблемы , ваше мнение ? klimoff_den Думаю, что это ерунда))) eugene771 На двух Универсиадах всех разгромили еще. Это тоже политический триумф. vakomi === Горбачев скоро умрет или Самый необычный прогноз 6 окт, 2013 Иногда чуйка срабатывает безотказно: не могу я ошибаться – скоро не станет Горбачева. Думаю месяц или около того Вот хочу проверить себя при свидетелях 6 октября 2013 Денис Климов === что то ты сильно расхвастался. кривыми путями идёшь к человечности. :) не желаю конечно же горбачёву ничего плохого, но как то не сработало предсказание. видимо не так ты понял образ. может быть жизнь стебёться над тобой в образе михаила сергеевича? :) никто не может сам свидетельствовать о своей святости. romson_q Выпуск обнадёживающий, но я и не сомневался. Уж слишком мы умные и красивые, что бы всё слить. klimoff_den )))))))) kostya2100 Мы тогда проиграли не войну, а сражение. antip777 Не совсем понятно про "мировую закулису". Нет, она, конечно, есть, но так ли она сплоченна и едина? Думаю нет, скорее это как НЙ-ские кланы мафии живущие по неким понятиям, и на противоречиях внутри нее можно и нужно играть, если спецслужбы РФ знают ситуацию. Очень порадовал закон против гейпропаганды. Вот это уже реально серьезный шаг не в тренд с либерастами. klimoff_den согласен evgenii_svatkov Про коррупцию можно сказать чего нибудь... klimoff_den По всем каналам только про нее и говорят))) Зачем повторять??? evgenii_svatkov Жаль. Надеялся услышать мнение независимого ресурса о деятельности в правительстве, и около. Такой личности как Шувалов. :) evgenii_svatkov Для полноты картины. Коррупция вещь же системообразующая в нашем государстве. Как мимо такого можно пройти мимо? На "каналах" говорят ведь и том что вы сочли возможным осветить. :) klimoff_den Я не делаю новости или аналитику. Я создаю матрицы))) Если вы понимаете о чем я) genesys2010 Денис, в начале видео опечатка, или какой то скрытый смысл заложен? (20133 год) klimoff_den На перспективу))) dmitrijan А между тем, на боевое дежурство встают мобильные рельсовые ракетные комплексы. Поезда, которые несут вагоны. неотличимые от настоящих, только внутри стоят баллистические ракеты. Именно эти поезда были головной болью НАТО и именно их первые пустили под нож по договорам о разоружении. И именно их потерю ставили в виду округлые либерасты руководству страны. Однако тогда порезали старые комплексы, а на дежурство встают новые, которым уже не нужна усиленная колёсная база, а соответственно вычислить такие вагоны и поезда хотя бы по весу среди остальных таких же нет никакой возможности. PS Значит, потенциально развал был частью большого плана и в том числе списанием устаревшего, тактическое отступление и противник купился на этот простой трюк? Ведь таковые комплексы за 1-2 года не строятся, и скопировать негде и купить. PSS Начат выпуск большегрузных и многоосных самосвалов с переламывающейся конструкцией и грейдеров. А это заводы, это рабочие места, это даже экспорт. (Анонимно) о сноудоне не понятно можно по подробней? klimoff_den а что конкретно не понятно???
viola4810@gmail.com: PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч5 Эх ТPоЙЯ/5 27/12/2013 Дмитрий АН Часть 5. И треснул мир напополам. Однако спускаясь в материальный мир по столпу дух, попадает в завихрение, которое сам же и устраивает своим потенциалом и создаёт заводь Собъи, в которой будет пребывать уже дальнейшую материальную жизнь. Будет набивать её знаниями, таща их снаружи. Обклеивать их обёртками будущих дел, что запланировал. Пугаться их и запираться от них в дальний угол. Мусорить и пачкать, прятать заначки, вопить, что испачкали супостаты постылые всё кругом. В общем, вести себя как люди или люди как этот серый дух. Постепенно окна его Собъи будут мутнеть, ибо грязь налипает, а ему казаться, что жизнь тускнеет, и наступают сумерки. Постепенно всё окошко будет завешано шаблонами и аксиомами жизни, которые были записаны, дабы соответствовать стандартам и обществу кое он выбрал, САМ выбрал, однако. Проходы заставлены набранным и выработанным им же добром, кое надеется отправить выше по завершению страды в материальном мире. Там же, откуда он прибыл, это неимоверное богатство и он теперь неимоверно богат! Он может теперь позволить себе по возвращению расслабиться и пожить благолепно! А в отражении этих листочков дух видит уже не внешний мир, а тот, что написан на его же листочках. И видит не других, а лишь себя. Естественно считая, что это он видит других. Но нет, дух идёт на ощупь, привычными тропами и жутко боится нестандартных решений, ибо можно упасть, ведь все окна заляпаны, а помыть некогда! А в багажнике столько обожаемого им добра, как бы не растерять! Как бы не увели, завистников-то много! Иногда, в просвет оторванной наклейки дух видит внешний мир, но в ужасе закрывает оный просвет! Ведь свет слишком ярок, а запах слишком противен, чем в привычной конуре, но он теперь богат, баснословно богат! И если раньше понятия нарабатывались, сравнивая привычное с внешним и определяя разницу, вырабатывались коррективы, то теперь и этот источник наработок духа исчез за нагороженными вокруг зеркалами. Эту тему можно рассмотреть в «Отражатели, Зеркала и Зерцала» http://dmitrijan.livejournal.com/1090.html Постепенно мир сужается до малюсенькой комнатушки, а ведь был таким широким! Зато сколько добра набрано, а сколько его протухло, а как оно пахнет и ожидает эвакуации! Вот уже скоро заберут и можно пожить для себя. Но всё уже болит, всё стонет и болячки лезут, откуда не ждали, а дух без свежего воздуха тонет в собственных нечистотах, естественно виня в этом врагов, которых видит в отражении собственных тусклых стен. Нет, нет – это не он сам, это злодеи его одолевают, хотят отнять накопленное! Он чист и причёсан, а в зеркале что-то лохматое и обрюзгшее! Это злые тёмные силы опять атакуют его и хотят забрать с таким трудом набранное! И труден его путь в решении как идти эту дорогу «Окончить, закончить и кончить» http://dmitrijan.livejournal.com/4174.html И дух загибается, не быстро, а по чуть-чуть. Но что это? Весь этот смрад и стухшие кости тела дают начало новой жизни! Нет, нет, это не дух уже, который растёкся зловонной жижей, и есть и выпустил искру своего детища, то больного и оскоплённого проказами гниения. Дух не может уже взлететь как прежде, не может и взирать открыто на мир, а лишь угнетённо согбенно ползёт на отдых от тягот собственного бремени, бросая скорлупу слежавшегося добра, что набрал за всю жизнь. За такую недолгую жизнь, с такими огромными планами на неё! Но вот это заботливо собранное духом и душистое его добро уже начинает шевелиться. Ой, не зря люди тащат упакованных покойников в Храмы и Церкви, ведь надеются куда-то их передать, а то и сбыть! Но там не принимают, вот и скапливаются эти упаковки гробов на подходе. Но куда ждут передачи? Что может народиться из набранного добра и костей? Мумии вроде не шевелятся или… Ага, люди производят за свою жизнь столько добра, что оно постепенно уплотняясь, порождает иное нашему миру сущее! Согретое угасающим духом людей, это добро порождает новое сущее, которое пожирает родителя в буквальном смысле и становится плотнее и плотнее, даже паразитируя до последнего, высасывая из родителя животвор для себя. Пожалуй, это последний акт самоотдачи духа в этой жизни у людей, которые так любят уверять, что они всё для других делают, и у них есть такая возможность себя проявить. Впрочем, кого интересует их мнение, как их вряд ли интересовало мнение других. Тут можно обратиться к «любителю» нежити gorojanin_iz_b с его сериалом про нелюдей, что заботливо собрал их для нас. Слабонервным лучше не смотреть, а так же тем, кто верует в исключительность себя, как высшего существа, остальные могут ознакомиться «О нелюдях» http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html Пожирание породивших их родившимися не новость и не эксклюзив - в природе личинки поедают тело родителя, в которое мать откладывает яйца. А растения из семечек растут на перегное предков. Тут нет ничего невозможного. И кто особо наблюдательный замечает, как с возрастом у стареющих людей всё сжимается внутрь, как если бы их высасывали изнутри. Память, зрение и понимание – всё уходит, остаётся лишь высосанная оболочка, как сдутый шарик. Бывает и иначе – впрыскивается сок затварки, который постепенно переваривает такового, неся ему эйфорию божественности и высокомерия, не хуже чем любой наркотик. Однако это кончается, когда всё будет переварено, но не сразу, ибо этот компот должен настояться и его будут потягивать, употребляя эту животварку не хуже, чем мы сами варенье или консервированные огурцы, а то и самогон. Жертва проживёт столько, пока нужна или способна носить порождённого ей и питающегося ей, там же нет холодильников, дабы сохранять продукт в целостности, а живым весом он сохраняется изумительно. Собственно это не какой-то там пришлый паразит, позарившийся на чужое, это порождённый захребетник наших «я» в набранном нашем же барахле собственными НАШИМИ мыслями, страхами и прочими потугами. Фактически это дитя наше плоть от плоти, дум и дел, даже духа! Однако подросшее и пожирающее породившего! Ибо так же хочет пожить для себя, как хотели мы сами. Оно лишь продолжает наши дела, наши чаяния, наши задумки но, не имея при этом наших страхов и не обременённое моралью, как все дети, а потому действует, как ему кажется логичным, используя всё доступное для себя и во благо себе. Естественно породивший организм рассматривается как перегной и данность. Впрочем многие готовы использовать наркотический эффект этого симбиоза, ибо это даёт им временное облегчение и решение множества проблем, даже самовеличия. Как собственно и обмен жития на информацию оттуда. И тут нет ничего необычного – дети нередко рассматривают родителей как свою собственность, как впрочем, и родители видят в детях лишь инструмент своего благополучия. Так что тут у них всё взаимно, потребительски. Далее нет ничего сложного - тварь разрастается и в лучшем случае выкидывает останки духа, а чаще использует настойку из оного как пропитание, готовя себе питательную и животворную прану. Естественно они считают себя умнее и проворнее породивших их, хотя и порождаются людьми. Но при этом, как и любые порождённые дети считают себя умнее родителей и не стесняются использовать оных для собственных нужд. Собственно каждый получает в этом симбиозе своё – нелюди сущее бытие, а люди облегчение текущей жизни, и житие для себя любимых и временное облегчение и даже кайф. Ведь ту же водку жрут, чтобы сейчас было хорошо, а не ради похмелья, кое будет после. Естественно кто не хочет напрягаться сам, должен чем-то расплачиваться за материализацию в оном мире желаний, а значит это, так сказать оплачивающая из лимита их жизни повинность, меняемая ими на получаемые блага. Та же продажа органов организма, но не так обставленная и без проблем с мытарствами. Нелюдь разрастается, начиная с маленького плотного шарика. Бывает даже, что выходит как камушек из мочеточника, хотя это не мешает народиться им ещё и ещё. «Камушек» разрастается, начинает делиться на 2 половины, и становится вполне самостоятельной величиной. Шар, форма в нашем мире не очень практичная и оный нелюдь, ввиду отсутствия сил жития в нём, становится сплюснутым, разрастаясь вширь, как тарелка. Постепенно нарастая, он может подпитываться, меняясь с людьми чем-то, как производится дойка коров, естественно при этом ментальный уровень сути у него весьма сильный, да и нет обременения моральными шаблонами. Опять же вы часто комплексуете перед котлетами? Люди же полагают эти видения по своему понятию, например как над ними проводят эксперименты биороботы нелюдей, что-то типа манипуляторов, или обещают светлые выси или много чего, были бы желания. Нелюдь постепенно разрастается, даже становится более горячей, и может вылупиться из кокона, став энергетическим сгустком, кои мы знаем как шаровые молнии, например. Часть сгустков духа серого света тварей нам известна по явлению призраков, которые болтаются без определения куда податься. С одной стороны их тянет налипшая за их жизнь грязь, а с другой стороны, потенциал плавучести не исчерпан, вот и болтаются как в проруби нечто. Особенно много их прибывало некогда через «0» проходы, над которыми ставили Замки, дабы закрыть и обеспечить таможню. Там же всяческие пункты пересылки и подкормки от казни очередных заключённых, что-то сродни барным закускам быстрого приготовления. Подарки из иного мира высоко ценились, в общем, банальный аэропорт с бутиками, кафешками и проезжающими транзитом и ожидающими. Верующие вон и поныне ждут, что кто-то прибудет очередным рейсом, и ходят, ходят к информационным стойкам терминалов икон, ожидая прибытия «рейсов». Впрочем, это их дело. Важно отметить то, что призраков стенами не удержать, даже очень-очень толстыми. Разве что сырой землёй, просыпанной между стен и охранным заживо погребённым духом с телом одного из людей, что и привлекает его светом, а заодно охраняет от других таковых, но безтелесых, ибо горяч поначалу, пока не истратился. Что-то типа фонарика с батарейкой, замурованного навечно и живьём. Бывает, что подкармливают жертвенными подаяниями. Но стены одно, даже если они облицованы гранитным мрамором, то в сути они являют собой так же коридоры для эфемерных призраков. Призраки тают на ярком солнечном свете и на вольном ветре и при снежной сырости, ибо «ток» утечки их сути большой, а потому днём и на ветрище, а так же по влажному снегу их не встретить. Да и через открытую воду им не пройти, ибо летать-то летают, но низенько-низенько, а водные пары над рекой для них, как для людей топкое болото. Впрочем, туман бывает сухим, а пары влажные, тут важно отличать. Ибо в сухом тумане призракам нет помех. А вот по замкам могут они шляться. Но одно дело облицованные стены, просыпка земли между ними и сырые камни, что не дают им просочиться по причине того же «тока» утечки. А совсем другое - проёмы дверей. Ведь самим-то ходить надо? Тут и приходит на помощь понимание сути эфемера. Ведь что для материи преграда, то для эфемера лишь мираж и саван мрака, ну по-нашему пространственная голограмма. Земля влажная защищает своей рыхлой мокротой, парами. А вот чем закрыть проёмы? А статическим «полем». Такая конструкция известна как клетка Фарадея, хотя мы её можем наблюдать в превеликом множестве как ажурные сетки, и даже тонкие плетённые материи накинутые на лица людей, или более крупные решётки, что закрывали проёмы. Сами решётки и клетки прежнего не помеха проходу людей, там ячейки вообще довольно крупны, а вот для призраков они серьёзная преграда, пока есть энергия, или же даже просто свечи палят. Опять же зубцы башен, что представляют сотой разрядники, создающие таковое статическое поле. С одной стороны электрический забор, но с другой стороны серьёзная защита, а нынче бы сказали электромагнитный экран. Опять же как возможно знаем, всяческих ведьм сажали в клетку с крупными ячейками, из которых люди могли выйти, а вот нежить нет! Но нынче уже не очень престижно носить сетку на голове и лице, фата отмирает, а например, вставлять лишь в уши витиеватые излучатели, хотя и их давно уже носят их как украшение. Да и камни на кольце на пальце люди давно не носят как источник энергии. Но принципы-то остались. И ведь электрические провода призракам, что нам дорога мощёная и течение реки – позволяет без потерь и с комфортом просочиться на огромные расстояния, опять же указывают направления. Бывают нелюди и нежить и без питания от чисто людской энергии, они более рыхлые, как нелюди того же Марса или Луны, но плотнее чем нежить какого нить Юпитера. Напоминают больше каменную кашу, меняющую очертания и греющуюся на Солнце. Они, если без источника серого света, т.е. без духовной подпитки, холоднотельные, однако могут быть согреты вибрациями или же энергией света, впрочем, не каждого. Бывают решения с внутренним контейнером животварки, этакая статуя с жидкостью внутри, как у людей желудок. Или даже в какой-нибудь шапке, как у статуй острова Пасхи. Опять же неплох свет радиоактивных элементов, несущих серый свет. Дабы некогда разделить хождение людей и нелюдей, были пользованы так называемые Александровские столпы, на коих «горел» охранный огонь в виде шара, покрывающий округу маревом поля МаРа. Что не позволяло нелюдям и нежити проходить на эту территорию ввиду особенностей духовной материи их строения. Классика жанра охранного столпа территории живущих – башня с «глазом» Саурона, по сути, являющаяся излучающей и стабилизирующей системой, покрывающей маревом МаРа пространство, недоступное для нелюдей и тварей ввиду высокой активности духовных вибраций, они банально «каменели» и твердели из-за нехватки мощности внутреннего источника, что-то из разряда заморозки. За что собственно Саурона и невзлюбила нежить, однако огонь его генератора и растащили тогда по территориям жития через ретрансляторы церквей. Да собственно верующие вон на Пасху и нынче пытаются донести когерентный огонь из Иерусалима до своих приходов, называя его животворящим. Часть колон переделали в маяки, всё же свет, часть так и осталась напоминанием той эпохе, где давно сорваны элементы, а наверх поставили очередную статую балбеса. Ведь казавшаяся вечно благость не была вечной и потеря шаров и света сказалась после, когда нелюди, твари и люди перемешались. Так же нельзя обойти вниманием огонь. Огонь огню рознь. Огонь из биологического материала отличается от иного. А потому сгорающая мумия или хороший костёр погребённого героя обладают изгоняющим нежить действием, а то и охранным! Опять же свечка на биологическом материале, например конопляного или иного хладнобойного масла, или в крайний случай из пасечного воска. Их производимый ингредиент поля смещён в животворную область и позволяет поддерживать пространство «0» не в полном, но достаточном качестве для животворящих функций, потому верующие на Пасху тащат натуральные свечи. И действует оное в некой округе, запуская марево МаРа. Дабы самим видеть, где эта округа – даже делают белым маркером очерченное пространство. Сам по себе белый круг ничего не значит, если не свеча, да и то надо знать мощность её излучения и материал при этом, а они отличаются эффектом. Опять же, расставив свечи, как источники точечного потенциала ингредиента эквипотенциального поля, можно сконфигурировать пространственный «0» в переход и довольно витиеватой конструкции, а соответственно соорудить проход, приподняв завесу между мирами не только с прямыми контактирующими пространствами, но и более удалёнными и сложными. Однако форма самого прохода будет лишь повторять взаимное сечение двух миров, а потому форма может быть весьма и весьма забавной. Но если использовать более длинный переход в неком «0» пространстве, то разность параметров можно незаметно и постепенно преобразовать за длину оного туннельного перехода. Естественно снаружи такового тоннеля будет виден свет, потенциально с икрами перемежающихся стыков. Т.е. одно дело перестукиваться через стену с жителем другого мира, и другое дело в стене сделать окошко, или дверь, а совсем иной уровень, когда образуется коридор, выходящий во множество других миров, комнат, и даже иного уровня этажей, с переодевалками, барокамерами, шлюзами и прочей ерундистикой. Впрочем, жители иных миров вполне могут расценить вас как поданный им завтрак. Звери в зоопарке вот книжек не читают, и не всегда в курсе, что люди себя назначили царями зверей. А по сути люди лишь слуги зверей, и лишь охранители их клеток и уборщики их фекалий и официанты их еды, и таковых могут съесть или задрать от неожиданной верноподданнической любви к таковому «царю», дабы приобщить его благостное тельце своему лону. Естественно совершив это из благих побуждений, но по своему пониманию этого блага. Такое случается. Бывает, и из клеток вырываются, но материя иных миров отличается, и разница жителям болезненна порой, а то и разрушает их, или выкидывает обратно. Это как акула вырвется из аквариума на сушу. Впрочем, и горе путешественник тоже может там стать слизью или кучкой чего-либо, например. А потом одни напишут - «Тут был Вася», а другие припишут - «Тут его и съели». Однако тела нелюдей производили и поточные инкубаторы, которые были больше похожи на огромные термитники, а нелюди внешне похожие на людей выпочковывались прямо из бутонов. Что кстати даже встречается и упоминается в сказках. Порой требовался прямой источник энергии, что можно нынче назвать вулканом, но их разнообразие велико, даже могло быть им болото или жертвенный огонь. Но пользовались успехом кристаллические источники когерентной энергии, задающие однозначно параметры производимых тел. Забавно и то, что выпочковывающиеся твари, после оного скидывали верхний слой, родящий их материи, как скорлупу, сильно повторяющей внешние очертания. При случае оная скорлупа могла покрывать их ещё и ещё. Что-то типа коросты, или затвердевшей слизи, если не мыться, дававшей им возможность затянуть раны и повреждения, как у людей те же мозоли или слизь от выделяющегося сала и пота на теле. И была эта скорлупа золотой, даже серебряной и не только. Причём в прямом смысле слова золотого металла. Т.е. вылупляющаяся тварь скидывала с себя золотые коростные доспехи. Вот как пример такового ансамбля, хотя их великое множество. «Кафедральный собор в Милане (Duomo di Milano)» http://masterok.livejournal.com/985269.html Однако это как пот, что покрывал тела, и если тело долго не шевелилось, то могло целиком покрыться таковым слоем. Абсолютно как люди покрываются слипшимся потом, которые превращается в корку, и довольно пахучую. Однако если статуи таковые не трогать, то они покрывались довольно приличным слоем, например золота, и становились внешне золотые, хотя внутренне оставались каменные. В мире и нынче полно статуй, с которых содрали эту коросту люди, и те, которых так от неё не избавили. А вышеописанные шары скидывали «тарелки», свою скорлупу, больше известные нам как щиты, круглые и с пупырышками, как раковина остаётся от рачков и моллюсков. Только у моллюсков раковины покрыты не золотом, но ведь раковина моллюска даёт жизнь жемчужине? Так и люди производят свою «жемчужину» нежити. Другое дело как они будут продолжать сосуществовать, ведь жемчужина переживёт моллюска, мякоть которого съедят или оное сгниёт. Впрочем, золото скидывали не все нелюди. Были и серебряные и даже бронзово-медные. Ведь, по сути, метаболизм омега нелюдей нежити - это та же плавильная печь, коим пользуются металлурги нынче, и шлаковые породы попросту выдавливаются, выплавляя нужную породу, выводя из себя шлак. Как масло отделяется в молоке, как сливки в молоке, как делают сыр и прочее. И нынче металлурги достают выплавленное изделие, разбивая шлаки, покрывающие полученное. А шлаки бывают разные. Опять же в силу метаболизма использовалась нежитью не вода, а нефтепродукты, кои и производили они же. Впрочем, и производят. А вода для них слишком агрессивна, даже убийственна, потому брызгая водой, можно отделить нежить от житья. Впрочем, в современном мире это делают дожди, сырость и прочие климатические тонкости в массовом масштабе. Однако в сказках неоднократно можно встретить про «топнул» кто-то и получилась монетка. Или иное. А то и пещера, у какого нить дракона, сплошь заваленная золотом и серебром. Думаете, они там его прячут? Не более чем вы прячете в туалет свои какашки, или смываете пот и грязь с себя, скидывая с себя коросту или слои затвердевшего сала. Это просто их «перхоть». А есть и кристаллические какашки, что попадаются в сале золотой коросты. Материал отличается, а принцип тот же, как у людей. Но если ошмётки свежие, то они ещё не совсем золото, а полуфабрикат, который, если не пройдёт некоторой обработки «закаливания», превратится в те самые «черепки» обычного шлака. В общем сказки, доставшиеся людям, дело такое… [PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч5, Dmitrij] http://pi9.3dn.ru/forum/17-11-1
viola4810@gmail: PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ_ч6 Эх ТPоЙЯ/6 27/12/2013 Дмитрий АН Часть 6. Круговорот добра в природе. Собственно людям с нелюдями нежити делить-то особо нечего, ибо они практически не пересекаются по жизни ввиду особенностей оных, не более чем родители с детьми, потому установился мирный паритет. Ибо люди доживали свой срок, сдавали тела, и порождали оброком за своё благолепие при жизни и частью духа своего бытие нелюдей и тварей. Людям всего-то требуется сделать ту самую жемчужину у моллюска, и вырастить её в себе. За это они вполне себе наслаждаются жизнью, выкармливаются, бездельничают, воздух, вода, свет и тепло – всё бесплатно! Да и развлекаться людям никто не мешает, мутузя друг друга за лучшие пастбища и места у корыт с похлёбкой. Люди даже тащили тела отживших, делали настойки в склепах и все в сути были счастливы, ведь это не такая большая плата за спокойное сосуществование. Лучше ведь потерять часть людей, но жить по своей воле, сдавая лишь отмершие тела, чем быть под вечным и неусыпным контролем богов и божков, сидючи в загонах клеток. Были назначены помазанники и наместники над этим полигоном. Светлые сборщики и людская пирамида в виде государств и царств получила путёвку в жизнь, базирующуюся на самосборе перед божками. Но с обязательным оброком богам и божкам, кои более не беспокоили людей без надобности, давая им возможность нагуляться в тиши собственного величия, как разводят моллюсков для получения жемчуга, не более. Собственно обычная ферма, где бурёнки уверены в своей исключительности, а удои сдают исключительно как высшее предназначение и обещание высшей награды после смерти. И каждый имеет своё. Обрисуем всё это наглядно. http://ic.pics.livejournal.com/dmitrij....nal.jpg И рисунки к текстам в разном разрешении. http://yadi.sk/d/SCRqDrqUFFc3b Естественно никто не заставляет дух людей становиться гнилой серой слизью, с него лишь просят сдать духовные отходы, что и покроют «жемчужину» слизью жемчуга. А далее никто не держит - тут дело добровольное, да и орешек Собъи, что люди закостенеют вокруг себя, довольно крепок, как створки раковины. Или яйцо жизни, однако. Это и как цыплёнок в скорлупе – рос, рос и вырос. Смог пробить, то выбрался, а не смог – погиб. Скажете, ему помогает мама? Или кто снаружи? Да, случается. Или как моллюск – рос, рос, вкушал, вкушал – растил-растил жемчужину и не смог створки раскрыть, чтобы отдать её, так и сгнил. А что жемчуг? Заберут и так, даже соскоблят жемчужную массу со створок его Собъи. Но ведь внутри тепло и уютно, а снаружи холодно и слишком ярко, а всё пугает. Да и как без любимой, привычной и такой уютной скорлупы? СТРАШНО! Попробуйте толкнуть людей, они в страхе заголосят, что их пугают и обижают и прячутся в свою скорлупу, даже если переросли. Если не могут влезть целиком, то надевают остатки скорлупы на глаза и кричат, что они в домике и ничего не видят. Впрочем, этот обряд выколупывания или раскрытия сворок называют и поныне «крещением», хотя нынче в той же христианской реализации он выглядит странно. Ведь это же, по сути, рождение из чрева младенца? А он должен родиться, когда будет готов, а не когда сделают кесарево сечение, аборт и его достанут? Опять же жемчуг должен нарасти, а не просто быть песчинкой, и кому он такой мелкий нужен? С детьми мы всё понимаем – если их вынуть раньше срока из родового пузыря, то они банально могут не прожить более. Хотя когда их вынимают, то они жутко перепуганы, ибо было тепло и полумрак, уютно и комфортно, хотя и тесновато, да и выделения они делали в свою утробную жидкость, плавая порой в… А теперь надо распрямиться, надо смотреть глазками и шевелить конечностями, а не дрыгаться и смотреть сны, питаясь, чем кормят. Это сколько надо после рождения освоить! Ужас! А теперь представим, что то же самое происходит с духом? Сидел он себе и сидел в «яйце», а тут ему – выходи! Было тепло, уютно и комфортно. Он всё знал и никто не мешал, и он скатывал шарик своей «жемчужины», намереваясь за неё выручить много! Однако он точно знает: всё что плохо – это враги и злодеи. Всё что хорошо – это он сам достиг и сделал. Чем плохо? Ну, разве что этот кайф заканчивается, ибо тельце надо отдавать следующим хозяевам, а жемчужина не может расти бесконечно, ведь она попросту раздавит хозяина, да и размер раковины не бесконечен. Покатались и будет. Но так не хочется? Вот и занашивают до последнего тела, ведь всё равно сдавать этим тварям, не для себя же стараемся. Но дух можно добыть и раньше, скажем недоношенным? Можно. Разбить яйцо и вынуть зародыш, вскрыть створки и добыть мелкую жемчужину. Естественно он при этом гибнет, распадаясь, а жемчуг совсем бросовый или вообще нет, а тело лишается зачатков светлого духа, становясь банальной тварью. Дух серый остаётся всё же, это как фантом, наука его зовёт ДНК. Возможно, в этом и была некогда хитрая задумка крещения младенцев, ведь по сути это аборт духа из кокона тела. Но скорее это глупость людей, которые торопятся получить диплом и навесить крестик, де вот погоны духовно-продвинутого, что просветлел и преуспел. Липовые и купленные дипломы не новость. А институты, что их предоставляют и отдельные граждане, так же не новость. Почему бы кому-то не предоставлять и «духовные» услуги таковым образом? Другое дело, что диплом в таковом случае не имеет смысла, лишь только как гламурная фича среди таких же. Зато можно показывать друг другу и гордиться принадлежностью к таковым же. Однако, как и водится в миру, данный ритуал с липовыми дипломами становится такой же показухой, как и сами дипломы. Одни делают вид, что верят, другие делают вид, что изучают, кто-то делает вид, что благочинен, кто-то, что посылает потоки любви, но получить-то за свои кривляния они хотят не фикцию, а вполне конкретную награду! Т.е. люди хотят купить диплом своего образования, а за это получать вполне конкретную зарплату? Раскрыть створки, де жемчуг готов! И теперь давайте возносите и просветляйте? Есть некий самообман в этом, не находите? Конечно, обман прокатывает порой и можно так даже прожить, но обман остаётся обманом и если он не догонит теперь, то догонит потом. Окружающих обмануть можно, но себя-то? Можно делать вид, что сходили в туалет, можно использовать разные отговорки, чтобы этого не делать, но ведь делать это придётся или порвёт-с. Ещё можно причитать, что мир не справедлив, и почему именно нам надо идти в туалет. По-любому придётся, кричи или нет или делать это в штаны. Вот так и «жемчужина» души для нежити, она будет расти и расти, и порвёт-с хозяина-то. Ибо надо вовремя делать, а не ждать когда само. И даже если хлопнуть крышкой унитаза и спустить воду, это вовсе не значит что всё сделано. Тонкость очень важная, ибо наш самообман лишь для нас самообман и не более. Приобретая крестик фиктивной духовности - мы обманываем лишь себя, как и во всём ином. Временные улучшения и облегчения лишь временные, они при этом скапливаются в наших же штанах и прилипают к нам, сильно смердя. Можно зажимать нос, говорить всем, что пахнет не от нас, а от злодеев вокруг и делать вид, что светлее нас никого нет, но в штанах-то копится. Гораздо логичней научиться делать это красиво, делать это своевременно. И даже если делать это в памперс, то научиться его менять, чем продолжать ходить с ним полным и вонючим, но с этикеткой лесной свежести на передке, периодически обмахивать себя кадилом аэрозоли свежести. Кого обманываем, себя или других? Впрочем, забавно другое, ибо ритуал крещения людям был показан не как панацея, а как временное решение, что-то типа кесарева сечения для особо трудных случаев. Или избавление от духовной «жемчужины» переростка, но не более. Но как водится у людей, они хотят себе облегчить жизнь, и естественно из благих побуждений облегчить жизни СЕБЕ сразу в детях, надеясь на награду и отпущение за это. Отпущение куда? Грехов? Т.е. избавить от той самой «жемчужины», что застряла в кишке и стала запором? Ведь всего-то вроде и надо всё самые сложные и трудные дела сделать сразу, отучиться побыстрее, и наслаждаться почётом и уважением, сидючи среди наград и дипломов под восхищёнными взглядами. Возможно на той самой «жемчужине» всей жизни что, наконец, выкакали. И нынче даже модно делать кесарево сечение по поводу и без, ведь это просто и не надо напрягаться! Отмучился и всё. Есть случаи, когда это нужно и необходимо, но и тут мы же не делаем это сечение заранее? Да и клизму можно ставить, не напрягаясь ходить в туалет самим. Т.е. можно же сделать кесарево сечение на 1 месяце беременности и взять сертификат родителя, да получить премию от государства и положенные льготы и награды и прочее? Навесить их и гордо называть себя родителем, например духа или «жемчужины», и требовать благостей за это? Так поступают верующие? Вот вам крестик, дайте нам благость! Кого волнует ребёнок? Тут-то мы понимаем, что всё это будет доступно, пока ребёнок живёт и развивается. А если нет? То у людей это называется абортом, а не рождением. Знаете разницу? А у верующих и то и то крещением. И сертификат «родившегося» дают, даже крестик, как медальку за мучения можно повесить сразу, и поздравляют и прочее. Показуха? Аборт духа? Несомненно. Забавно, что люди готовы часами обсуждать, как они устают, как им надо ещё и ещё потребить, как им мало платят, как угнетают кого-то где-то, но НИ слова ЧТО они СДЕЛАЮТ! Лишь тыкание в собственные медали, требование наград за напряжение, да обещания, что если ИМ дадут и будут уговаривать, то они может быть, и ещё что-то сделают! А может, подумают и не сделают, ибо устали. Кого волнует, что это не рождение, а аборт? НИКОГО! Было дело? Было! Подайте НАГРАДУ! Кто видел родившегося духа? НИКТО! Значит это модный ритуал? Или всё же аборт? Но ведь никто не пострадал? Одни сделали вид, что рожали, а другие, что принимали роды. И даже омовение совершали, и даже анестезию из экс. крови в виде вина дают. Всё как в родильном отделении. Одно забавляет – ПОКАЗУХА! Хотя инструменты настоящие, и ведь могут с дуру-то и вправду аборт сделать. А какой с них спрос? Всё по инструкции! Одна тонкость, в инструкции-то сказано, что роженицы должны быть готовы родить! Но кому ЭТО интересно? Готов или нет, кто проверит? А людям надо быстрее! Ведь жизнь коротка, а надо пожить для себя, отстреляться, отмучится и наслаждаться, вкушая благости! Получить талончик, в смысле крестик и адью в очередь за благостями! Как делают женщины порой? Родили - отмучились, и наслаждаются, живя например, на алименты за счёт ребёнка. Что это как не банальная торговля детьми? Своими детьми, которых закладывают за своё наслаждение? Или произвели «жемчуг», сдали и жизнь потекла. Кто-то спекулирует так, кто-то эдак. Многим некогда, кто-то прикрывается детьми, дабы вызвать жалость или выпросить пособие. Что это как не торговля детьми? Щит своего благополучия за спинами собственных детей? И потом эти же люди спрашивают, за что нам на головы сыплется все эти проблемы и несчастия? Они же вроде выполнили всё указанное в инструкции – получили диплом, родили, получили пособие, никому не мешали особо, жили для себя и НИКОГО не напрягали особо. Но они и ничего не сделали САМИ! Банальные иждивенцы на шее других. А кстати курице полагается благо за производство яиц? Естественно – корм и жильё. Правда в конце суп или жаркое из оной. И ведь для этого всего есть полно качественных отговорок – де наблюдатели, де миссия свыше, де высшее предназначение, де Бог решает, а не окружающие, де свобода ИХ прав, кто судьи, пусть предъявят обвинение, как они могут, «свободу попугаям» (с), где соблюдение их прав! А права есть лишь у тех, кто вкладывает САМ, а кто паразитирует - прав не имеет, даже если походя что-то там выделывает. Или курица имеет права на % от продажи яиц? Это как налогоплательщики и социальные иждивенцы. Даже инвалиды могут быть полезными, а даже полностью целые и здоровые быть иждивенцами по инвалидности, возможно на голову и лень. Какие права у тех, кто существует за счёт других? Никаких. А претензий? ГОРЫ! А что надо сделать, чтобы стать иждивенцем? Обзавестись липовой справкой? Верующие приходят, получают крестик, и… Требуют! Требуют их благодетельствовать! Требуют им спустить милость и ПОБОЛЬШЕ! Де страдают, мучаются, и вообще у них есть талончик, в смысле крестик принадлежности к этому пособию на выдачу духовной благости. А есть - так подайте! И никого не волнует, что крестик-то липовый, а не из магнето с металлом. Это как пьезозажигалка, но деревянная. И даже если она будут как настоящая, толку будет лишь с это «как», ибо «липовая». Ибо из липы, но так похожа! Вот и благость липовая тоже на них сыплется. Соответственно и обряд фиктивный и дипломы, в смысле крестики тоже. Но порезать-то могут по-настоящему! Ведь даже если играть ножичками понарошку, то порезаться можно всамделишно, а то и глазик выколоть ненароком. Вот и корчат из себя липовые крещённые липовых верующих. Да, возможно есть среди этих толп настоящие, и их заметно видно, но подавляющая масса-то не более чем духовные иждивенцы с дипломами духовных инвалидов, коими машут перед всеми и нагло требуя, веруя в истинность оных, от чего ещё более наглея. А кто сомневается? Того могут и самой верной книгой окуячить, видимо неся благость и знания из неё прямым контактом. Да и книгу они не читали в подавляющем большинстве, затвердив верные ритуалы и техники. А зачем? Надо лишь почувствовать благость, молчать и молиться про себя! И закутаться побольше, выставив лишь часть тела, а остальное можно спрятать, дабы кто чего этакое не увидел, а то осрамишься ещё в бездуховности своей, вот сраму-то будет. Впрочем, крещение внесено для помощи, а не для получения благости, и за познание духовных истин и знаний никто не обещает вкушения благости и возвеличивания над окружающими. Хотя не за этим ли люди стремятся в духовность? Не вышло стать великими в миру, так станем громче всех духовными, не так, так эдак стать царями местной горки и поплёвывать на других, тряся цветными штанами не хуже флага. Ведь разве, к рождённым через кесарево сечение относятся как к инвалидам, и выдают справки о неполноценности? А к недоношенным относятся так же? Или они постепенно становятся полноценными членами общества или всё же паразитируют на этом обществе, махая справкой из роддома о своей неполноценности, требуя им выплатить ещё и ещё компенсацию за их страдания? Да, общество любит помогать инвалидами и прочим, но часто не за свой счёт каждого из нас, а на словах, де «тиграм мяса не докладывают» (с), де страдаем и как жить, когда кругом такое творится. А может они проверяют почву, где можно им тоже примкнуть к инвалидам и иждивенцам и получать пособие, не получив пинок за подделку? Авось в толпе не заметят, вот и спрашивают, кто нынче там наверху в суде заседает и тумаки раздаёт. И возмущаются несправедливостью мира, боясь за собственные задницы, чуя на них точку прицела потенциального пинка за свои прегрешения. А другим-то чего боятся, коли сделано на совесть? Боятся лишь те, кто хитрой жопкой хотел проскочить. Ибо чуют ею, чуют! А верующие ничего, сбиваются в стаи и требуют, требуют, требуют! Де крест вон – подать награду! Рабы не мы! Работать не будем, будем плевать потоки любви! И ставить свечки! Всем, но не себе! Однако таковых тунеядцев с липовыми дипломами, жаждущих получать зарплату и в миру хватает. А работать? ЗАЧЕМ? Вон те и те не работают и ИМЕЮТ! И МЫ ХОТИМ! Спросите людей – что они ждут от жизни? Получать, наслаждаться. Чем страдают? Что мало платят, зомбируют, угнетают и прочее. А что они сделали сами? Страдали, мучились, ждали награды, боролись с голодом и бездельем, подсматривали за другими, кто больше получает и возмущались! В смысле обличали социальные язвы и вскрывали социальные несправедливости. Но что они сделали? Что хотят сделать? Какие планы, идеи? ПОЛУЧАТЬ! Чем не сущность кормового животного на скотном дворе, которое вожделеет корм и к этому сводится его бытиё? Или кур несушек? Или моллюсков, вынашивающих жемчуг? Хотя нет, чем не занятие, достойное людей перетирать новости, как всё плохо и как будет дальше хорошо, как обижают там и тут, дабы отметится в этом, что тоже переживаем и страдаем за тех и этих! И вставать тут же в позу «кто светлее всех на свете», а кто самый утруженный, обиженный, оскорблённый и прочее? Ожидать награды опять же за СВОЁ участие или конфетку за слёзы страданий. Но делать-то что собираются? А на делать у них нет времени! СОВСЕМ! НИКОГДА! И не это ли жизнь того самого паразита, иждивенца и нахлебника, которого винят они сами в своих собственных несчастиях? Но тогда это жизнь кормового скота, удел которого лучше питаться, ведь олигархи лучше питаются и у них стойло лучше? Лучше доиться – отмучился и наслаждайся. И быть пущенным на мясо – вознестись за свои мучения и лучшие удои. Естественно принадлежность к этому Раю – колокольчик, что стараются навесить в раннем младенчестве, дабы не потерялся в таком трудном мире. А дальше? Вкушать благости мира, соблюдать верные ритуалы и ждать награды за страдания! Всё? ВСЁ! Хотя нет, мычать стадом громко и протяжно, оглашая поля мычанием, дабы не забыли, что они есть. Не может быть так всё плохо? Почему плохо? Им очень хорошо! Особенно если сразу удалить гланды, аппендикс и прочие гениталии, что мешают и отвлекают от дум про высокое. Думаете, народ зря так приплясывает над ритуалом обрезания? Они понимают, что богоизбранный народ что-то там прячет, возможно, именно это приносит его членам процветание, как видится окружающим. Они бы и себе оттяпали кусочек плоти, если бы это дальше обеспечивало им доход и наслаждение. Но, похоже, мало оттяпать, надо ещё и напрягаться, а вот этого и не хочется. Зато причитать запросто, что мы тоже бы оттяпали, да мы круче! Мы бы тоже как олигархи шиковали, да мы честнее. И прочее, прочее – «мы бы им показали, если бы они нас догнали» (с). И ведь даже если впоследствии дух света внутри начинает копошиться и свербеть или «жемчужина» мешать жить с шиком, люди предпочтут удалить его, объявить его вредным, провести чистки, отрезать по кусочку, принять таблетки, выкинуть как эгорегор и вообще всё что шумит и отвлекает всегда можно объявить вредным и удалить из аппарата. Детей ведь даже обвиняют, что они мешают родителям жить, нет? Вот мотор у самолёта шумит? Выключить его, ибо мешает спать! Упали? Ах, это злодеи уронили наш самолёт, пока мы наслаждались тишиной и лёгкостью полёта в свободном падении. Но недолго! Злодеи, коварные злодеи! И катастрофы! Все-все против нас! Как жить? А может просто надо настроить? Кому?! Нам самим?! Да вы что?! Нам и что-то делать?! А когда вкушать благости и принимать восхищения окружающих? Они вот-вот начнут нами восхищаться! Не мешайте, мы готовы принимать лучи славы и купаться в них, а вы загораживаете! А то вон тех уже поздравляют, и сейчас до нас дойдёт очередь! Да-да. И копошатся в нас эти народившиеся «я» духов и бездельничают без стоящего дела, пока мы ждём вкушения благостей. И гибнут или жиреют и спорят кто круче и кто больше и толще. Этакая высшая дума конгломерат высшего Я. Голос бездельников и балбесов свыше. Ага, ага. Но могут они, и начать взаимодействовать. САМИ? Да ладно, мы разве сами поднимем попку с дивана? Только по естественным потребностям, например, чуя пинок коварной какашки, что пытается выскочить из задницы, если мы не поторопимся, а чем они хуже? На работу? Да за что? Да в холодильнике ещё еда не кончилась! А хотите, чтобы и дальше не кончалась? Тогда на работу! Ужас, угнетают, мучают, заставляют, наживаются, но мы так и быть поработаем, но потом наслаждаться и отдыхать! Быстро сделать, чтобы отстали и наслаждаться! Они как мы, тоже любят отдых, и пошляться по дальним странам в наших снах. Вы же любите разные впечатления где-то там? Чем они хуже? Но могут ведь начать сбиваться во фракции? Ну, разве чтобы поиметь что-то. Но вдруг? Или всё же придётся организовывать их? Да мы СЕБЯ не можем поднять с дивана без внешнего раздражителя, тащась в хвосте своих потребительских желаний и нытья как на аркане! Не так ли овцы идут на аркане, блея, как люди, тащась по жизни, в надежде что скоро будут наслаждаться, блеют про свои трудности и проблемы? А к чему привязан ИХ аркан? К верёвке пастуха? Фиг! К морковке их вожделения! Куда уж нам других организовать при таком положении дел? Но ведь возможно? Несомненно! И тогда? Тогда эти «я» организуются в некую структуру, образовывая рабочие ячейки «мы», взаимно взаимодействуя. При этом парная ячейка устойчива, но статична и никуда не движется, загнивая. Это как семья из 2-х людей. Живёт для себя и помрёт вместе, да и течёт по течению как щепка. Была, и нет. Пшик - и лишь вспышка, и дымок. Система из 3-х взаимодействующих «я» устойчива как 3-х ногая табуретка. Или как общество из 3-х людей. Оно и устойчиво и имеет возможность смещаться за счёт неустойчивости, ибо один из 3-х может чуть измениться, и произойдёт смещение баланса, и система не упадёт, а лишь наклонится. Ведь 3-х ногая табуретка может наклониться, но не упасть? И этот наклон вызовет состояние движения, и система начнёт смещаться. Это как управлять самолётом, парапланом, да чем угодно, двигаясь в потоке. При этом не требуется использовать силового воздействия на среду движения, лишь надо менять конфигурацию в потоках, что вроде как чувствуют всякие экстраординарные личности с оголёнными болезненными нервными окончаниями. Но зачем быть больным и сирым, чтобы видеть глазами сквозь веки? Надо лишь эти веки приподнять. Система из 5-и «я» обладает иными возможностями. Система же из 3-х и 3-х «я» в целом хоть и устойчива, но требует единовременной синхронизации этих Троих-Я в некую систему. А если их больше? Так и 3 по ТройЯ можно набрать, это же получится аж 9. Или всё же лучше 9 «я» кустом собрать? Или 9 «я» организовывать сложно одномоментно, а проще собрать ТроЙЯ по ТройЯ? Но как их соединить? А тоже по ТройЯ, т.е. прежний «я» из тройки становится старшим по следующим ТройЯ и получается треугольник с треугольниками на концах. Как рука отходит от организма, а там пальцы топорщатся. А рука не одна, а есть ещё нога. 5 пальцев, да 5 пальцев по схеме «звезда». Т.е. 3 Тройя из малых «я» и большая ТроЙЯ из конгломерата этих «Я», этакая не круговая, а треугольная порука, имеющая мнимую, но вполне реальную идейную и духовную ось в схеме звездой. Получаем 3 по 3я, да ещё 3Я, что их организовывают итого… Ба, 12Я! Примерно так же собирают Семья (7Я), только там пентаграмма из малых я и перекладины вентилятора, как хвостика пропеллера или гантели, 2-х Я. Собственно это конгломерат «я», что в состоянии заняться делом, и ему кокон-то собственно не нужен. Более того, этот конгломерат способен сам этот кокон открыть без помощи всяческих помощников из крещенской братии, как тот цыплёнок, что вылупился из яйца. Ведь пальцы можно растопырить, нажимая нежно ладошкой, а можно организовать ударную группу, собрав их в щепотку? Но стоит ли даже таковому вылезать раньше положенного? А стоит ли пребывать в ожидании, что всё само сложится без его участия? Ведь могут прийти к несушке за яйцами, а могут захотеть и супчика. Могут захотеть жемчужину, а могут захотеть мясца. Обратимся к тексту «Просветление нечаянно нагрянет» http://dmitrijan.livejournal.com/25424.html И как банальное семечко, что рождает росток, скидывая шелуху с раскрывающихся долей - так раскрывается росток жизни, что тянется к свету. Ветра овевают его, вода омывает, вредители естественно тоже бегают мимо. Кто-то собирает семечки, а кто-то так же пролёживает бока в землице. Кто сгниёт, пребывая в счастливом неведении, кто сгниёт уверенный, что надо лишь дождаться просветления и теряя сгнившую кожуру, хрустнувшую под натиском челюстей, воскликнет, что вот просветление пришло! Кого вкусят, и пропустят по желудочно-кишечному тракту, где на выходе после прохождения светлого тоннеля встретят несколько глистов в светлых одеждах. Естественно благость окутает такое семечко, ведь это же сколько удобрений-то, жрать и жрать! Да кто ж ему даст покушаться на вкусняшку глистов? Ваши вон там, в поле на навозе кучкуются, ждут, когда их высадят в свежую лепёшку. Естественно тут же придающую свежие силы ростку. И тут посмотрим про «Росток Жизни» http://dmitrijan.livejournal.com/16976.html Высаженные в заботливо взращиваемые грядки на свежайшем навозе, изготовленном из менее удачливых собратьев, что пошли на силос, когда те были пропущены через желудок, в смысле прошли через горнило лона божества, и теперь могут ощущать себя на верху божественной пирамиды, наслаждаются избранностью! Ведь их цель и задача теперь околоситься. Да, толпы почитателей под их взором будут заботливо собираться в очередной силос, дабы они могли светло отколоситься, неся высшую благость. Вопрос кому? Да кому это интересно? БЛАГОСТЬ! Это же должны награждать! Возможно, даже в прану смолят и булочку сделают. Но это высаженные. А те, что проросли отдельно и в диком месте? Их заботливые фибры божественных садоводов не тронут, да и трудности будут преследовать. Им заботливо не предоставят лучшие навозные олигархические грядки для роста. Они не будут возмущаться более вкусным навозом на соседней грядке. Их не выбрали боги для лучшего навозного вскармливания, ибо не богами они избранные. Естественно никто не ждёт их семян, и никто заботливо не укроет от дождей, ибо дикость лесов кругом. Хотя может именно диких семян от таких, и ждут, да как их разыскать в чаще? Вот вопрос. Конечно бы, соседи соплеменники за лучший навоз на своей грядке бы и сдали соплеменников. Да им лениво поднять попки из своих горшков, ведь вдруг будет очередная божественная навозная подкормка, как пропустить? Или вжикнет коса – зачем высовываться? И жизнь идёт, и бытиё длится, и мир вращается в круговоротах сутия бытия жития. Эх, тройя, ТройЯ, ТPоЙЯ. [PoM_032_27122013_Эх ТPоЙЯ, Dmitrij] http://pi9.3dn.ru/forum/17-11-1
viola4810@gmail: RasSkazu_111_25072008_Про Вегетарианство (As is) Txt 111 Про Вегетарианство Дмитрий АН Что не говорите, а в вопросе питания человечество никак не придёт к какому-то мнению по поводу чего есть, как употреблять, сколько и вообще стоит ли в себя кидать то или иное. Много есть тонких вопросов и не тонких тоже, но вот вопрос вегетарианства такой же старый, как мир. Тут сторонники и противники мясных блюд уже давно перестали разбираться в вопросе. Ссылаясь на личные пристрастия. Вот опять же наука, весьма однозначно ответила, что раз есть у человека клыки, то значит, и мясо ему есть положено. Ибо мудрая природа вряд ли бы вложила нам в рот клыки и резцы, если бы не пожелала, чтобы мы рвали ими мясо. В подтверждение этой теории всегда приводят в пример многочисленных сторонников мясных блюд, которые себя не могут и помыслить без их употребления. Чем не довод? Даже поговаривают, что глаза спереди рядом на черепе лишь у хищников! У остальных же они вовсе по бокам, что совсем не мешает акуле или грифу, кстати, употреблять мясо. Но давайте задумаемся, а всё ли верно, а нет ли подвоха в рассуждениях? Строение человека достаточно хорошо изучено и что интересно, его пищеварительная система по строению аналогична животным, что употребляют растительную пищу! Кишечник хищников не требует такой протяжённости как у травоядных животных. Что впрочем, не мешает черепахам иметь вообще прямую кишку и употреблять листик, другой салата! И долго после балдеть! Грифы вон вообще мертвечиной закусят, поглядев то одним, то другим глазом и тоже вполне себе могут некоторое время не употреблять. Странно это. Нужны ли для этого резцы и клыки людей? Учёные согласны, что они не так выделяются и не так заточены, как у хищников, да и не так уж они и приспособлены к дроблению костей и срыванию сырого мяса, как у хищников, особенно застрявшего в зубах людей. Но это, говорят, результат эволюции, т.е. всего за какие-то сотни тысяч лет резцы стали тупее. Может быть. Да и зубы у людей не так долговечны, а много людей вообще их обратно засовывает, когда те выпадают, или ставят протезы, под разными предлогами противясь воле своего организма! Тут уж люди ни за что не говорят, что это воля природы, чтобы зубы выпадали! По мнению людей, зубы должны быть, хотя бы вставные, но быть, и мнение природы тут побоку! Но резцы и клыки можно натравить и на растительность? Можно. Смущает то, что пищеварение людей отлично приспособлено для употребления растительной пищи, причём проходящей процесс брожения в кишечнике с выделением, обратите внимание, с ВЫДЕЛЕНИЕМ продуктов брожения, которые и всасываются организмом! Фактически люди производят тем самым алкоголь в кишечнике, испытывая от еды такую же эйфорию, как после употребления алкоголя. Да кто сознается, что конфеты и сладкие булочки вызывают алкогольную эйфорию? Но при этом кишечник испытывает весьма сильные затруднения от прохода мясной пищи. Сомнения? После употребления мясной пищи людьми появляется тяжесть в желудке, трактуемая как сытость, сонливость, апатия и т.д. Т.е. состояние, однозначно говорящее, что организму требуются силы, желательно все, и его не стоит беспокоить, пока он всё не переварит, бросив все свои силы на эту работу, по максимуму ВСЕ силы. Принято утверждать, что это значит, что пища тяжёлая. Причём рекомендуется, для снижения такого эффекта, употреблять мясную пищу с растительной! И даже мясо готовить! Но позвольте! Сама природа, по утверждению учёных, дала человеку способность употребления мяса и промахнулась с пищеварением? И природа потребовала готовить мясо перед употреблением? Более того, практика показала, что употребление в пищу только мясных продуктов ни к чему хорошему для здоровья не приводит, а организму через некоторое время становится лишь хуже. Принято считать, что это от недостатка минералов и витаминов, но разве такое может быть? Природа даёт пищу, но при этом недостаточно пригодную для постоянного употребления? Неужели экология стала такой плохой? Вряд ли. В отличие от мясной, растительная пища даёт организму всё необходимое, причём массы экспериментов, даже в закрытых системах, типа подготовки к полётам показали, что при питании растительной пищей организм не испытывает неудобств, более того, чувствует себя нормально и вполне жизнеспособно. Более того, растительной пищей трудно объесться! Можно конечно, но даже в таком состоянии организм настойчиво не требует отдыха после обеда для переваривания пищи, даже испытывает эйфорию опьянения и подъём сил. И даже самогонный алкоголь, приготовленный из растительного сырья, по сути, являющийся выжимкой из растительности, может быть пищей для людей, как с закусью, так и без оной! И это странно! И всё же человек вроде как живёт на Земле долго, так долго, что запах пищи глубоко в нашем сознании, и он нас манит, вызывает ассоциации. Вряд ли кто возразит, зато приведёт как пример, запах шашлыка. Верно? Мясная еда, запах жарящегося мяса вызывает однозначные пищевые желания. Однако интересно, запах жарящегося мяса подсознательно вызывает однозначную реакцию, но долго ли мясо жарил человек? Как мы знаем, огонь - это признак цивилизации и существует с человеком не так давно, чтобы впитаться в гены! А запах горячего душистого хлеба? Наука однозначно утверждает, что даже самые-самые очаги цивилизации научились печь хлеб, а не просто лепёшки из зёрен, не раньше как 3 тыс. лет назад, ну максимум 5 тыс. лет. А до этого почему-то зерно встречается необработанное для еды, или печётся вроде как в виде каши из зёрен, да и вообще про наличие цивилизаций с огнём наука молчит. А ведь человек жуёт еду как минимум на порядки дольше! Т.е. раньше-то, получается, человечество ело сырую пищу? Выходит. В подтверждение этого мы едим фрукты и овощи сырыми и приготовленными. Вроде бы даже в подтверждение этого тезиса запах жарящегося мяса вызывает однозначные аппетитные ассоциации. Но если запах жареной картошки притягивает, а сырую картошку мы можем съесть, то по аналогии попробуйте употребить сырое мясо. Всё-таки опыт предков, клыки хищников есть? Неужели противно? Что-то как-то не того? Верно? Сырое мясо как-то не идёт, даже немного неприятно. Неужели люди настолько стали культурными? Даже младенцу трудно дать сырое мясо, впрочем, большинство младенцев будет выплёвывать любое мясо, даже тёртое, а фрукты ничего, употребляют! Есть, конечно, те люди, кто может употребить свежее мясо, но их явно не большинство. А сочащаяся из свежего мяса кровь? А если вонзить свои клыки в ещё живое тельце мясной зверюшки, как делают это настоящие хищники? А откусить кусок от свежей тушки? А вонзить зубы в свежую мясную плоть, что тут же брызнет кровью? Горячей и сладковато-солёной кровью? Трудно? Неприятно? Отчего? В чём причина? Почему свежая сочащаяся кровь у многих людей вызывает обмороки, а не желание и аппетит? Почему разделка туш и мяса у людей больше связано со смертью, чем аппетитом? Странный какой-то хищник из людей выходит, изнеженный и пугающийся вида своей «еды». Ведь в сочную мякоть фруктов и овощей мы вонзаем клыки. Более того, пьём сок! А это кровь фруктов и овощей. Мы пьём томатный сок, но попробуйте кровь! Вкус вроде тот же, но… Ну что же мы встали в нерешительности? Мы же сами ещё недавно были уверенны, что наши предки рвали свежее мясо клыками, ловили зверюшек и ели! Огонь пока разведёшь, а есть хочется! Поймал мышку и съел! Зайчика, курочку, птичку, рыбку. НЕТ??? Фрукты, значит, поймал и съел, а с мясом проблемы? ДА? И какие? Ведь мы же прирождённые хищники, даже клыки есть для свежего мяса? Или нет? Или всё немного не так? Или нас в шашлыке манит запах приготовленного мяса, но не само мясо? Именно, что не так! Человек не приспособлен к употреблению мяса! Никакой он не хищник! Его от свежего мяса воротит, если свежую рыбу ещё человечество и употребляет, то что-то не видно употребления свежего мяса в массовом масштабе. В смысле не приготовленного мяса, а именно свежего! Вот рестораны, где при вас отловят рыбку и сразу её ещё живую порежут и подадут, даже могут без обработки, есть такие. Суши ведь и есть еда, из свежей и практически живой, и даже необработанной рыбы! А где вы можете отведать свежего мяса? Ну, вот чтобы при вас отловили зверюшку, тут же с неё сняли кожу и ещё с живого тела начали срезать тонкие кусочки мяса, причём кровь так и сочилась, а зверушка трепетала при разделке! Вы же хищники! Это же ваша законная еда! Верно? Вам ещё не стало плохо от описания? А что так? Отчего? Это же процесс приготовления ЕДЫ!! Вряд ли вы будете морщиться, когда при вас нарежут овощи или фрукты, сдёрнув с них кожуру, а ведь от них тоже течёт сок. А помидоры? Красная жидкость! Томатный сок пьёте? Ну, там, в разных вариантах, напитках, коктейлях сок, а кровь? НЕТ??? Странно, что хищник и не употребляет такую пищу. Неужели наши предки всегда или почти всегда готовили еду на огне? Поймает, значит, племя мамонта, а затем долго ждёт, пока его приготовят? Вряд ли. Обычно самые нетерпеливые прибегают на кухню и таскают кусочки свежей еды, но вот будут ли они так таскать мясо, свежее мясо, с кровью? Что-то не встречались такие, так чтобы очень. Скрываются? А вот горячий шашлычок ещё как таскают, или котлетку! А вот наши животные, те, что имеют похожие клыки, собачки, например, кошечки они ведь тоже хищники? Они мясо весьма и весьма уважают, бывают исключения, но уважают. Впрочем, и они не чураются употребления растительности, но мясо едят в сыром виде, только отвернись! Дети не таскают с вашей кухни свежее нарубленное мясо, нет? Что же выходит? Мы, с таким богатым опытом предков, не можем есть свежее мясо? Только приготовленное? Обработанное? В виде колбасы, сухарей или ином виде? А ещё лучше со специями. Не секрет, что запах колбасных сервелатов так притягателен из-за наличия в их составе пряностей! Много пряностей, а это растительная пища! И что же выходит? Без растительной еды мы не можем употребить мясо? Оно нам, мягко говоря, противно в своём первозданном виде! Скажете вот, вот что значит цивилизация? Вот чем мы отличаемся от братьев меньших? Но ведь, даже те редкие экземпляры людей, что с младенчества росли в среде зверей, предпочитают растительную пищу! Не странно ли это? Неужели цивилизация и у них? А аборигены, ДАЖЕ аборигены предпочтут приготовленную пищу. Редкое исключение составляют каннибалы, но и они ГОТОВЯТ мясо! Но одно верно, мясные продукты позволяют быстрее восстановить силы в холодные времена, а употребление мяса позволяет быть более активным и выживать, т.е. фактически заряжает нас питанием, однако, экспресс зарядка не может пройти бесследно и организм расплачивается быстрым изнашиванием и ранним старением, как и гнойным запахом изнутри у мясоедов. Оно и понятно - век гоночных автомобилей недолог, как и век двигателей на пределе возможностей тоже. Большие мощности, скорости оборачиваются сильным износом. И если такой подход к жизни организма возможен в холодном климате, то в тёплом или при летней погоде он разве разумен? Вряд ли есть смысл гнать моторы, рискуя их сломать, перекручивая обороты ради демонстрации мощи, когда отличная видимость и светит солнце, да и гнать особо некуда? Однако стоит заметить, что люди гонят алкоголь из растений, употребляют пиво, что по сути своей есть не что иное, как выжимка соков из растений! Пиво-то пьют люди, а вот солод в свежем виде едят не очень. Пшеницу в свежем виде едят люди не очень, зато аромат и запах печёного хлеба манит и вызывает желание есть. Но люди так же делают из мяса множество изделий, которые как хлеб возбуждают аппетит не меньше! Вы вряд ли будете есть пресный зерновой хлеб, который не размололи. А вот приготовленный хлеб по правилам, да с приправами, тех же дрожжей, яиц и прочего, очень даже. Получается, что банальный хлеб, это та же колбаса или котлеты, но из растений! А так употребляемый людьми алкоголь в виде разных напитков, в мясном варианте оное зовётся уже жаренками, теми самыми, что такие вкусные, хоть и «вредные» как канцерогены. Но ведь если пива перебрать или водки, то тоже будет плохо, как от жаренок? И живот скрутит и закусывать надо? Так любим ли мы шашлык за евойное мясо? Или мы любим его за зажаристый сок, который в таком процессе совершает такую же возгонку, не хуже растительного самогона, оседая на кромках шкворчащего мяса аппетитными канцерогенами? Выходит, что манит нас в хлебе не сама булка, а евойная корочка, которой можно похрустеть. Именно она источает этот аромат при жарке. И любим и вожделеем совсем не мясо в шашлыке, а то, что из оного выделяется, и запекается снаружи. Фактически, если собрать этот зажаристый мясной сок с мяса, да обмакнуть в него белый мягкий мякиш, то это и будет то, что мы так хотели употребить. И кстати этой субстанции людям хватит без всяких добавок. Но ведь оба этих компонента в природе в чистом виде не встречаются! И для их получения требуется огонь! Но при этом они несут энергию! Растительная компонента несёт энергию светлого солнечного мира. А мясная энергию компоненты серого животного мира. Получается, что люди подсознательно тяготеют к выжимке энергий с аж 2-х миров, растительного и животного. Мира Альфы и Мира Омеги. Мира Созданий и Мира Тварей. Ведь и автомобиль мы заправляем не только бензином, но и маслом, как пример. Можно заливать только бензин, но масло поменять всё же придётся. Бензин между тем лёгкая компонента, а масло более тяжёлая фракция, но обе необходимы. Может и правы, те, кто утверждает, что растительная еда залог долгой и полноценной жизни организма. А может важен баланс, а не фанатизм того или этого? Тут каждый решит сам, ибо жизнь каждого есть полигон для его жизненных испытаний. [RasSkazu_111_25072008_Про Вегетарианство (As is), Dmitrij] http://pi9.3dn.ru/forum/17-6-2 комментировать или задать вопросы можно здесь: http://dmitrijan.livejournal.com/118792.html
viola4810@gmail: коменты к теме выше: Марина Ленская Идеально написано. Бальзамом на душу легло бы лет 4-5 назад. Тогда я переворотила весь интернет, чтобы найти разумное объяснение внезапно возникшему отторжению от мяса и рыбы. Сначала было просто невкусно. В этом месте резонно заметить, что раньше я была убежденной мясоедкой - для меня еда БЕЗ МЯСА - не еда. Получала удовольствие и от запаха и от вида и от текстуры. И сырой фарш у мамы на кухне таскала в детстве. Но. Лет 5 назад что-то случилось. Как уже сказала, сначала перестала получать удовольствие от такой еды, потом - стало невкусно. Затем - неприятно. Далее - вообще выворачивать только от вида. До тошноты. Даже от мысли. Хоть сырого, хоть готового. В любом виде. Запах мяса и рыбы слышала издалека - любой ресторан для меня был пыткой. Ну а рыбный "аромат" чуяла еще у входа в супермаркет. А если уж, мой компаньен по обеду заказывал что-то мясное - это была для меня катастрофа. Аппетит был испорчен безвозвратно. В особенности, когда меня пытались "насильно" накормить ЭТИМ. Для домашних - проблема, так как хотели подстроиться под меня. Но безуспешно. Неудобно было для всех. С тех пор я так и ни разу не ела мяса. Ни в каком виде. Примерно год назад - попробовала рыбу. Она воняла меньше обычного, и желая уважить "друга" поела. Всё равно - во вкусе (а особенно в послевкусии) было то же самое, что и прежде. Мне - невкусно. Правда, с тех пор стала терпимее к выбору окружающих. Если раньше я не стеснялась выражать свое пренебрежительное "фи", то сейчас - мне безразлично, что они едят. Да и свое неприятие мяса и рыбы не демонстрирую - не люблю споры на эту тему. Я поняла, что им без мяса - не прожить. Это их энергия. У меня - другая. Поэтому споры на тему КАК НАДО - бессмысленны. Каждому - своё. dmitrijan Ну, предположим текст и написан, за малым исключением в 2008 году. Т.е. более 5 лет назад. Споры логично, что бессмысленны, ибо истина рождается, как известно в драке, а споры лишь демонстрируют упёртость кого-то в некую преграду, которую тот упорно хочет сдвинуть на кого-то. Люди представляют собой не только мясокостный суповой набор, но ещё и довольно переплетённую систему, условно можно назвать её Альфа и Омега. Как верх и низ организма. Но при этом руки не гордятся, что они светлее ног и выше их, как и ногам не логично обижаться, что они ниже по положению, чем руки. Они логично взаимодействуют. Тех же, кто только с рукам и или только с ногами, мы зовём обычно инвалидами. Вот если смотреть на «просветлённых», что массово алчут вознестись куда-то, то это вот такие инвалиды, что считают верхнюю часть себя светлой, а нижнюю упорно стараются отбросить. Вряд ли это логично. Но и перекос не совсем хорош. Мясоеды увлекаются омега составляющей, вегетарианцы альфа составляющей. И то и то имеет своё дух, белого и серого света. Естественно с каждого берега этой реки Альфа или Омега кажется, что самый светлый берег именно тут, но там где-то вкуснее кормят или враги засели. Дух производится людьми, и если случается так, что наконец зарождается дух, т.е. происходит беременность, то меняются под это же дело многие наши параметры, пока дух не выйдет. Соответственно аборт физического тела потенциального ребёнка, которое должно было забрать этот дух, удалит лишь тельце, но не дух, что должен был туда поселиться. И тогда он, неприкаянный, остаётся в нас, становясь нашей частью и меняя уже наши привычки, даже бывает, что как более сильный начинает доминировать и прочее. Дух зарождается так же от чувственной любви и может даже не сопровождаться физическим зачатием. Как вариант – происходит самостоятельное деление клеток для тела будущего ребёнка, что-то типа непорочного зачатия. Соответственно часть такового духа могут вносить объекты нашей страсти, вольной или невольной, как вариант та самая телегония. Важно то, что это всё значительно меняет не только поведение, но и вкусы. Беременные вообще сильно меняются, ибо часто вновь образованный дух ребёнка может быть сильнее тела родителя, который свой дух замурыжил при этом. Может происходить сильный перекос в сторону светлого духа, и тогда тело породившего может сломаться или усохнуть, даже сгореть. Потому применяют всяческие тормозящие способы, типа грузов для воздушных шаров, пополняя их серым духом. Этакое балансирование между 2-я крайностями 2-х миров. Однако привычки, например нетерпимость к другим, или высокомерие остаётся, и оно проявляется как неприятие или даже отторжение вкусов других и аналогичных мер. Постепенно может приходить в норму. А может и не приходить. Зависит от многих факторов. Но то, что для нас рождение ребёнка в виде тела, для духа банальное почкование. При этом в новый сутийный дух набираются не только серый и белый дух породившего родителя, но так же и партнёров. Бывает, что не одного. Как не странно, но пересчитать потенциальных духов, готовых от нас отделиться теми же детьми, довольно просто – они гомонят в нашей голове внутренним диалогом наших «я» внутри нас. И каждый из них имеет свой вкус, память, мнение, и даже опыт. А мы вольны использовать их в совокупности, или нет. И даже делиться ими с другими. Там целый детский сад, что-то типа икринок, которые мы мечем. А если становится их слишком много – они банально выедают породившего, ведь им тоже надо питаться, и разлетаются, как те же икринки. Марина Ленская С физической беременностью никакой связи - ибо не было. Изменения эти не сразу в себе приняла - еще несколько месяцев "уговаривала себя скушать курочку". Была во власти стереотипов, когда было принято думать о пользе мяса. Витамины, аминокислоты, белки. Меня тревожило, что я лишаю свой организм этих незаменимых "полезных", веществ. Это уже позже я, погрузившись в тему, изучила реальность происходящего. И поняла, в каких продуктах по факту и белков больше и других "незаменимых" аминокислот. И про "усваимовость" организмом. Ну и, разумеется, сейчас к тому типу питания нет ни смысла ни желания возвращаться - мое здоровье улучшается с каждым годом. С тех пор и не болею, таблетки не использую. И да... это 2008 год - более 5 лет - совсем уже в годах запуталась, уже ж 14ый. Это был период, когда одновременно захотелось многое поменять и меняла. Без видимых на то причин, оставила некогда любимую работу, еще много чего. Вообще отключила телефон и полностью сменила круг общения. И ещё любопытная деталь, о которой вспоминаю. Примерно через год своего отсутствия, навестила коллегу. То что он меня не узнал даже вблизи не особо удивило - меня тогда многие перестали узнавать, но озадачил его вопрос "Ты что беременна?" Озадачил, потому что внешних признаков - никаких, я наоборот - похудела. Потом, уже в разговоре, объяснил :"мол, у тебя лицо доброе стало". Ранее, по роду своей деятельности, мне часто приходилось быть суровой тетей. Сейчас, разумеется, я уже ощущаю , что имел ввиду мой коллега и как я выглядела со стороны. dmitrijan Т.е. все признаки беременности имеются, ну кроме самых непосредственных физических? Тут есть малюсенькая тонкость – духу не так важен конкретный физический носитель, он может попасть в тело произведённое родственниками и даже близкими по духу. И даже, даже в тело предоставленное последователями, верующими и прочими. Если на пальцах – то дух мог вполне готовиться получить тело в вашем ближайшем или духовном кругу, т.е. у людей близких вам по духу на тот момент. Но у них не случилось оного, и он остался с вами развиваться но, не имея при этом физического тела. Такое случается. Даже бывает, что последующий дух замещает предыдущий, наследуя его параметры и даже память и за некоторыми небольшими исключениями, при полностью том же теле, дух его занимает иной. Фактически происходит смена духовной составляющей, а внешне тело регенерирует под параметры следующего своего духовного лидера. Т.е. даже молодеет, такое случается, например, когда дедушки/бабушки начинают плотно заниматься внуками, или родители увлекаются жизнью детей. Другое дело, что они подсаживаются на их энергию духа и при отключении, обрыве полной связи, довольно быстро слабеют. Как пример – уходит один из родителей, вслед за ним уходит другой, потерявший питание от ушедшего. Естественно следующий дух имеет свои привычки, задачи, и даже цели. И мировоззрение и прочее, прочее. Люди вроде те же, а поведение меняется сильно. Марина Ленская Тогда всё сходится. Именно в 2008ом (или чуть раньше - у меня сейчас с датами проблемы) узнала человека, на удивление близкого мне по духу. Очень тесную связь ощутила - ближе родственной. Причем - мгновенно - с полувзгляда. Приятную. Нежную. В какой-то суете будничной - почему-то прошло мимо. Но так и осталось во мне. Это во снах ощущала - проявлялось чудесное. И во снах - наяву. Очень ярко - так прежде не было. И до сих пор - он во мне. dmitrijan Тогда и сомневаться не стоит, ибо было, но мы сами не даём развиться чему-то большему. Всё-то наши моральные, этические и прочие заборчики, однако. А после вопрошаем – за что, да почему. Марина Ленская Да, именно так. Еще и невнимательность - неумение быть в здесь и сейчас. Гонка за какими-то ненужными целями и псевдомечтами - внимание переключается на вторичное и неважное. Как правило, ВАЖНЫЕ вещи осознаются на расстоянии и спустя время. Когда Шанс упущен, время потеряно. dmitrijan Когда упущен это конечно, но до этого момента кому-то ещё пилить и пилить. Случай не Шанс, а лишь вероятность. Марина Ленская Тот самый случай, когда Взор со Взглядом борется. Взором смотрю - Шанс есть. Взглядом - не вижу. Логика - убедительно аргументирует, что это невозможно - не видит реальных путей и способов. А ВЗОР, в очередной раз, принимается за иллюзию, за шальные игры разума. Непросто, надо отметить, постоянно разрываться между "понимаю и чувствую". Сейчас - ничего не понимаю. А чувствовать и НЕ понимать - очень сложно. dmitrijan Иначе бы Шанс не был бы шансом, если бы его так легко можно было поймать. Да и самое интересное завсегда самое непредсказуемое и неожиданное, а заранее видно лишь уже известное. Марина Ленская "Непредсказуемое и неожиданное"!? А как же способность управлять своей собственной жизнью и делать ОСОЗНАННЫЙ выбор? Или ждать откуда-то извне "неожиданности"? Вот и получается - иду куда глаза глядят. Даже убегаю. Лишь бы не ощущать это. Знаю, опять скажете - от себя не убежишь. Верно. Но. Стоять на месте тоже - нет возможности. Не понимая путей для выхода (или входа?) и не имея времени на ожидания, успокаиваю себя тем, что "всё уже случилось" и надо идти дальше. В любом случае, мне уже есть за что благодарить. И даже не важно - будет "что-то большее" или не будет. То, что УЖЕ появилось на свет - счастье. Это очень сильно поменяло меня и продолжает менять. Во всём. Мне нравится быть в этом. Чувствовать это в себе. А, может, это и был мой Шанс и я его уже использовала... Марина Ленская Написала и после поняла, что сама себе противоречу. Сначала, сказала, "убегаю, чтобы не ощущать ЭТО".. а завершила те, что "получаю удовольствие, когда ЭТО во мне." Разрывает. Убегаю, наверно, от мучающей неопределенности. и чтобы не искать логику там, где ее не вижу, чтобы не разрываться бесконечно... Потому, что тянет "туда". и нужно просто - жить. И получать удовольствия и знания от того, что имею рядом. И отдавать. Созидать. Здесь и сейчас. А не когда-то в прошлом. Или - иллюзорном будущем. barhaat ... мы сами не даём развиться чему-то большему. Что есть это "большее", чему не даём развиваться в себе? dmitrijan Себе самим, душа их порыв своим всезнанием. barhaat Так просто? Большее - это и есть мы. Мы сами. Ну почему всё так просто? dmitrijan Мир вообще довольно прост. Луди зачем-то его усложняют, наверное чтобы потонуть в сложностях. barhaat Но разве икринки не есть проявление граней нашей личности, воспитанной годами обитания в данной среде? И разве в иных ситуациях реагирование происходит не той ли гранью, которая обладает необходимым опытом, знаниями и умением, дабы справиться с возникшей ситуацией? dmitrijan Есть проявление и что это меняет, ведь породивший организм идёт на корм. Реагирование происходит по-разному, в зависимости от приспособленности к условиям мы даём оценку - от не нравится, до наслаждаемся. ermolaevai Получается, что человек рассадник духов, но как мы их производим? Своим желанием и вниманием к какому-либо или чему-либо? Или в данном случае мы перетягиваем их с других? В случае общения с близким или не близким тебе человеком перетягивание происходит с нашего согласия или это подселение? Если подселение, то в голове происходит борьба между духами и побеждает сильнейший. Я - это скопление духов в голове? А ощущение себя идёт через ощущения и чувства в мире. Значит я ощущаю через духов. Механически это можно представить как фильтры восприятия мира. Фильтры можно настраивать, значит волевым усилием можно выбирать духов которые правят? Если человек своим внимаем к чему-либо производит дух, который взращивает в себе и постепенно, (если человек сильный, то и сильный дух) подселяет своего духа окружающим. Соответственно приходим к тому, что если хочешь изменить мир начни с себя и будь в этом настойчив. Если человек своим вниманием производит дух, то разведение духов это внимание человека к различным сферам? Если внимание безпорядочное и множественное приводит к формированию неполноценных духов? Измельчал человек? Если человек своим внимание производит дух, то постоянное внимание к себе, к своим желаниям и в некоторых случаях ограничения себя приводит к формированию цельного духа? Говорим в нём есть стержень? dmitrijan Самым, наверное, для нас наглядным будет, если представить себя как планету, на которой много-много гомонящих людей («я») и прочей живности («не-я», «оно»). Ведь для них мы целый мир, в нас текут реки, дуют ветра, бушуют катаклизмы, наступают сезоны года, всякие периоды, даже абкакалипсисы есть, есть свои звёзды, свои Неберу, Марсы и Юпитеры, даже астероиды с метеоритами и Космос, из которого не улететь. И мы ведь даём этой всей гомонящей и пачкающей свою планету массе приют, место под НАШИМ Солнцем, возможность видеть другие Галактики и миры, и даже млечный путь имеется. По сути, мы сами внутри вот таковой конструкции. ermolaevai Очень интересная аналогия. Тогда наша любовь к себе и к другим - это солнце для духов на планете ну и для других планет, что рядом? Как раз про это вы и писали - внутреннее солнце? Т.е. что вверху то и внизу. И мы своим вниманием к себе влияем на климат на внутренней планете. Выходит путь к единению это принятие себя, т.е. поиск всех "я" и их гармоничное сочетание, отчуждение "не-я" и распределение "оно" на "я" и "не-я". Или это моё буквальное понимание аналогии? PS: Чем больше читаю эзотерику тем больше чувствую связь между ней и психологией. Либо психология - это упрощённая для понимания эзотерика, либо эзотерика - дальнейшее развитие психологии. Мне ближе первое. dmitrijan Психология всего лишь материализм духовного мира, переложенного на нашу действительность. По сути те же законы физики, но для духов. «Не-я» тоже «я», но других форм, это как цивилизация животных и цивилизация людей. Стоит ли уничтожать животных, даже если мы не знаем им применения? Так же растения, минералы и прочее. Ну, мы же не ампутируем себе кишечник, на том основании, что в его тёмных глубинах зарождаются фекальные массы? Мы понимаем, что эти тёмные тоже часть нас, да и мы их делаем такими, кормя их едой. Собственно планета наша имеет все те же органы. ermolaevai Психология - законы физики для духов. Спасибо за эти слова - что-то похожее у меня давно вертелось в голове, но не находило выхода ). Выходит, что мы должны любить свою внутреннюю планету взращивать всю живность на ней. Хочешь покушать/переработать фекальные массы - на получи, хочешь тепла - получи, хочешь темноты - тоже получи. Каждому своё. А если хочется "во все тяжкие"? Где грань, когда ты можешь это делать, а когда нет? Или опять всё есть в голове, только надо внимательно себя слышать и чувствовать и на основании своих чувств действовать. Вывод: ищи себя, в плане учись чувствовать и ощущать себя, свои желания и намерения. strannik6205 Меня сначало отшибло пить водку и вообще все крепкое из спиртного. примерно в тоже время (лет 15 назад) в один день отворотило от мяса и рыбы. Но вот лет 5 назад стал есть рыбу. С год как бросил курить сигареты, курю электронные, хотя теперь и они напрягают... Но вот слабею точно. Хожу на лечебную физкультуру, удивляясь насколько потерял форму по сравнению с молодыми годами когда был гимнастом. Жена готовит для меня отдельно, но со временем сама очень сильно сократила потребление мяса. Кстати много ездил по командировкам и встречал достаточно людей с похожими историями. dmitrijan Ну так всё течёт, всё меняется. Мы меняемся так же. Если внутри мы усыхаем, то и снаружи так же. Хотя внутри вроде не так заметно. strannik6205 Не буду спрашивать кто виноват и что делать. Очень хочется понять что нужно именно осознать для импульса в нужном направлении. Думаю многие читают данные материалы не из праздного любопытства, а от стремления разобраться в себе. dmitrijan Да праздные здесь не ходят, ибо многа буков. А виноваты как водится сами, да и не важно что делать, а важно как делать. С возрастом-то мы всё больше делаем за что-то, а в молодости делали за интерес к миру. Тут всё как раз просто. Многое ли с возрастом делаем просто так, дабы делать, получая от процесса интерес, а не потому как надо, престижно или требуется? strannik6205 Действительно просто... Вспомнил как молодой паял рацпредложения, чинил будильники от интереса, сверлил эллипсовидную звездочку для велосипеда... А еще вспомнил книгу "О мальчике который умел летать" ведь там много для прочистки мозгов написано. dmitrijan Тогда в нас горел огонь, что постепенно мы затушили, чтобы не мешал нам жить для себя. Так если котёл остывает, то и механизм постепенно останавливается и разваливается, ржавея. dmb2012i Попробуйте посидеть месяц на одних крупах :)Практически от всех болезней. strannik6205 Ну например от воспаления хитрости вряд ли поможет :) dmb2012i Попробуйте :) Меняется и духовность. dmitrijan C каждой сменой времени года в природе происходят изменения, на вид вроде становится лучше, но если каждый раз и КАЖДЫЙ день будет наступать весна, которая несёт цветения, запах и прочие радости, то лета и осени с их плодами мы не получим никогда. Или вот осень - вроде плоды, можно отдыхать и радоваться. И вот каждый день осень и осень, радуемся и радуемся, или закрома постепенно опустеют? dmitrijan Разве бывает универсальная таблетка счастья или здоровья? Даже авто заправляют разными бензинами.
viola4810@gmail: PiP_162_01042009_Про Нечто (As is) В давние времена, не так давно, но всё же давно, при дворе некого тогдашнего олигарха, появился некий путешественник. Он предложил, немного-нимало, а "вечные" стаканы. А был то век 11. Внимательно выслушал путника, особенно про тот момент, что такая тара не бьётся, а значит? будет служить долго-долго. Про то, какие выгоды сулит использование, как увеличится мощь государства. Монарх приказал казнить путника, сообщив при этом, что пока работает производство - поступления в казну обеспечены, а поданным есть работа. А вот безработица и опустение казны - это уже подрыв государственных устоев и измена. Кажется, что такого не может быть, что все технологии будущего в прошлом возьмут с распростёртыми объятиями? А те, кто говорит, что «каждому времени - своё», то те попросту не разбираются? Скажем, вы оттащите в прошлое компьютер или автомобиль. Где вы возьмёте электричество или бензин? Да и что делать с ними на бездорожье и в тамошних условиях? Оружие? А патроны? Организуете прямые поставки? Вы думаете, что тогдашние жители супротив новейшего вооружения ничто? Возможно, только вот почему-то в африканских странах, да и в дебрях Америки предпочтут лук, да стрелы, или духовой дротик, а не современное вооружение. А может для лука есть всё вокруг, а для автомата нужны патроны, да и шумен он. Вот аборигены Африки воюют вроде. Продали им европейцы автоматы как-то и что? А ничего! Ибо столько мяса после перестрелок оказалось не съесть, а хранить негде! И перешли они опять на копья и стрелы. Вот простые северо-восточные парни, например чукотские. Пасут оленей и ходят до тайги. Охотники из них, можно даже сказать, отличные! Все знают. Смущает другое, вот там что не стрелок - меткий охотник, а чуть южнее и западнее по землям как-то таких становится меньше. Даже народная легенда сложилась, что де они белку да в глаз! И ведь верно, шкурки-то очень аккуратно выделаны. А вот вы попробуйте белку да в глаз! Закрепим, значит белку, закрепим ружьё, прицелимся - бах, и нет головы у белки! Странно. Хотя разве странно? Глаз белки всего-то 1-2 мм, а дроби с ружья вылетает в диаметре на всю её голову. А если пулей? Толщина обычной пули побольше 2 мм будет, да и скорость - тушку просто порвёт! Хотя можно взять духовое ружьё, пожалуй. Вы такие видели у охотников на севере? Выходит интересная ситуация, как не прицеливайся, а глаз будет поменьше кучки дроби или пули. А они шкурки целёхонькими сдают! Вот незадача. Может проблема в другом? Вот в 1908 году, при зашедшей экспедиции белых, шаман сообщил, что недели через 2 с неба падёт Свет и надо разослать сообщения по тайге. И сообщения были разосланы - ведь все охотники и стада были уведены от того места «падения Тунгусского метеорита». И это в те времена! Нынче они рацией, говорят, что пользуются ей только для связи с большой землёй, вертолёт там вызвать, а всё остальное так рассылают. Как так? А вот так - все всё там знают! А может, как и говорят при расспросах простые северные парни, они видят пулю в полёте? Мы им, конечно, не верим, но вот наука утверждает, что такой простой северный парень различает аж 200(!) оттенков снега! Может и тут так же? А вдруг они не только видят, но и направляют? Хорошего стрелка учить надо долго, практиковать, патронов потратить, а патроны денег стоят. И даже в этом случае ветер и всякие порывы его могут повлиять. А у них, такое впечатление, что каждый способен так стрелять, просто массовые снайперы. И ведь белку, да прямо в глаз! И ведь не на вылет и череп вдрызг, а только чтоб попасть и всё! Скажете, луком практикуют? Вот простые японские парни практикуются в стрельбе луком лет так по 20, чтобы отточит мастерство! Может и здесь так? Возможно, но вот одно дело попасть, а совсем другое, не испортить! Как не крути, с чисто технической точки зрения такое событие выглядит нереальным, собственно как и оповещение всех в тайге о событии. Но они этим пользуются. А может мы чего-то позабыли? Ведь обычного телекинеза достаточно чтобы так стрелять. А телепатии - чтобы общаться. А может их не коснулась рука цивилизации? Может именно этого боялись простые китайские и японские парни от них, что до 20 века не осмеливались показаться на этой территории? Пока цивилизованный образ жизни всё не поменял. Может именно это привлекало простых американок с их континента в путешествии в далёкую заморскую страну к горячим северным парням? Конечно анекдот, про 2 млрд. китайцев, что 20 тыс. чукчей устанут хоронить, если те нападут. Но как-то, ни японцы, ни китайцы не сповадились дойти до берегов Чукотки, где так много всего ценного, а чукотских парней на порядки меньше по численности, а может их что-то останавливало? Опять же Аляска. Задолго до классических викингов в Америке держали поселения простые северные парни. И ведь даже дикие цивилизованные белые с Америки за «золотишком» туда не очень-то лезли. Это после, когда официально упросили продать эти земли, эта колония от чукотских парней отошла и Америке. Англичане вот, уж насколько были охочи до колоний, Индию там воевали, а на дальний восток не задирались, пытались, но как-то не пошло. Это им не сипаев расстреливать. Тут белку в глаз бьют! Причём в глаз попадает только 1 дробинка! Ну ладно, 2-3 и очередью в одно отверстие глаза в тушке. Сможете дробинки построить в ряд? А ведь их вылетает больше! Остальные попросту мимо пролетают! Итого, если нападают, 1 выстрел, 10 дробинок - 10 попаданий! Может показаться, что это всё нереально, но странная вещь - поведение соседей простых чукотских парней. Китай до 20 века активничал только в пределах китайской стены. Может там, кого опасались? Японцы, отхватили город на побережье у России, да и то в 20 веке, но странное дело, дальше не пошли. Когда в России была полная пересортица с властью после 1917 года, да европейцы и другие воевали, что-то японско-китайская армия не больно-то рвалась, скажете, не хотела? Халхин-Гол тот самый. Показал интересную вещь, что японо-китайские войска легко задавят без всякого оружия простой численностью! Но те задирались, но границу не переходили почему-то. Да и ракет банально не хватит на такое количество нападающих. 1941 - войска РККА снимаются с Дальнего Востока и перебрасываются под Москву. При численности японо-китайской армии на границе с СССР их участие в обороне границ, если те пойдут в наступление, не более чем шумовое. Попросту патронов не хватит! Но интересно другое! В 1945, всего-то за какие-то месяцы, РККА расправляется с многомиллионной японо-китайской армией! Причём чуть ли не маршевым строем проходит. Стреляли, было дело. Но там укрепления позволяли вести оборону длительно! А тут что не день, то сдаются! Вот пленных немцев мы видели, а пленных японцев? Как-то не очень. Рассосались они как-то. Слишком уж бутафорские в массовом применении оказались китайско-японские войска. Была крупнейшая армия, наследник традиций прошлого самураев, камикадзе и т.д. и опс, нету! Нет, понятно, что это сила оружия, мощь духа и т.д. И даже в Афганистане воевали с трудом, горная страна и всё такое, а тут? А тут по-быстрому, по перевалам где, где по дорогам и по жаре. И победа! А была ли она? Или мудрые восточные парни с севера подмогли? Повели грозно очами, передали по беспроволочной связи, что сдавайтесь мол, а то простые чукотские парни придут. И те разумно решили, что лучше назад к себе, чем... Да, собственно, что такого они помнят, что так опасливо выглядывают с насиженных мест? А ведь между оленьих рогов легко крепится солнечный диск, этакое зеркальце с отверстием в центре, ещё его можно увидеть на фресках, между рогов быков. Может оно не просто украшение? А Монголия да Татария нынче продолжают чисто довольно спокойно жить при таковых-то территориях. И соседи не наезжают. Японцам конечно трудно с территориями на острове, но почему-то они на материк не очень хотят выходить. И с чего бы это? А может всё глубже? Вот на раскопках Якутии были найдено множество различных статуэток. Мерзлота там, вроде, тайга. Мамонты быстрой заморозки, жующие траву, которую даже не успели выплюнуть, к ним мы уже привыкли, а вот к статуэткам. Золотые самолётики, колесницы, велосипеды с положенными набок колёсами, думаете, поломали их? Нет, их так и слепили! А зачем велосипеду колёса на боку, т.е. не вертикально, а плашмя? А может они летали, иначе зачем? Да и кто будет делать что-то нереальное? Даже нынешние китайские ширпотребовские игрушки не имеют таких "странностей". Значит было! А колёсики, да и сам аппарат, сделаны весьма детально. Видно даже, что колёсики скручены по спирали! А может, не зря разбросаны, там и тут определённые каменные лабиринты, выложенные прямо не земле? Может это трафарет для сборки таких систем классом побольше? Возможно. А сама Тайга, не есть ли напоминание о тех временах? Не от слова ли Тайна? Тайна голосов, например Ариев. Всё возможно. А что там Вознесённые, выглядывают свыше с советами? Оставим их пока. А вот Вознесение. Вот много кто говорит об активации ДНК, слоёв. Это относится к Тушке. Зачем такое, если, как обещают многие, там, на месте выдадут по другой Тушке? К чему такие сложности? А может всё немного не так? Там-то выдадут, но только уже с согласия прошедших Переход принять. Нынче-то как? Тушка рождается от родителей, а Душа вселяется по предварительному согласному договору. И всё идёт - Тушки появляются, а Души вселяются. А там? А там вселение только по Сознательному, т.е. уже не предварительному, а пост соглашению. Кажется, какая разница? Огромная! Кто захочет в лично СоТворенную Тушку принять Душу, которая сфилонила перед Переходом? Которая ленилась сама перейти и выбрала путь полегче? Примите такую и она изменится? Ой, вряд ли. Другое дело те, кто по той или иной причине потеряли Тушку или не успели вырастить, или ну совсем чуть-чуть не успели настроиться. Всякое бывает ведь? Разве вы таковых не примете в новом мире? А бездельников и тех, кому всё по-быстрому и там любить не будут. Вот и будут они толпиться в приёмной. А кто виноват? Для них отличную планетку вроде соорудили добрые НЛОшки, как обещали. Кто освоится, не исключено, что их и возьмут, а кто нет? Ну, кто виноват? ДНК-то активировали не зря ведь, не для того же мы тюнингуем аппарат, чтобы потом поменять? Хотя, если там синие писалки, да трубу погромче приладили, и масло минеральное влили, чтобы не текло из щелей - вроде бы и как у всех, даже круче, но от такой стараются избавиться, найдя покупателя. Говорите методички и техники? Ну да, по-быстрому отполировать себя внешне и вот уже готов к отбытию! Вон верующие толпятся, даже просятся, уверяя, что готовы. Готовы-то готовы, и отбыть дело несложное, а вот что делать по прибытию, вот вопрос! Скажете, разберутся на месте? Начнут вкалывать в новых условиях? Возможно. Но разве затем туда убывают, чтобы что-то делать? Туда многие отбывают за наградами и отдыхать! Хотя бывали примеры, они даже описаны в преданиях. Вот как-то так. К мастеру или кому-то ещё обращается ученик, в данном случае жаждущий вознестись. «О, Великий!» - говорит - «Хочу быть рядом с тобой, ибо всё позналось мне в этом мире и готов отбыть! Хочу быть так же велик как ты!» «А знаешь, что условия рядом со мной не совсем привычные тебе», говорит ему «великий»? «Да!» - восклицает ученик – «Ты же будешь рядом и поможешь мне! Я хочу, я готов!» Ну, готов, так готов – «Взмахни пару раз направо, а потом налево и полетишь!» Ученик удивляется – «Что ты учитель? Я знаю, что это не приведёт к полётам!» Ничуть не удивившись «великий» спрашивает - «Да? Но если ты не летаешь, откуда тебе знать это? Впрочем, хочешь быть рядом, будь!» И с этими словами, страждущий, оказывается в неком помещении с иллюминаторами. «О, учитель, что это?» - удивляется незадачливый и торопливый ученик. Усмехнувшись, «учитель» произносит - «Это ты теперь рядом со мной, а вон с тем большим Китом, что видится в иллюминатор твоего теперешнего склепа, а помещён в камеру, чтобы не захлебнулся и небыл раздавлен водой. Теперь, как и хотел - рядом в воде. И теперь такой же великий! Что же не радует твоё теперешнее величие? Зато будет время подумать. Но если хочешь, и паче можешь – поплыли и поиграем в восхитительных водах этого изумительного океана!» И с этими словами Кит удаляется, не возить же за собой и на себе страждущего в этой банке с прозрачными выпуклостями, откуда виднеется перепуганный лик незадачливого ученика? Ещё морская болезнь скосит, или вырвет, не убирать же за ним его нечистоты в этой банке. В нынешнем мире общность часто определяется по крови, т.е. по активной материи. Хотя и замечают, что родные по крови могут быть совсем неродные Душами и духом. В новом мире, после Перехода, родственность будет по Душевному признаку, соответственно и Тушки, что сотворили, будут только для родственных Душ. А вот для остальных? Кто хотел по-быстрому? Как им? Неужели в такой батискаф? Всё возможно. Вот тут же встаёт вопрос, а кто они, те 144, кого может взять каждый с собой? А не родственные ли Души и духи с их «я»? А родственная Душа, не команда ли Души? Не потому ли Переход в одиночку неосуществим, а только с Планетой? А только в составе команды родственных Душ и духов? Тут каждый должен решить сам, ибо ответ на это и есть его путь. Опять же голоса. С одной стороны голос в голове - это что-то из ряда привычного в жизни людей. С другой стороны, про телепатию не слышал только ленивый. Многие ли из нас практически пользовались телепатией? Вряд ли. Откуда нам знать, что голос, что слышится в голове нашей, и с которым мы спорим и строим планы, и даже прикрикиваем на который, когда надоест, не тот же самый Ченнелинг и транслируется кем-то невоплощённым или же живущим реально на Земле и даже где-то рядом? Душа у него ведь потенциально точно такая же. Значит, нет никаких преград для ведения передач по принципу Душа к Душе, дух с духом, «я» с «я». Иногда даже встречаются в текстах слова – «я вас всех вижу», конечно, ощущать себя участником великих событий лестно, особенно приятно, когда некая «Вознесённая» «Душа» «сверху» сообщает, да и видит вроде как всё. И обещает всё решить и отвести куда надо, вы ведь тоже порой окружающим обещаете много чего на словах? Любим мы глобальные события, любим. А вдруг оное сидит так же в зале? А вдруг оное такой же? А вдруг он вообще Вася с соседнего подъезда, что на досуге, взяв пивка, расположится на природе на скамеечке, наблюдает звёзды и телепатирует умные мысли, а вы принимаете их за откровения? Скажете, не может быть? Отчего? Вы знаете, как работает телепатия? Вы знаете, как звучат голоса в голове и откуда берутся? Вы можете отличить голос одного от другого? Да вы перепутаете СВОЙ голос в записи или в телефоне и реально услышанный без привычки! Так откуда вам знать, что это ваши «я» в голове спорят? Ваша голова? Или лишь ваш приёмник, где собрались кучи радиостанций? А может, посылая запрос некому Вознесённому Мастеру с вопросом, вы получаете ответ от такого Васи? Разве Вася не может быть Вознесённым? Разве пророки только бывают посмертно? Разве только с неба и нёба можно вещать откровения? Не вещаем ли мы по жизни другим советы, как откровения? Чем наши советы другим хуже откровений свыше? А вдруг это тот, мимо кого вы ходите ежедневно? Может вознесённые простые ребята, разве им не интересно побыть среди таких же простых Людей? Да и как можно давать советы, не освоив жизнь, причём современную, разве только на чужих ошибках и не набрав личного опыта? Неужели, лишь стоя с биноклем на носу корабля вы можете давать капитану грамотные советы по управлению оным? Не будет ли это аналогом подобия книжных сведений, а ведь жизнь отличается. Так вы уверены, что это не Вася, а ведь Вася иногда такие умные мысли выдаёт, но вы же не примете их? Он же тут, что он может знать о жизни? Вот если бы сверху, если бы сам Бог сказал то же самое, если бы добавил нужные слова в текст, если бы мягко сообщил! Вот тогда чувствуем потоки, что нас любят, нами восхищаются, а так... Помнится, в экранизации «Буратино» была песенка - "На хвастуна не нужен нож, ему немного попоёшь и делай с ним, что хошь!" (с) Но мы-то умнее, верно? Но всё-таки хочется, чтобы ласково, чтобы мягко, чтобы нежно-нежно, чтобы сказали какие МЫ хорошие, чтобы сообщили какие МЫ замечательные, как нам было плохо, как страдали, но пообещали, как НАМ будет хорошо, а других накажут. Ведь это всего лишь слова, но мы такие чувствительные и просто сверх телепаты! Вот тогда мы и чувствуем «правильные» энергии, а вот если не скажут какие МЫ замечательные, то «фу», ведь это энергии неправильные! А может это не энергии не такие, а у нас что-то где-то раздулось непомерно? Так говорите, Вася из соседнего подъезда не может нам вещать правильно, а Джон с другого берега океана легко? Джон-то далеко, вот ему и верим! А Вася – близко и потому он же совсем не разбирается? Но вы вот уверены, что уже принятое не Вася телепатировал Джону? А то там, в тексте какие-то странные слова иногда встречаются, даже Джону непонятные, а вот в переводе потом, когда переводчик отредактирует - очень даже по смыслу, и энергии так и прут! Энергии Джона или переводчика прут-то? А может Васе и не надо общественной славы? А может ему и так хорошо - звёзды, природа, вот и сидит в свободное время и гонит волну мыслей и идей о мире, пространстве. Этакое радио Коминтерна, или всея глас «Вася». Невозможно скажете? А вы уверены, что хорошо знаете тех, кто вокруг? Нет? Или всё-всё знаете? Тогда вам не всё равно кто вещает Бог, Джон, Вася? Скажете, с Богом кажетесь себе значимей, а сообщения получают весомый статус, особенно если вещают в нужной интонации? Запах ладана требуется при этом или так сойдёт? Медитация? Ну, разве что. Или пивка и водочки там и закусон? Может потому Вася и вещает под псевдонимом, который ему приписали принимающие это всё, дабы придать ему вид своего парня, типа с «богом» на ты. Скажете невозможно? Скажете, всё знаете? Ой, не зарекайтесь. Кто-то скажет порой, жизнь как зебра - полоса белая, полоса чёрная. Несомненно, многие посчитают, что подъём - это белая полоса, а спуск - чёрная. Но взглянем на водную гладь. Представим себя гидросамолётом на волнах. Качаемся мы на них. Поднимаемся вверх - взлетаем вроде? Опускаемся - приземляемся? Нет? Всего лишь качаемся? Т.е. нет ни белой стороны волны, ни чёрной? А, не так ли в жизни? Подъём-то идёт до определённого уровня! Хватит сил взлететь - взлетите, а нет - начнёте опускаться, но ведь это недалеко от некого среднего стабильного положения поверхности? Но качает-то, если поперёк волны, а если вдоль и с ней? То вы либо в устойчивом положении внизу, либо чётко удерживаетесь на гребне, а то и на склоне. В целом, что наверху, что внизу - практически одинаковая ситуация, а вот для изменения её надо немного повернуться к волне и тогда возможно скользить по склонам, но лишь под действием ещё сил или своих действий. Но вот подъём мы ведь склонны считать удачей, собственной заслугой? А спуск нарекаем происками врагов и злодеяниями, а никак не способом разогнаться и взлететь на следующий, более высокий гребень? Отчего так? А если заправить самолёт? А если разогнаться, то ведь можно оторваться? И лететь! И быть вне таких волн! Но разгоняться надо заранее, как и заправлять! А если не оторваться? Тут, как известно, если выше взлететь, то больнее падать. Так может не стоит торопиться взлетать? Может аккуратно разогнать самолёт и взмыть? Сложно? болтаться на волнах проще? Ругать всех ещё легче? А летать хочется? А вон те не ленились и улетели! Вы тоже так хотите? И тоже так можете? Ах, они обокрали вас и забрали ваш полёт? Слили топливо? А было оно? А не приснилось? Всё возможно. Волна волной, но мир вокруг движется, что пошлёте в этот мир, то и вернётся. Но ведь хочется по-быстрому набрать? Кого-то привлекает хорошее-хорошее и они его и коллекционируют. А кого не очень хорошее - вот они страхи и собирают, естественно уверяя, что хорошего у них нет, одни страхи! То и то эмоции, то и то позволяет разогнаться, будучи топливом и быть выше. Но строить из только правосторонних или левосторонних кирпичей не получится долго, как и прыгать на самой правильной левой или правой ноге. Как вкушать, но не какать. Этакая Пизанская башня выйдет, которую строя выше и выше, но она по-любому завалится. А потом конечно упрёки, де поиски врагов и масонов! Обычно тем, кто собирает не очень «хорошее» получается построить больше, ибо по-любому часть постройки возводится на хорошем, иначе как отличить хорошее от не очень хорошего. И их объект потенциально из-за этого лучше сбалансирован, даже если нам они кажутся злодеями, то часто в наших же страхах, а не по жизни, ибо и у них есть идеалы и даже цели, и явно не мы занимаем их своими страхами, боясь их. А мир-то наш, внутри нас, а строим-то мы его там же, а злимся часто на тех, кто грезится нам вне нас, винить-то их легче. И плюём в них, пачкая стёкла СВОЕГО батискафа, за которыми видим других. Да тем, кто вокруг нас всё равно. И вот в попытке построить только хорошее-хорошее, по нашему разумению, мы отбрасываем лишнее, что нам кажется, и мы точно уверены, да абсолютно веруем, что это нам не пригодится НИКОГДА! А в результате здание получается неказистым, да на верхотуре кирпичей не хватает, что остались далеко внизу и почему так? А вон те, неподалёку, всё строят и строят неспешно, а они куда-то туда ушли! Эй, вы куда? Как так получилось? Мы же быстрее строили, мы почти построили! И кирпичи кончились! Но вы куда? А сверху раздаётся – «а вы стройте из всего доступного кругом», ибо мир целостный, и в нём нет лишнего, лишь пока непонятное НАМ, да и отбросив что-то, позднее придётся это поднять, а оно может оказаться далеко-далеко внизу. Или давно-давно в прошлом, что мы так не хотели изучать, ведь нам это не надо было! А вот те, кто и правое и левое не делил - строят ровно, равно относясь к тем и этим, у них отчего-то хоть и медленнее, но вернее и крепче получается. Самолёт странный о двух крыльях выходит, да и здание ровненькое и крепенькое. Пока те и эти делят у кого выше, дальше и быстрее, а эти строят и строят, не отвлекаясь. Те и эти бурно выясняют у кого информация достоверней и в правильных энергиях видится, а эти строят и строят. Те и эти так и будут винить друг друга и строить однокрылые самолёты, радоваться неудачам соседей, стонать, что им не помогают, а эти уже за облака ушли. И кого винить? А может объединиться и тем и этим? А вдруг те или эти сделают меньше, чем мы? Боимся перетрудиться? Ишь, поднаторели на правых и левых! А вместе может, как 2 крыла самолёта поднимут его? Как 2 руки одной Тушки смогут совместно работать, а не бить друг друга и винить? Как 2 ноги делать шаг за шагом, а могут заплетаться, делая подножки другим! Могут, но хотят ли? Может показаться, что разложение слов на части не имеет смысла, и всё от лукавого. Но вспомним как, как всё было. Были иероглифы, говорят, которые обозначали аж целые понятия. Позже их стали слагать в составные понятия. И появились слова из одних согласных. Со-Гласные - Сознанием Гласящие! Т.е. они несли смысл и гласили пониманием, и виделись взором по сути своей. Терминов символьных становилось больше, а телепатическая связь гасла. Ввели гласные - произносимые звуки. Так и пошло. Выходит, что настоящие слова не что иное, как сокращение от базовых понятий? Слово имеет вес по этим понятиям и меняет мир, даже если говорящий не понимает о чём говорит! Значит, обучаясь в школе читать по слогам, мы следовали древнему способу разговора по этим словам в понятиях оных, но они были полными. Полные термины расписаны в АзБоге, этакой таблице перевода символов в понятия. Остаётся совсем немного - взять слово и разложить. А понимая суть, как и что значат слова - можно менять мир! Не в этом ли секрет Магии? И раскладывая слова на слоги, а слоги на полные понятия мы возвращаем Миру вокруг нас и внутри нас, первозданный вид, завещанный предками! Не это ли они нам завещали, оставляя язык. Не потому ли русский язык не получится полно перевести на остальные языки, ибо переводят символы, но не понятия в них не имеющиеся, а передающиеся иным образом через носителей языка? И не потому ли даже вот эту писульку переводчик не возьмётся переложить на иностранный язык, ибо, как для человека чисто логического склада ума, так и чисто практического, в ней только набор слов и терминов, а связи понятий никакой. Или символы лишь след на поверхности дороги от ног идущего? Повторить можно, но идущий-то может быть разный, а следы похожи, а запах следа отличаться при этом способен. А может именно в этом и был секрет "тайных" знаний и методов по передачи информации по реке Мира Лета? Только славянин способен понять «офигушки офигели», да и то мягко сказанное. Или почему XzY-ево плохо, а Xz-то хорошо, а вот О'xZy-льно, в 2 раза лучше Xz. Тут тонкие материи подключены аж эфирные материи, надо сказать, задеты. А скажем, почему так. Это всё тот же проказник Ебун подсуропил, именно его любят так поминать тинэйджеры, и в память о трудовых буднях тогда, на его поприще, связывая его деятельность с тяжелейшей работой. Когда «X» + «Y» = «z» - это бездушное копирование материи, фактически клон, такие Тушки угасают, и соответственно результат признан не лучшим. Такими успехами тогда не гордились и стыдились. Лучше уж «X» сразу в «z», чтобы без «Y». Так может из «z» вырасти приличный и «X», и «Y». Это просто результат, а результат неплохой, значит уже можно не стыдиться. А вот с «О» + «х» + «y» = «Z»! Это уже почёт и уважение в обществе, да духовная составляющая! Общество понимало как трудно СоТворить замечательные и крепкие Тушки. Сколько потов сходило в процессе. И потому это ценилось более чем! Люди гордились не деньгами, не высотой домов, не повозками или цепями на шеях, а именно Детьми! Именно поэтому к управлению обществом признавался голос только семейного человека, который сумел СоТворить, а не просто наделать, настругать. Что может сделать для общества стругальщик? Какой опыт передать? Как по-быстрому да к сторонке? И кому такое надо? А вот СоТворившие, признавались Творцами! Т.е. подтвердили себя как подобные Богам и Творцам! Именно СоТворение Детей делало женщин Ведуньями, теми кто Ведал Мир. Именно через это Творчество, а не как иначе. Именно Дети всегда были мостиком, ретрансляторами, проводниками, связью с миром Бог. Отвернувшиеся от детей, обидевшие их, теряли эту связь. Но и потакавшие им в угоду своим желаниям и торопливости связь теряли так же. Да, много чего прошло с тех времён. Принципы забылись, но и по сей день Дети радуют. А в терминологии народа всё так же связано это с огромной и большой работой, только вот другое время сменило понятия, и уже меряются не результатами для всех, а процессами для себя. Ну, а оценка труда по процессу, а не результату мы и сами знаем, чем заканчивается. Роем, роем, вроде и активно роем, а не платят, а может им результат и рытьё не тут и не так, а не процесс ради процесса? Остаётся задаться вопросом, а может ли быть О'xZy-льно в одиночку и не поэтому ли качественный скачек, как Вознесение, на основе накопленного количества, не может привести ни к чему замечательному и ожидаемому, как если бы вместе. [PiP_162_01042009_Про Нечто (As is), Dmitrij] http://dmitrijan.livejournal.com/119656.html#comments
полная версия страницы